Gistermiddag schreef 'Dr Frank' van Berkum over een telefoontje dat hij pleegde met de persvoorlichter van Connexxion over de snoepbus. De plaatsing van die snackautomaten was juist bedoeld om de reis te veraangenamen, vertelde het bedrijf hem.
Inmiddels sloot de dieetdokter een pact met Nijntje.
TV Oost vertoonde gisteren deze beelden:
Dr Frank schreef hier gisteren:
Afgelopen vrijdag belde ik de persvoorlichtster van Connexxion. De vervoersmaatschappij Connexxion verricht een proef met snoepautomaten in 50 van hun lijndiensten. Ze bleken op de hoogte van de verontwaardiging omtrent die snoepautomaten, maar zoveel negatieve publiciteit had hen toch wel overvallen. Want snoepautomaten staan toch overal? De plaatsing van die snackautomaten was juist bedoeld om de reis te veraangenamen, vertelde ze mij. En Connexxion onderzoekt of er ook gezonde snacks verkocht kunnen worden. Ik ben maar niet ingegaan op die gezonde snacks. Die bestaan namelijk niet. Snacken doe je niet omdat het gezond is en ook niet omdat er honger moet worden gestild. Heb je honger, dan eet je een gezonde maaltijd. En dat doe je drie maal per dag.
“Wat zijn de criteria voor een geslaagde test?” vroeg ik haar. Het belangrijkste criterium is de klanttevredenheid, begreep ik van de persvoorlichtster. Natuurlijk mag er ook geen financieel verlies worden gemaakt, maar dat spreekt voor zich.
“Hoe zit het dan met de publieke verontwaardiging? Weegt u die ook mee in deze test?” De persvoorlichtster verzekerde mij dat ook die informatie wordt meegenomen in het eindoordeel over deze test. Ze vertelde me dat Connexxion ook andere leuke, klantvriendelijke projecten heeft. Zo hebben ze op sommige lijnen bewegende beelden om reizigers te informeren en ook is er internet in bepaalde bussen. Acties die de klant tot tevredenheid zullen stemmen.
Snoepautomaten staan overal, op scholen, in sportkantines en zelfs in mijn ziekenhuis. Waarom dan zo’n bezwaar tegen de plaatsing bij Connexxion? Je kan toch overal snacks kopen? Dat is misschien wel waar, maar de beschikbaarheid van een snack is mede bepalend voor het snackgedrag . Hoe moeilijker te krijgen, of hoe minder mensen om je heen snacken, hoe minder kans dat jezelf gaat snacken . Snacks zijn niet uit te bannen, maar de beschikbaarheid, de bereikbaarheid kan je wel verminderen om zodoende het snackgedrag te ontmoedigen. Ook geldt dat hoe meer keuze, hoe meer mensen gaan eten of snacken .
Snacks en maaltijden gaan steeds meer op elkaar lijken. Nog even en de consument weet niet meer of hij een gezonde maaltijd eet of een snack. Is het nuttigen van een stuk fruit een snack? Nee, ik vind dat onderdeel van een gezond voedingspatroon. Snacken is ongezond en kost bijna net zo veel mensen levens als het verkeer in Nederland. Vandaar dat we een halt moeten toeroepen aan de snackautomaten. Of die nu staan op scholen, benzinestations, in ziekenhuizen of in het openbaar vervoer.
Dit artikel afdrukken
Dr Frank schreef hier gisteren:
Afgelopen vrijdag belde ik de persvoorlichtster van Connexxion. De vervoersmaatschappij Connexxion verricht een proef met snoepautomaten in 50 van hun lijndiensten. Ze bleken op de hoogte van de verontwaardiging omtrent die snoepautomaten, maar zoveel negatieve publiciteit had hen toch wel overvallen. Want snoepautomaten staan toch overal? De plaatsing van die snackautomaten was juist bedoeld om de reis te veraangenamen, vertelde ze mij. En Connexxion onderzoekt of er ook gezonde snacks verkocht kunnen worden. Ik ben maar niet ingegaan op die gezonde snacks. Die bestaan namelijk niet. Snacken doe je niet omdat het gezond is en ook niet omdat er honger moet worden gestild. Heb je honger, dan eet je een gezonde maaltijd. En dat doe je drie maal per dag.
“Wat zijn de criteria voor een geslaagde test?” vroeg ik haar. Het belangrijkste criterium is de klanttevredenheid, begreep ik van de persvoorlichtster. Natuurlijk mag er ook geen financieel verlies worden gemaakt, maar dat spreekt voor zich.
“Hoe zit het dan met de publieke verontwaardiging? Weegt u die ook mee in deze test?” De persvoorlichtster verzekerde mij dat ook die informatie wordt meegenomen in het eindoordeel over deze test. Ze vertelde me dat Connexxion ook andere leuke, klantvriendelijke projecten heeft. Zo hebben ze op sommige lijnen bewegende beelden om reizigers te informeren en ook is er internet in bepaalde bussen. Acties die de klant tot tevredenheid zullen stemmen.
Snoepautomaten staan overal, op scholen, in sportkantines en zelfs in mijn ziekenhuis. Waarom dan zo’n bezwaar tegen de plaatsing bij Connexxion? Je kan toch overal snacks kopen? Dat is misschien wel waar, maar de beschikbaarheid van een snack is mede bepalend voor het snackgedrag . Hoe moeilijker te krijgen, of hoe minder mensen om je heen snacken, hoe minder kans dat jezelf gaat snacken . Snacks zijn niet uit te bannen, maar de beschikbaarheid, de bereikbaarheid kan je wel verminderen om zodoende het snackgedrag te ontmoedigen. Ook geldt dat hoe meer keuze, hoe meer mensen gaan eten of snacken .
Snacks en maaltijden gaan steeds meer op elkaar lijken. Nog even en de consument weet niet meer of hij een gezonde maaltijd eet of een snack. Is het nuttigen van een stuk fruit een snack? Nee, ik vind dat onderdeel van een gezond voedingspatroon. Snacken is ongezond en kost bijna net zo veel mensen levens als het verkeer in Nederland. Vandaar dat we een halt moeten toeroepen aan de snackautomaten. Of die nu staan op scholen, benzinestations, in ziekenhuizen of in het openbaar vervoer.
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 5 april krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 5 april krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
@Colin, bedankt voor je reactie. Ik ben het met je eens.
Natuurlijk is het individu (eind)verantwoordelijk, maar een permanente verleiding is moeilijk te weerstaan. Ook onderzoek uit Nederland levert bewijzen dat de beschikbaarheid en de nabijheid van voedsel en snacks mede bepalend zijn voor de hoeveelheid snacks die genuttigd worden. Ik sprak daar over met een medewerker van het zelfreguleringslab van de Universiteit van Utrecht. Ook in het boekje (De grote voedselverleiding) van prof. Denise de Ridder, lees je hoe makkelijk mensen verleidt kunnen worden om meer te eten en te snacken.
Vandaar mijn inspanningen tegen de plaatsing van snackautomaten in LIJNbussen ;-).
Ook de chauffeurs van Connexxion zijn tegen, zie een reactie van een van hen: http://www.drfrank.nl/item/snoepautomaat.html
Uit onderzoek komt steeds meer naar voren dat de oorzaken van obesitas vooral te zoeken zijn in de interactie tussen mens en omgeving en niet zo zeer alleen bij het individu. In de wetenschap spreekt men nu vaak van 'the obesogenic environment', een omgeving waar ten aller tijde een overvloed aan calorierijk voedsel te vinden is. Het is verleidelijk om in onze individualistische maatschappij alle verantwoordelijkheid naar het individu af te schuiven, maar de mens wordt zwaar beïnvloed door de omgeving en is nochtans gemakkelijk in een bepaalde richting te 'nudgen' (Thaler & Sunstein: Nudge, erg leuk boek). Met die wetenschap heb je een sterk argument om dit soort initiatieven tegen te spreken en het geldelijk gewin ondergeschikt te maken.