1 min
De mens produceert steeds meer spullen terwijl de biomassa als gevolg van menselijke activiteit afneemt. De massa van al die spullen dreigt nog dit jaar de massa van alle levende mensen, planten, dieren, schimmels en bacteriën op aarde te overstijgen. Dat becijferen Israëlische wetenschappers in een in vakblad Nature gepubliceerde studie, schrijft Scientias.
De snelheid waarmee door het volume van door mensen geproduceerde objecten toeneemt, is indrukwekkend. Volgens de onderzoekers verdubbelde het volume van alle door mensen geproduceerde spullen in de afgelopen 100 jaar elke 20 jaar. De onderzoekers schatten dat aan het begin van de 20e eeuw het volume van de door de mens geproduceerde spullen gelijk was aan ongeveer 3% van de totale biomassa. Op dit moment produceren we spullen met een snelheid van 30 gigaton (30.000.000.000 ton) per jaar. Dat is wekelijks het gewicht van alle personen op aarde in spullen erbij.
Die massa zit ‘m vooral in gebouwen, wegen, kunststoffen en machines. Daar tegenover halveerde de biomassa sinds de neolithische revolutie (de eerste landbouwrevolutie, zo'n 13.000 jaar geleden) door landbouw en ontbossing van 2 teraton tot de huidige 1 teraton (1.000.000.000.000 ton). De afgelopen eeuw bleef de biomassa wel ongeveer gelijk.
Aan de hand van de schattingen denken de onderzoekers dat we ons nu ergens op de scheidslijn bevinden. Dat tekent de dominantie van de mens, schrijven de onderzoekers, en onderstreept het het nieuwe tijdperk dat we zijn ingegaan: het Antropoceen. Als we op deze voet doorgaan, zitten we in 2040 op meer dan 2 teraton spullen, oftewel meer dan het dubbele van de massa aan levende wezens.
De snelheid waarmee door het volume van door mensen geproduceerde objecten toeneemt, is indrukwekkend. Volgens de onderzoekers verdubbelde het volume van alle door mensen geproduceerde spullen in de afgelopen 100 jaar elke 20 jaar. De onderzoekers schatten dat aan het begin van de 20e eeuw het volume van de door de mens geproduceerde spullen gelijk was aan ongeveer 3% van de totale biomassa. Op dit moment produceren we spullen met een snelheid van 30 gigaton (30.000.000.000 ton) per jaar. Dat is wekelijks het gewicht van alle personen op aarde in spullen erbij.
Die massa zit ‘m vooral in gebouwen, wegen, kunststoffen en machines. Daar tegenover halveerde de biomassa sinds de neolithische revolutie (de eerste landbouwrevolutie, zo'n 13.000 jaar geleden) door landbouw en ontbossing van 2 teraton tot de huidige 1 teraton (1.000.000.000.000 ton). De afgelopen eeuw bleef de biomassa wel ongeveer gelijk.
Aan de hand van de schattingen denken de onderzoekers dat we ons nu ergens op de scheidslijn bevinden. Dat tekent de dominantie van de mens, schrijven de onderzoekers, en onderstreept het het nieuwe tijdperk dat we zijn ingegaan: het Antropoceen. Als we op deze voet doorgaan, zitten we in 2040 op meer dan 2 teraton spullen, oftewel meer dan het dubbele van de massa aan levende wezens.
Fotocredits: 'The paths of human-made and natural materials, by dry mass, cross sometime around this decade', Weizmann Instituut, Rehovot
ellen-maureen colpa , ik weet niet wat je precies wilt weten, maar in Harvesting the biosphere probeert Smil the berekenen welk deel van de Netto Primary Productivity door mensen geoogst wordt. Die NPP is de hoeveelheid biomassa die jaarlijks vastgelegd wordt en theoretisch oogstbaar is. Hij schat dat het op dit moment gaat over 20 % van de 120 miljard ton droge stof die jaarlijks vastgelegd worden.
Over zoogdieren: Homo sapiens en Bos taurus zijn samen goed voor de helft van de dierlijke biomassa op land.
Om eerlijk te zijn snap ik het niet helemaal en helaas lukt het mij niet om meer dan de abstract te lezen van de meest recente studie. Ik ga dus af op de Foodlog- en Scientias teksten.
De koppen op Scientias en Foodlog zijn nogal dreigend naar aanleiding van deze studie:
"Massa van alle door mensen geproduceerde spullen dreigt massa planten en dieren te overstijgen"
"Maak en bouwdrift van de mens verdringen levende natuur in hoog tempo"
Scientas schrijft dat "het volume van alle door mensen geproduceerde spullen in de afgelopen honderd jaar elke twintig jaar is verdubbeld en dat sinds de neolithische revolutie de mens door middel van landbouw en ontbossing de biomassa zelfs gehalveerd heeft. Deze slonk van ongeveer 2 teraton tot de huidige waarde van ongeveer 1 teraton".
Vervolgens zie ik een plaatje van de afgelopen eeuw waarbij de biomassa licht daalt en vooral de door de mens getransformeerde anorganische massa heel sterk toeneemt.
Ik zie de relatie tussen bouwdrift en verdringen van levende natuur niet terug in het plaatje of in de studie (uit de abstract) en concludeer dat de daling van 2 naar 1 teraton voornamelijk vòòr 1900 heeft plaatsgevonden (door ontbossing voor landbouw, energie en constructie). Eigenlijk is het gebruik van gesteenten en olie (voor plastic en energie) een zegen, want wat als we daarvoor plantaardig materiaal en hout voor hadden gebruikt?
Wat ik vooral uit de studie concludeer is dat wat de mens elk jaar transformeert heel erg veel is en een biobased samenleving nog erg ver weg is.
De verdringing van biodiversiteit/natuur door gebouwen en wegen is er natuurlijk wel maar heeft volgens mij meer met oppervlakte te maken dan met massa. Rem Koolhaas heeft eens uitgerekend (alweer meer dan 25 jaar geleden) dat wanneer je voor Nederland een gebouwdichtheid van NewYork hanteert, je slechts een strook van 5km breedte langs het zuiden van Nederland nodig hebt. De rest van Nederland is dan beschikbaar voor natuur en landbouw.
Ik ben denk ik vooral in de war omdat ik tot nu toe gewend ben aan het frame dat afname biodiversiteit voornamelijk wordt veroorzaakt door de ruimte slurpende landbouw.
Dit is, alweer, een studie van het Weizmann Instituut in Tel Aviv op het gebied van onze functie als demiurg in het antropoceen.
We schreven hier eerder over hun onderzoek: We zijn de helft van het leven op aarde kwijt en dat is onze schuld. Dat had betrekking op deze studie van - eveneens - prof. Ron Milo. De altijd groene Guardian zette het nieuws in de overdrive en kopte destijds Humans just 0.01% of all life but have destroyed 83% of wild mammals – study.
Wat de Israëli's doen is aangeven hoeveel massa op aarde mensen vormen met als doel - het zijn Israëli's die weten hoe vijandig de omgeving is - de grenzen van het mogelijke van de maakbaarheid vast te stellen. In de eerdere studie stelden ze vast dat we er al beter in slagen leven in stand te houden, maar dat het wel eenzijdig wordt.
In deze nieuwe studie vergelijken ze de totale antropogene massa (iets dat resulteert uit creatief leven) met de levende natuur die niet door ons is aangeraakt. Met andere woorden: het gaat hen niet om de minerale werkelijkheid versus de levende, maar om de mensgemaakte versus de autonoom levende.
ellen-maureen colpa , dieren (wild en gedomesticeerd) en mensen spelen in gewichtsverhoudingen nauwelijks een rol in de totale biomassa op aarde: (0,3 ‰).
De verhouding tussen levende biomassa en dode materie is ongeveer 0: 5,5 x 10 13 versus 6,0 x 10 24.
Volgens mij transformeert de mens en produceert ze geen extra massa, wat het onderzoek lijkt te suggereren. De grafiek geeft voor biomassa (droge stof) over afgelopen eeuw een min of meer vlakke lijn. Alleen de verhouding tussen mens, gedomesticeerd dier, wild dier, bacteriën, schimmels, planten, etc. veranderen (transformeren). Biomassa heeft andere vormen aangenomen.
De lijn met de door de mens getransformeerd niet-levend materiaal naar beton, gravel, baksteen en asfalt stijgt. Waarom dit met biomassa wordt vergeleken is mij onduidelijk.
Ik ben wel benieuwd naar de verhouding biomassa en niet-levende massa op aarde en welk percentage rots, grind, zand en klei de mens inmiddels heeft omgezet naar beton, gravel en baksteen.