1 min
Dit jaar werden al bijna 5 miljoen kippen, ganzen, eenden en kalkoenen geruimd in ons land. Dat kostte boeren én belastingbetalers tientallen miljoenen. Ook moesten natuurbeschermers duizenden dode vogels opruimen. Zij konden niet op overheidssteun rekenen. Er moet een oplossing komen.
"Onhoudbaar", zegt de kersverse minister van Landbouw Piet Adema in een van zijn eerste Kamerbrieven. Niet voor de dieren, niet voor de pluimveehouders en niet voor de maatschappij.
Adema gaat aan de slag. Eerst komt hij - nog deze maand - met een leidraad voor de natuurorganisaties en overheden hoe om te gaan met de dode vogels, zodat zij niet meer hoeven te 'leuren' met vuilniszakken vol dode vogels. Vervolgens moet hij een oplossing vinden voor de lege geldpot. Van de €30 miljoen die voorzien was om in de periode 2020-2025 geruimde bedrijven tegemoet te komen (en waar ook de boeren aan meebetalen) werd in 2020 €2,6 miljoen uitgegeven, in 2021 €5,5 miljoen en dit jaar al €44 (!) miljoen, meldt de NOS.
De pot is dus meer dan leeg. En dan dreigt als gevolg van de energiecrisis ook het CO2-gas dat gebruikt wordt voor de stalruimingen nog eens op te raken.
Hoewel Nederland daar om exportredenen altijd tegen was, zal er gevaccineerd moeten gaan worden. Begin volgend jaar komt Adema met een plan. Verschillende vaccins zijn al in de testfase, in het laboratorium en in de praktijk. Binnen Europa blijft echter de afspraak gelden dat handel in vlees en eieren van gevaccineerde kippen verboden is en een aantal landen weigert de import van vlees van gevaccineerde kippen. "Daarom zeg ik: minister Adema ga op trom slaan in Brussel", zegt D66-Kamerlid Tjeerd de Groot maandag op NPO1. "Zodat je met andere landen met zelfde problemen, bijvoorbeeld Frankrijk of Duitsland, naar de Europese Commissie kan stappen. Dan vraag je toestemming om te mogen vaccineren en dat betekent automatisch dat die producten dan verhandeld mogen worden."
Aangezien Nederland twee derde van zijn pluimveevlees exporteert, kan dat vaccinatieprobleem een groot struikelblok worden. Het advies van de opstellers van het rapport Zoönosen in het vizier suggereert een andere oplossing. Nederland moet gewoon veel minder kippen gaan houden. "De afgelopen decennia is het aantal kippen en ander pluimvee in de wereld verzevenvoudigd," zegt Thijs Kuiken, hoogleraar virologie aan de Erasmus Universiteit in Rotterdam. Nederland spant de kroon met 6 keer zoveel kippen per hectare als het Europees gemiddelde. "Dat is vragen om problemen".
Dit artikel afdrukken
Adema gaat aan de slag. Eerst komt hij - nog deze maand - met een leidraad voor de natuurorganisaties en overheden hoe om te gaan met de dode vogels, zodat zij niet meer hoeven te 'leuren' met vuilniszakken vol dode vogels. Vervolgens moet hij een oplossing vinden voor de lege geldpot. Van de €30 miljoen die voorzien was om in de periode 2020-2025 geruimde bedrijven tegemoet te komen (en waar ook de boeren aan meebetalen) werd in 2020 €2,6 miljoen uitgegeven, in 2021 €5,5 miljoen en dit jaar al €44 (!) miljoen, meldt de NOS.
De pot is dus meer dan leeg. En dan dreigt als gevolg van de energiecrisis ook het CO2-gas dat gebruikt wordt voor de stalruimingen nog eens op te raken.
Hoewel Nederland daar om exportredenen altijd tegen was, zal er gevaccineerd moeten gaan worden. Begin volgend jaar komt Adema met een plan. Verschillende vaccins zijn al in de testfase, in het laboratorium en in de praktijk. Binnen Europa blijft echter de afspraak gelden dat handel in vlees en eieren van gevaccineerde kippen verboden is en een aantal landen weigert de import van vlees van gevaccineerde kippen. "Daarom zeg ik: minister Adema ga op trom slaan in Brussel", zegt D66-Kamerlid Tjeerd de Groot maandag op NPO1. "Zodat je met andere landen met zelfde problemen, bijvoorbeeld Frankrijk of Duitsland, naar de Europese Commissie kan stappen. Dan vraag je toestemming om te mogen vaccineren en dat betekent automatisch dat die producten dan verhandeld mogen worden."
Aangezien Nederland twee derde van zijn pluimveevlees exporteert, kan dat vaccinatieprobleem een groot struikelblok worden. Het advies van de opstellers van het rapport Zoönosen in het vizier suggereert een andere oplossing. Nederland moet gewoon veel minder kippen gaan houden. "De afgelopen decennia is het aantal kippen en ander pluimvee in de wereld verzevenvoudigd," zegt Thijs Kuiken, hoogleraar virologie aan de Erasmus Universiteit in Rotterdam. Nederland spant de kroon met 6 keer zoveel kippen per hectare als het Europees gemiddelde. "Dat is vragen om problemen".
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
FOUT FOUT FOUT! Het moet gewoon allemaal minder. Minder vlees is de enige oplossing. Daar valt het meeste te halen. Er wordt ook relatief veel te veel groen gebruikt om dieren te laten groeien.
Hoewel ik enige sympathie heb met D66 is dit natuurlijk geen oplossing, gaan lobbyen in Brussel om de export van gevaccineerd vlees toe te staan. Kijk eerst een naar de oorsprong van het verbod, waarom is dat ingesteld???? En waarom zou je het af willen schaffen? Puur financieel. Dan maar minder export. Compenseer de producenten () ruim. Accepteer dat er minder geld binnen komt. Probeer de wereld leefbaarder te maken. In dit geval is een stap vanuit Nederland niet moeilijk en de financiële consequenties kunnen we makkelijk dragen.
Stel jezelf de toekomst van je kinderen en kleinkinderen voor en wat de consequenties van jouw handelen daarop hebben. En dan niet vanuit politieke partij perspectief, maar vanuit jezelf.
Ga nadenken.
Frank Eric, niet alleen de dichtheid en aantallen dieren per bedrijf, maar veel belangrijker nog vind ik de afstand tot de bevolking. Overigens ook voor de geitenboerderijen.
Is dit een manier om mRNA-gen techniek in onze voedsel te krijgen?
Bij je laatste 2 zinnen, Frank: de vraag is nog altijd of het van binnen of van buiten kwam. Muizen en ratten kunnen het beide kanten op hebben gebracht. Feit is dat het nu wijdverspreid buiten aanwezig is.
In het rapport 'zoönosen in het vizier', bij de 'aanbevelingen' staat het zo: "6. Verminder in de komende jaren samen met lokale overheden, vanuit de One Health benadering en met inachtneming van de EU wetgeving de dichtheid van veehouderijen en de aantallen dieren op de bedrijven tot een niveau waarbij efficiënte overdracht (transmissie) van zoönotische ziektekiemen tussen bedrijven wordt verhinderd. Efficiënte overdracht is gedefinieerd als de situatie waarbij een geïnfecteerd bedrijf gemiddeld meer dan 1 ander bedrijf besmet (de reproductie ratio tussen bedrijven Rh >1), wat resulteert in een grote uitbraak", dit wb de aanbeveling minder kippen en minder bedrijven. In Frankrijk willen ze in een risicogebied bijvoorbeeld eventjes helemaal geen vogels kweken, cyclus doorbreken.
Het is ook interessant om de andere aanbevelingen door te nemen, zoals deze: 8 analyse zoönoserisico bij nieuwe snel opkomende bedrijfstakken, nieuwe uitbreidingen, en nieuwe ontwikkelingen. Genoemd worden de aquacultuur, insectenkweek, geitenhouderijen en circulaire landbouw. Circulair kan betekenen rondpompen van ziektekiemen bijvoorbeeld. Nieuw = nieuwe risico's; verandering = nieuwe risico's.
En deze: 23, transport van landbouwhuisdieren verminderen. Om verspreiding van ziektekiemen te verminderen.
Echter, ik kom, ook in dit rapport, niet echt tegen welke verantwoordelijkheid er naar de natuur is, nu het vogelgriepvirus is gemuteerd naar een gevaarlijke en zeer besmettelijke vorm, die hele bestanden van wilde vogels dreigt uit te roeien. Het virus is toch ontstaan door de intensieve kippenhouderij, opgepimpt, en nu endemisch bij wilde vogels?
Het vogelgriepvirus lijkt mij (compleet?) van karakter veranderd, met onvoorziene ontwikkelingen?