1 min
Het coronavirus was in november en december al aanwezig in Europa. Dat melden verschillende bronnen.
In Frankrijk werd eind december een patiënt behandeld van wie men dacht dat hij een longontsteking had. Naar nu blijkt was hij besmet met het coronavirus.
Ook in Zweden (november) en Amerika (begin februari) was het coronavirus al eerder aanwezig dan tot nu toe werd gedacht. De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) vindt het “niet verrassend” en vermoedt dat er “nog meer vroege gevallen te vinden zijn”.
Uit genetisch onderzoek van het Genetics Institute van University College London blijkt dat het coronavirus al sinds het einde van 2019 rondzweeft over de wereld, schrijft HLN. De Londense onderzoekers onder leiding van professor Francois Balloux keken naar monsters die op verschillende momenten en op verschillende plaatsen waren genomen. Ze concludeerden dat het virus eind vorig jaar voor het eerst mensen besmette.
“Dit sluit het scenario uit dat het virus onder de mensen circuleerde lang voor het ontdekt werd en dus ook dat het al grote delen van de bevolking heeft besmet”, constateert het team van Balloux. Medici hoopten dat het virus al langer in omloop zou zijn, omdat dan mogelijk al meer mensen immuniteit zouden hebben opgebouwd. Balloux schat dat wereldwijd nu maximaal 10% van de bevolking is blootgesteld aan het coronavirus.
In Frankrijk werd eind december een patiënt behandeld van wie men dacht dat hij een longontsteking had. Naar nu blijkt was hij besmet met het coronavirus.
Ook in Zweden (november) en Amerika (begin februari) was het coronavirus al eerder aanwezig dan tot nu toe werd gedacht. De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) vindt het “niet verrassend” en vermoedt dat er “nog meer vroege gevallen te vinden zijn”.
Uit genetisch onderzoek van het Genetics Institute van University College London blijkt dat het coronavirus al sinds het einde van 2019 rondzweeft over de wereld, schrijft HLN. De Londense onderzoekers onder leiding van professor Francois Balloux keken naar monsters die op verschillende momenten en op verschillende plaatsen waren genomen. Ze concludeerden dat het virus eind vorig jaar voor het eerst mensen besmette.
“Dit sluit het scenario uit dat het virus onder de mensen circuleerde lang voor het ontdekt werd en dus ook dat het al grote delen van de bevolking heeft besmet”, constateert het team van Balloux. Medici hoopten dat het virus al langer in omloop zou zijn, omdat dan mogelijk al meer mensen immuniteit zouden hebben opgebouwd. Balloux schat dat wereldwijd nu maximaal 10% van de bevolking is blootgesteld aan het coronavirus.
#2 Maria: vandaar dat je berichten hebt kunnen lezen dat er mensen zijn overleden door gebruik van dat malaria medicijn, die mensen misten blijkbaar dat enzym of hoe het heet.
Maar ook vandaar dat je dit middel niet als enige in moet zetten zoals die Franse heer zei, Raoult ofzoiets heette die?
Maar het is wel een 'ludieke' manier om Afrika 'leeg te ruimen' zoals mensen die van die volkeren af willen het zouden kunnen zeggen. Wij noemen het genocide, maar ach, wie maalt daar nu om?
1 ding is zeker: op deze manier zal corona idd die 650 miljoen of meer van de wereldbevolking doden zoals ze bij de WHO al meteen voorspeld hadden.
#1 Ik wil de YT nog helemaal afkijken, dr. Wolfgang Wodarg is volgens mij een duidelijke expert. Ook zijn website uitgebreid bekijken
Vooralsnog:
>> Wodarg warns for a new wave of cleverly induced panic and thousands of unnecessary deaths as the 'COVID-19' (Hydroxy) Chloroquine treatments that are now being prepared in hundreds of trials by the WHO will soon be carried out in Africa. 10-20% of the male population of former Malaria areas have ‘favism’, Glucose-6-phosphate-dehydrogenase deficiency (G6PD). For this large group of people, treatment with (Hydroxy) Chloroquine is often fatal.
Oeps, dat is schrikken.
Coronavirussen schijnen ook geen hoge immumiteitspercentage nodig te hebben voor het verdwijnt of 'overstapt' in andere levende wezens. Bekijk dit interview met Dr Wolfgang Wodarg maar eens. Dat hadden ze jaren geleden al in een studie in Glasgow ontdekt dat vrijwel elke soort corona zo'n 20-30 hooguit 40% groepsimmuniteit nodig heeft om geen kwaad meer te kunne, terwijl rhinovirussen en griep minstens 80% nodig hebben. Daarna is het door de mens zijn immuunsysteem zo afgezwakt dat het 'overstapt' naar bijv katten enz. Vandaar dat ze met Sars en Mers weinig gedaan hebben en er ook geen paniek was.
Ik zie het in het begin al en blijf het zeggen: dit is een grote truuk om de vaccinatiedruk weer op te voeren door big pharma omdat ze jarenlang dit zagen dalen, oa de griepprik. Je verzint dan iets nieuws(virus), maak er heel veel mensen ontzettend bang voor, komt met een vaccin en hups, de dekkingsgraad gaat weer omhoog en als BP zijnde verdien je er dan weer lekker aan. Het zou me niks verbazen als het in september gewoon een griepprik is, omdat je die meestal vanaf die maand kan halen.
De duisterdere theorie van een chip of soort tatoeage zodat je altijd gescand kan worden of je wel gevaccineert bent enz laat ik even in het midden, maar big pharma zou wel heel graag al onze medische gegevens enzo willen, dat zie je ook aan al die gadgets als wearables voor je gezondheid dat zij daar ook diep in zitten. Maar nogmaals, die theorie laat ik even voor wat het is.