Monsanto lijkt Europa op te geven omdat het publiek zich negatief uitlaat over genetisch gemodificeerde gewassen. Maar ook bedrijven als Bayer, Dow, Dupont en Syngenta staan voor een dilemma. Om eruit te komen, proberen ze het publiek antwoord te geven.
Sinds kort is de website GMOanswers.com in de lucht. De site gaat over de voordelen van genetische modificatie (GMO), een technologie waar de grote wereldwijd opererende veredelaars allen op hebben ingezet. Toch groeit de weerstand onder het publiek tegen GMO. Die is sterk in de EU, maar komt ook duidelijk op in de VS. Ook op Foodlog kwamen de gevoelens tegen Monsanto nadrukkelijk tot uiting, evenals de pro-argumenten.
De genoemde bedrijven vrezen de aanscherping van regelgeving voor genetische modificatie en de verplichtstelling van GMO-ingredienten op etiketten. Monsanto heeft inmiddels zijn aanvragen voor de toelating van GMO-gewassen in de EU ingetrokken. Eerder al stopte BASF met de ontwikkeling van nieuwe ziekteresistente aardappelrassen. Ook Syngenta en Bayer brengen hun investeringen in GMO-teelten terug. Toch zijn ze ervan overtuigd dat ze ermee door moeten gaan.
Om het publiek te verleiden stellen in de VS gevestigde GMO-bedrijven hun proefvelden open voor consumenten en openden ze GMOanswers.com.
Wij hebben een vraag: overtuigen de site en de uitnodiging van de GMO-bedrijven om in de VS te komen kijken de Foodloglezer?
Fotocredits: GMOanswers.com, screenshot
--- POLL ---
Dit artikel afdrukken
De genoemde bedrijven vrezen de aanscherping van regelgeving voor genetische modificatie en de verplichtstelling van GMO-ingredienten op etiketten. Monsanto heeft inmiddels zijn aanvragen voor de toelating van GMO-gewassen in de EU ingetrokken. Eerder al stopte BASF met de ontwikkeling van nieuwe ziekteresistente aardappelrassen. Ook Syngenta en Bayer brengen hun investeringen in GMO-teelten terug. Toch zijn ze ervan overtuigd dat ze ermee door moeten gaan.
Om het publiek te verleiden stellen in de VS gevestigde GMO-bedrijven hun proefvelden open voor consumenten en openden ze GMOanswers.com.
Wij hebben een vraag: overtuigen de site en de uitnodiging van de GMO-bedrijven om in de VS te komen kijken de Foodloglezer?
Fotocredits: GMOanswers.com, screenshot
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 5 april krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 5 april krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
Daar zijn Monsanto en consorten dan te laat mee.
Ik heb inmiddels de nodige documentaires en onderzoeken gezien die mijn vertrouwen in deze clubs, hun producten en hun werkwijze nogal geschokt hebben.
Nu het hen met gesponsorde onderzoeken, gelobby, en zelfs met diplomatiek druk niet meer lukt om hun producten toegelaten te krijgen en te slijten, proberen ze in paniek met dure mediacampagnes de publieke opinie te beïnvloeden.
Zoals de KNMvD met imagoworkshops zijn door antibioticamisbruik besmeurde blazoen probeert te kuisen. Zoals het LTO reclamebureaus inhuurt om de intensieve veehouderij minder negatief voor te stellen. Zoals Campina koeiensprookjes vertelt. Zoals Becel blijft proberen er met aandoenlijke campagnes zijn onwerkzame kunstboter in te rammen.
Ik hoor alleen geen nieuwe argumenten.
BTW, reminds me: welke datum in september kan ik noteren voor die open discussie met Dijkhuizen?
@Dick B, De groene duim krijg je van mij voor je laatste BTW-zin. Ik zit er ook op te wachten. Een tussentijds LCA rapportje over de duurzaamheid van kip of zo is ook goed.
Dat maken we na de vakanties bekend.
Dick B. Sinds de laatste Syngenta-discussie lees ik je posts wat uitvoeriger. Ik krijg een glimlach op m'n gezicht als ik zie dat je gewoon weer over antibiotica begint cq koppelt aan het onderwerp.
Ik deel overigens ook het eerste deel van je reactie. Al vind het ik wel een goede poging tot openheid.Het blijft natuurlijk de vraag wat vertellen ze níet in hun antwoorden.
Qua reputatiemanagement vind ik het een interessante casus om te volgen.
GMOs worden vaak gepropageerd met het argument dat het de afhankelijkheid van bestrijdingsmiddelen vermindert. Dat bewijs is met Roundup Ready Mais in ieder geval niet geleverd. In tegendeel, de afhankelijkheid van bestrijdingsmiddelen is bij dit gewas alleen maar toegenomen.