Varkens die genetisch gemanipuleerde voer (granen en soja) krijgen, eten net zo veel, groeien net zo hard en worden net zo groot als varkens die gewoon voer krijgen. Toch blijken in het slachthuis de verschillen.
Steeds opnieuw laait de controverse rondom de gezondheidseffecten van GMO-gewassen op. Vorig jaar was het de Franse onderzoeker Séralini die de wereld liet schrikken met zijn muizen barstensvol tumoren. Zijn onderzoek werd vrij snel aan de kant geschoven op methodologische gronden en kreeg ook van de EFSA een dikke onvoldoende.
Nu zijn het een Australische universiteit, dierenartsen en een boer die een zorgvuldig opgezette proef hebben uitgevoerd in Amerika. Twee even grote groepen 'normale' biggen kregen ofwel voer waarin GMO-mais en -soja zat, of juist normaal voer. De biggen groeiden verder onder dezelfde omstandigheden op. Na een kleine zes maanden gingen ze naar het slachthuis, waar dierenartsen de zojuist geslachte varkens onderzochten zonder te weten tot welke groep ze behoorden.
De resultaten, gepubliceerd in the Journal of Organic Systems waren opvallend: 32 procent van de GMO-gevoerde varkens bleek een zware maagonsteking te hebben, tegen 12 procent van de normale eters. Bij de GM-gevoerde zeugen bleek de baarmoeder 25 procent zwaarder dan bij de normaal gevoerde zeugen. De onderzoekers pleiten voor meer onderzoek.
Wat kan de link zijn tussen het GMO-voer dat varkens eten en de kwalen waar zij aan lijden - en die in varkenshouderijen tot ziekte, voortplantings- en gedragsproblemen leiden? In Reuters: "Een aantal critici stelt al jaren dat de DNA veranderingen van transgene planten zorgen voor nieuwe eiwittypen die voor spijsverteringsproblemen zorgen bij dieren en mogelijk bij mensen." Wij eten de dieren maar lijken voor wat betreft ons spijsverteringssysteem veel op varkens. Dat zegt onderzoeksleider dr Judy Carman op Duurzaamnieuws.nl. "Dus we moeten onderzoeken of ook mensen spijsverteringsproblemen krijgen na het eten van ggo-gewassen". En dan natuurlijk niet als geïsoleerde gewassen, maar net als in deze studie, in een situatie die de werkelijkheid dicht benadert, met een mengsel van GMO-gewassen. Ook mensenmaaltijden bestaan niet uit maar één component.
CropLife International (de internationale federatie van de grote biotechnologische bedrijven) stelt dat er inmiddels al meer dan 150 wetenschappelijke studies zijn verschenen waarin geen enkel wetenschappelijk bewijs is gevonden voor enige schadelijke impact van GMO-gewassen op de beesten die het eten. We mogen dus weer helemaal zelf een oordeel vormen.
Daar sta je dan als domme consument.
Fotocredits: 'they are serious about their pigs', uitsnede, Magalie L'Abbé
Dit artikel afdrukken
Nu zijn het een Australische universiteit, dierenartsen en een boer die een zorgvuldig opgezette proef hebben uitgevoerd in Amerika. Twee even grote groepen 'normale' biggen kregen ofwel voer waarin GMO-mais en -soja zat, of juist normaal voer. De biggen groeiden verder onder dezelfde omstandigheden op. Na een kleine zes maanden gingen ze naar het slachthuis, waar dierenartsen de zojuist geslachte varkens onderzochten zonder te weten tot welke groep ze behoorden.
De resultaten, gepubliceerd in the Journal of Organic Systems waren opvallend: 32 procent van de GMO-gevoerde varkens bleek een zware maagonsteking te hebben, tegen 12 procent van de normale eters. Bij de GM-gevoerde zeugen bleek de baarmoeder 25 procent zwaarder dan bij de normaal gevoerde zeugen. De onderzoekers pleiten voor meer onderzoek.
Wat kan de link zijn tussen het GMO-voer dat varkens eten en de kwalen waar zij aan lijden - en die in varkenshouderijen tot ziekte, voortplantings- en gedragsproblemen leiden? In Reuters: "Een aantal critici stelt al jaren dat de DNA veranderingen van transgene planten zorgen voor nieuwe eiwittypen die voor spijsverteringsproblemen zorgen bij dieren en mogelijk bij mensen." Wij eten de dieren maar lijken voor wat betreft ons spijsverteringssysteem veel op varkens. Dat zegt onderzoeksleider dr Judy Carman op Duurzaamnieuws.nl. "Dus we moeten onderzoeken of ook mensen spijsverteringsproblemen krijgen na het eten van ggo-gewassen". En dan natuurlijk niet als geïsoleerde gewassen, maar net als in deze studie, in een situatie die de werkelijkheid dicht benadert, met een mengsel van GMO-gewassen. Ook mensenmaaltijden bestaan niet uit maar één component.
CropLife International (de internationale federatie van de grote biotechnologische bedrijven) stelt dat er inmiddels al meer dan 150 wetenschappelijke studies zijn verschenen waarin geen enkel wetenschappelijk bewijs is gevonden voor enige schadelijke impact van GMO-gewassen op de beesten die het eten. We mogen dus weer helemaal zelf een oordeel vormen.
Daar sta je dan als domme consument.
Fotocredits: 'they are serious about their pigs', uitsnede, Magalie L'Abbé
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
Wie wil de consument voor dom blijven houden - de over alle kritiek heen walsende (aangetoond liegende/ krom pratende/ verdoezelende) belanghebbenden in GMO of de kritische wetenschap die met onafhankelijke onderzoeken aantoont dat er iets fundamenteels mis is met de huidige praktijken - op velerlei vlak?
Niet alleen de gezondheid van varkens hier wordt geschaad door GMO-soja.
De uitzending met Paul Rosenmuller gisteravond maakte weer eens aanschouwelijk wat de gevolgen voor de omwonenden van GMO-sojaplantages zijn:
de Moedige Moeders van Argentinië (vanaf 16:50 min.).
Veel Europeanen blijken glyfosaat uit te plassen.
Misschien toch een keer tijd dat de NVWA niet alleen ons eten gaat controleren op dat glyfosaat, maar dat er ook fatsoenlijk onderzoek naar de effecten van dat Roundup-spul, ínclusief zijn additieven wordt gedaan. .. en dat die onderzoeken - en dan niet alleen de voor Monsanto positieve! - gepubliceerd worden.
Dat er "in meer dan 150 onderzoeken" geen bewijs is gevonden voor de schadelijkheid van GMO zegt vrees ik meer over het nivo van die onderzoeken dan over de veiligheid van GMO. Er is heel veel wetenschappelijk bewijs dat GMO schadelijk is voor mens en milieu. Jeffrey Smith schreef er een zeer overzichtelijk boek over (en inmiddels ook documentaire): Genetic Roulette.
Interessant varkensonderzoek.
In bovenstaande Foodlogtext staat echter uitsluitend vermeld dat de GMO gevoerde varkens meer zwáre maagaandoeningen vertoonden. Opvallend in het onderzoek is echter ook dat deze groep ook duidelijk meer dieren voorkwamen zónder maagaandoening. Men zou een evenrediger verdeling verwachten als het voer schadelijk zou zijn.
Verder wordt hierboven niet vermeld dat de non-GMO gevoerde varkens vaker afwijkingen hadden aan hart(+8,2%), lever (+4%), milt (+1,3%), en hartzakje en longvlies (7,7%). Uit het onderzoek is niet te lezen of deze aandoeningen bij verschillende dieren werden geconstateerd, of dat er wellicht enkele zeer zwakke dieren tussen liepen die op meerdere fronten gebreken vertoonden.
De onderzoekers geven als mogelijke verklaring dat álle varkens wel op één of andere manier zijn blootgesteld aan sporen van GMO voer, en dat de moeders van de biggen wellicht ook al GMO-voer hebben gehad en de schadelijke werking daarvan doorgegeven naar de proefdieren.
Is trouwens een licht vergrootte baarmoeder een negatief aspect?
De totale sterfte van alle dieren is tamelijk hoog, maar wellicht is dat te wijten aan minder goede huisvesting.
Lourens, volgens de onderzoekers poets je nu te veel weg. Zij vinden dat er duidelijk associaties zijn tussen GM-voer en de beschreven verschijnselen:
"The GM diet was associated with gastric and uterine differences in pigs. GM-fed pigs had uteri that were 25% heavier than non-GM fed pigs (p=0.025). GM-fed pigs had a higher rate of severe stomach inflammation with a rate of 32% of GM-fed pigs compared to 12% of non-GM-fed pigs (p=0.004). The severe stomach inflammation was worse in GM-fed males compared to non-GM fed males by a factor of 4.0 (p=0.041), and GM-fed females compared to non-GM fed females by a factor of 2.2 (p=0.034)."