De Raad van State verklaarde de milieuvergunningen die waren verleend aan het Nieuw Gemengd Bedrijf nietig. Omdat deze doorn in het oog van Wakker Dier niet in de juiste krantjes was aangekondigd, is er sprake is van een vormfout. De tegenstanders juichen - te vroeg? De initiatiefnemers gaan door met wat zij superduurzame en diervriendelijke plannen achten.
De beslissing van de Raad van State, zoals woensdagmiddag op de site Boerderij gemeld, zorgt voor uiteenlopende reacties. Wakker Dier verhaalt op z'n site nog eens uitgebreid hoe slecht de 'gigastal' wel niet is voor de dieren en dat er voor een dergelijke 'grootschalige industriële onduurzame veehouderij' - een 'nieuwe schandpaal voor de veesector' - in Nederland geen plaats is.
Nieuw Gemengd Bedrijf reageerde woensdagavond met een persbericht: Raad van State vernietigt vanwege vormfout de verleende milieuvergunningen voor Nieuw Gemengd Bedrijf
Bij besluit van 2 april 2013 heeft de Raad van State de door de Provincie Limburg aan Nieuw Gemengd Bedrijf verleende milieuvergunningen vernietigd. Als grond hiervoor wordt aangevoerd, dat de provincie de ontwerpbesluiten niet in de juiste editie van het huis-aan-huisblad de ‘Trompetter’ heeft gepubliceerd. Grubbenvorst is onderdeel van de gemeente Horst aan de Maas, maar blijkt bij de Trompetter niet onder de editie Horst aan de Maas te vallen, maar onder die van Venlo. Vanwege deze vormfout vernietigt de Raad van State de milieuvergunningen. Een inhoudelijke toetsing door Raad van State heeft niet plaatsgevonden.
Als initiatiefnemers van Nieuw Gemengd Bedrijf vinden we het heel vervelend, dat de milieuvergunningen vanwege een vormfout worden vernietigd. Wij zouden graag een inhoudelijke beoordeling van onze plannen door de Raad van State hebben gehad, omdat wij vol vertrouwen zijn dat die beoordeling positief zal zijn. Nu worden de vergunningen vernietigd op iets wat buiten onze invloed ligt. Het enige resultaat is nu, dat iedereen (zowel wijzelf als tegenstanders van ons plan) genoodzaakt is om opnieuw tijd en geld in procedurele zaken te steken. We verliezen hierdoor tijd, maar onze plannen zijn er niet door veranderd. Wij gaan door en we zijn blij als er straks eindelijk een inhoudelijke toetsing van onze plannen kan plaatsvinden.
We spraken kort met NGB-projectleider Ruud Pothoven. Hij vertelde ons dat deze situatie iedereen tot verliezers maakt. Praktisch gezien worden de ondernemers en hun tegenstanders domweg een paar stappen terugverwezen en moeten ze vanaf dat punt de draad weer oppakken en hun plannen opnieuw indienen.
Dat gaat Nieuw Gemengd Bedrijf dan ook zeker doen. De initiatiefnemers staan pal voor de beginselen van hun bedrijf: dé verduurzaming van kippenvlees. Dat legt Marcel Kuijpers in dit filmpje in goed Engels uit:
Fotocredits: Marcel Kuijpers, still uit het vertoonde filmpje
Dit artikel afdrukken
Nieuw Gemengd Bedrijf reageerde woensdagavond met een persbericht: Raad van State vernietigt vanwege vormfout de verleende milieuvergunningen voor Nieuw Gemengd Bedrijf
Bij besluit van 2 april 2013 heeft de Raad van State de door de Provincie Limburg aan Nieuw Gemengd Bedrijf verleende milieuvergunningen vernietigd. Als grond hiervoor wordt aangevoerd, dat de provincie de ontwerpbesluiten niet in de juiste editie van het huis-aan-huisblad de ‘Trompetter’ heeft gepubliceerd. Grubbenvorst is onderdeel van de gemeente Horst aan de Maas, maar blijkt bij de Trompetter niet onder de editie Horst aan de Maas te vallen, maar onder die van Venlo. Vanwege deze vormfout vernietigt de Raad van State de milieuvergunningen. Een inhoudelijke toetsing door Raad van State heeft niet plaatsgevonden.
Als initiatiefnemers van Nieuw Gemengd Bedrijf vinden we het heel vervelend, dat de milieuvergunningen vanwege een vormfout worden vernietigd. Wij zouden graag een inhoudelijke beoordeling van onze plannen door de Raad van State hebben gehad, omdat wij vol vertrouwen zijn dat die beoordeling positief zal zijn. Nu worden de vergunningen vernietigd op iets wat buiten onze invloed ligt. Het enige resultaat is nu, dat iedereen (zowel wijzelf als tegenstanders van ons plan) genoodzaakt is om opnieuw tijd en geld in procedurele zaken te steken. We verliezen hierdoor tijd, maar onze plannen zijn er niet door veranderd. Wij gaan door en we zijn blij als er straks eindelijk een inhoudelijke toetsing van onze plannen kan plaatsvinden.
We spraken kort met NGB-projectleider Ruud Pothoven. Hij vertelde ons dat deze situatie iedereen tot verliezers maakt. Praktisch gezien worden de ondernemers en hun tegenstanders domweg een paar stappen terugverwezen en moeten ze vanaf dat punt de draad weer oppakken en hun plannen opnieuw indienen.
Dat gaat Nieuw Gemengd Bedrijf dan ook zeker doen. De initiatiefnemers staan pal voor de beginselen van hun bedrijf: dé verduurzaming van kippenvlees. Dat legt Marcel Kuijpers in dit filmpje in goed Engels uit:
Fotocredits: Marcel Kuijpers, still uit het vertoonde filmpje
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
De term "Nieuw gemengd bedrijf" is m.i. misleidend en bedriegelijk.
Roept namelijk associaties op met de combinatie van akkerbouw en veeteelt die een kleinschalige grondgebonden kringloop is.
Dat "Nieuwe gemengd bedrijf" is zo ongeveer het tegendeel: voer wordt aangevoerd, stront afgevoerd. Gesloten gigastallen, geen enkele binding met de aarde of de omgeving, anders dan overlast. Fabrieken, vee-industrie.
Waarom iets dergelijks, als dat dan al per sé zou moeten, dan niet op de Maasvlakte? Hoeven de sojaschepen ook niet leeg retour Zuid-Amerika.
Zullen we ook maar eens stoppen met die multi-interpretabele term "duurzaam"?
En waarom staan de woorden "gigastal" en 'grootschalige industriële onduurzame veehouderij' hierboven eigenlijk tussen haakjes?
Hoe zou je een combinatie van een stal met 1.100.000 plofkippen en 15.000 varkens anders willen noemen? Een familiebedrijf?
Hoeveel dieren en mensen wonen daar nu reeds per vierkante meter?
Is de relatie tussen de gecombineerde vee- en mensdichtheid en de incidentie van zoönosen als Q-koorts en MRSA dan nog steeds niet duidelijk genoeg?
De Gezondheidsraad heeft nota bene expliciet gewaarschuwd voor de combinatie van grootschalige kippen- en varkenshouderij.
zucht… daar buldert Belderbos weer. Verdiep je eens
Beste Josien, heb je ook een iets inhoudelijker reactie?
Belderbos, onderaan deze pagina staan wat teksten die je zouden kunnen stichten. En ja: dit is zeker een familiebedrijf. Ik kan je aanraden eens op bezoek te gaan en je zult een Brabantse familie met een visie vinden.
Vragen over het NGB. Waarom staat er boven dit artikel "30000 varkens is nooit het doel geweest". Word het gemengd bedrijf ontmengd want het voordeel zit hem klaarblijkelijk in het kuiken/patiosysteem en de kleine slachterij op een locatie.
http://www.boerenbusiness.nl/varkensmarkt/artikel/item/10823680/30-000-varkens-is-nooit-het-doel-geweest