1 min
Het lijkt mee te vallen met de verdroging van de aarde, ondanks de grote droogtes van het afgelopen jaar en 2010. Langere termijn analyses én een nieuw rekenmodel schetsen een ander beeld.
In een gisteren gepubliceerd artikel in Nature stelt hydroloog Justin Sheffield van Princeton University dat er de afgelopen 60 jaar niet echt sprake is van structurele verdroging van de aarde, en dat de droogtes van 2012 en 2010 aan toeval te wijten zijn. De relatie tussen de opwarming van de aarde en verdroging is minder eenduidig dan tot nu toe aangenomen.
Sheffield onderzocht de stelling dat droogte in de nabije toekomst vaker en ernstiger zal optreden als gevolg van de klimaatverandering. Tot nu toe verwachtte men dat er regionaal minder neerslag zou gaan vallen maar ook dat de verdamping toe zou nemen door de klimaatverandering. Die verwachting was gebaseerd op historische gegevens over de afgelopen 60 jaar en de zogenoemde Palmer Drought Severity Index (PDSI).
Sheffield toont aan dat de PDSI-methode achterblijft bij de werkelijkheid. 'Waar de oude methode nog 98 procent van al het land droger zag worden, is volgens de nieuwe methode 42 procent tussen 1950 en 2008 juist wat natter is geworden. In Europa werden met name de zuidelijke landen weliswaar droger, maar beduidend minder dan men tot dusver aannam. Rusland, Australië, het oosten van de VS en de bovenste helft van Zuid-Amerika werden eerder natter dan droger', schrijft Maarten Keulemans in de Volkskrant.
Het model dat Sheffield gebruikt heeft om de afgelopen 60 jaar door te lichten houdt met meer factoren rekening, zoals de verandering in beschikbare energie, vochtigheid en windsnelheid. Daarmee komt hij tot de conclusie dat er de afgelopen 60 jaar niet echt sprake is geweest van verdroging.
De Nederlandse hydroloog Richard de Jeu van de Vrije Universiteit Amsterdam is het voorzichtig met Sheffield eens, maar wijst op satellietgegevens over de laatste 20 jaar die een 'voorzichtige trend naar meer droogte' laten zien.
Fotocredits: Lighttruth
Dit artikel afdrukken
Sheffield onderzocht de stelling dat droogte in de nabije toekomst vaker en ernstiger zal optreden als gevolg van de klimaatverandering. Tot nu toe verwachtte men dat er regionaal minder neerslag zou gaan vallen maar ook dat de verdamping toe zou nemen door de klimaatverandering. Die verwachting was gebaseerd op historische gegevens over de afgelopen 60 jaar en de zogenoemde Palmer Drought Severity Index (PDSI).
Sheffield toont aan dat de PDSI-methode achterblijft bij de werkelijkheid. 'Waar de oude methode nog 98 procent van al het land droger zag worden, is volgens de nieuwe methode 42 procent tussen 1950 en 2008 juist wat natter is geworden. In Europa werden met name de zuidelijke landen weliswaar droger, maar beduidend minder dan men tot dusver aannam. Rusland, Australië, het oosten van de VS en de bovenste helft van Zuid-Amerika werden eerder natter dan droger', schrijft Maarten Keulemans in de Volkskrant.
Het model dat Sheffield gebruikt heeft om de afgelopen 60 jaar door te lichten houdt met meer factoren rekening, zoals de verandering in beschikbare energie, vochtigheid en windsnelheid. Daarmee komt hij tot de conclusie dat er de afgelopen 60 jaar niet echt sprake is geweest van verdroging.
De Nederlandse hydroloog Richard de Jeu van de Vrije Universiteit Amsterdam is het voorzichtig met Sheffield eens, maar wijst op satellietgegevens over de laatste 20 jaar die een 'voorzichtige trend naar meer droogte' laten zien.
Fotocredits: Lighttruth
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
Als ik hydroloog was zou ik me gaan verdiepen in, of the magnetische noord en zuidpool aan het veranderen is.
http://news.nationalgeographic.com/news/2009/12/091224-north-pole-magnetic-russia-earth-core.html
Als dat zo is, is klimaat verandering een logich gevolg op continenten.
En als dat zo is, gaat het er alleen maar om, hoe ga je met verandering om?
Het kan maar zo dat the Earth, your home, uitgelijnt wordt met de great central Sun van dit Universum.
Ik zou droogte vraagstukken zeker niet gaan vragen aan hoogleraar "duurzaamheid"aan welke Universiteit dan ook.
Droogte is niet leuk natuurlijk.
Misschien om de wereld te redden moeten we misschien aan de kids van de WUR gaan vragen of Monsanto en BASF nog oplossingen hebben?
Of misschien een paar lobbiesten in Brussel die het weten?