1 min
Vanmiddag bracht RTL een bericht dat claimt de teksten van het Landbouwakkoord te hebben ingezien. In de inleiding zegt het: De landbouw in Nederland wordt in de toekomst volledig duurzaam, zo min mogelijk belastend voor het milieu dus. Alle producten in Nederlandse supermarkten moeten straks voldoen aan een nieuwe norm. Daardoor stijgt de prijs van producten, maar krijgt de boer een betere vergoeding. Daarnaast worden boeren in de toekomst ook verantwoordelijk voor natuurbeheer en krijgen zij daar ook een beloning voor.
Het werd door vele media overgenomen.
Omdat zowel landbouworganisatie LTO als minister Piet Adema hebben gezegd dat er op 17 mei een principe-akkoord moet zijn, wordt morgen bekend of het al maanden verwachte landbouwakkoord er komt. Zo niet dan faalt minister Adema net als zijn voorganger Staghouwer in het bieden van perspectief aan Nederlandse boeren bij de transitie van de Nederlandse land- en tuinbouw.
Uit de wandelgangen valt te vernemen dat het stuk gelekt is vanuit het ministerie. Het biedt de basis om de onderhandelende partijen - boeren, verwerkende industrie en detailhandel - de schuld te geven van het mislukken van een akkoord dat zo mooi klonk, maar in het zicht van de finish voor hen toch niet haalbaar bleek. Tevens kan het lek nuttig zijn om druk te zetten op partijen met het doel hen nog net over de streep te trekken. Niemand wil immers de schuld te krijgen van het torpederen van zo'n mooi akkoord. En ook de minister niet, natuurlijk.
Het werd door vele media overgenomen.
Omdat zowel landbouworganisatie LTO als minister Piet Adema hebben gezegd dat er op 17 mei een principe-akkoord moet zijn, wordt morgen bekend of het al maanden verwachte landbouwakkoord er komt. Zo niet dan faalt minister Adema net als zijn voorganger Staghouwer in het bieden van perspectief aan Nederlandse boeren bij de transitie van de Nederlandse land- en tuinbouw.
Uit de wandelgangen valt te vernemen dat het stuk gelekt is vanuit het ministerie. Het biedt de basis om de onderhandelende partijen - boeren, verwerkende industrie en detailhandel - de schuld te geven van het mislukken van een akkoord dat zo mooi klonk, maar in het zicht van de finish voor hen toch niet haalbaar bleek. Tevens kan het lek nuttig zijn om druk te zetten op partijen met het doel hen nog net over de streep te trekken. Niemand wil immers de schuld te krijgen van het torpederen van zo'n mooi akkoord. En ook de minister niet, natuurlijk.
Na een lange dag en nacht hebben we belangrijke stappen gezet. Er ligt een vergevorderd concept dat we laten toetsen door de kennisinstituten. Met die informatie gaan we verder op weg naar een #landbouwakkoord. We blijven parallel daaraan gesprekken voeren. pic.twitter.com/9ATxWrcXjh
— Piet Adema (@ministerlnv) May 18, 2023
Reacties 18 mei op het alweer uitgestelde Landbouwakkoord
-
Geen landbouwakkoord na hele nacht onderhandelen, 'gaat nog weken duren'
NOS -
Nog altijd geen landbouwakkoord, partijen doen komende weken laatste poging
NU -
Marathonoverleg én bemoeienis Rutte brengen landbouwakkoord niet dichterbij
Het Financieele Dagblad -
Geen Landbouwakkoord tussen kabinet en boeren: ‘Veel werk aan de winkel’
Het Parool -
Geen akkoord tussen kabinet en boeren na ‘hele zware nacht’: ‘Er moet echt wat gebeuren’
AD -
Tot diep in de nacht gesprekken over landbouwakkoord, maar nog geen groen licht
NU -
Adema: 'Geen doorbraak, maar wel een belangrijke stap gezet'
RTL Nieuws -
Vandaag geen landbouwakkoord meer: 'Overleg is grotendeels in nevelen gehuld'
NPO Radio 1 -
Kabinet en boeren halen de hele nacht door om Landbouwakkoord te redden
AD -
Nachtelijk bezoek Rutte moet voor doorbraak Landbouwakkoord zorgen
AD -
Kabinet en boerenorganisaties halen nachtje door met ‘zware gesprekken’, maar komen er niet uit
Metronieuws -
Geen akkoord tussen kabinet en boeren na marathonoverleg: ‘Nog veel werk aan de winkel’
AD -
Kabinet en boeren overleggen alleen verder in uiterste poging Landbouwakkoord te bereiken
AD -
Geen doorbraak op landbouwakkoord, ondanks aanschuiven Rutte
RTL Nieuws -
Tot diep in de nacht overleg boeren en kabinet, maar vandaag geen landbouwakkoord meer
NOS -
Landbouwakkoord weer op lange baan geschoven
De Telegraaf -
Marathonoverleg leidt niet tot concept Landbouwakkoord
Nieuwe Oogst -
De boer eist ‘toekomstperspectief’, maar moeten wij daarvoor opdraaien?
de Volkskrant -
Tafelgasten gezocht voor Adema’s feestmaal
Boerenbusiness -
Landbouwakkoord opnieuw ‘weken’ vertraagd
NRC -
LTO: perspectief en stikstof heetste hangijzers in landbouwoverleg
MSN (ANP) -
Het Landbouwakkoord lijkt verder weg dan ooit. Hoelang blijft het kabinet trekken aan een dood paard?
de Volkskrant -
Overleg landbouwakkoord gaat begin volgende maand verder
RTL (MSN) -
MOB: kabinet mist moed om landbouw duurzamer te maken
ANP (MSN) -
Over het Landsloop-akkoord en het leugentje van Van der Wal
Valentijn Wösten -
Oppositie: kabinet moet zelf knopen landbouwakkoord doorhakken
ANP (MSN) -
Het zal onderhand toch duidelijk zijn voor Adema: zonder stok achter de deur komt hij er niet
Volkskrant
In gesprek met Sven Kokkelman zei LTO-voorman Van der Tak gisteren dat er 21 juni toch echt hom of kuit moet zijn. Geen akkoord is dan echt geen akkoord.
Volgens minister Adema vandaag in de Tweede Kamer is ook 21 juni geen harde datum al moet het gepraat niet 'nog jaren' duren.
Wouter #31 "Stap voor stap verbeteren in de praktijk dat is de richting."
Ja, daar hadden we 40 jaar geleden mee moeten beginnen. Maar we kozen voor volgas produceren (vooral voor de export). Stap voor stap is echt te laat.
"Positief, perspectief en gaan doen" is de reflex van de liberale marktoplossing, van het komt wel goed, doe nu maar. Ik denk niet dat de politiek daar nog voor te vinden is.
Maar misschien moeten we eerst nog even door de ellende van BBB heen.
#31 Wouter, "onze samenleving komt niet verder met juristen die woorden in zinnen zo scherp mogelijk verwoorden."
Niet mee eens.
Wat doen die juristen met die woorden en zinnen? Waar zijn juristen onderdeel van?
Maken juristen onderdeel uit van 'we' of niet?
Moeten juristen dan niet scherp formuleren, zodat er meerdere interpretaties mogelijk worden, en wat gaat dat dan opleveren?
En de boer, hij ploegde voort
Onze samenleving komt niet verder met akkoorden, onze samenleving komt niet verder met juristen die woorden in zinnen zo scherp mogelijk verwoorden. Onze samenleving komt alleen vooruit door positiviteit, perspectief en gaan doen. Het (we) is (zijn) stuk.
Terwijl de geopolitiek ervoor zorgt dat de wereld flink aan het veranderen is. Terwijl er waarschijnlijk op termijn een paar grote economische blokken zijn, zitten we in Nederland 'niks' te doen. Rutte en zijn team zetten geen stappen (op zij ;-) ). Ondertussen verdwijnen grote bedrijven, en kleine hebben het steeds lastiger.
Stap voor stap verbeteren in de praktijk dat is de richting.
Vertrouwen hebben, vergevingsgezind als er wat foutjes ondertussen gemaakt worden.
Ook al zou een landbouwakkoord er komen, dan nog zou ik als boer (een van de 50k) het niet geloven, en er vertrouwen in hebben. Denken we nu werkelijk dat de Rabobank cadeautjes gaat geven? Of supermarkten met hun inkopers even de prijzen verhogen en marge delen met hun toeleveranciers? Neen, niks van dit alles voorspel ik.