De afschaffing van natuurlijke bestrijdingsmiddelen waar voorlijke Nederlandse tuinders graag gebruik van willen blijven maken raakt inmiddels pers en politiek. De open brief die Nico Stutterheim vanaf Foodlog schreef leidde tot boosheid bij culinair Telegraafjournalist Felix Wilbrink. Inmiddels blijken zijn collega's op de affaire te zijn gedoken. De Partij van de Dieren verklaart zich inmiddels nadrukkelijk tegen afschaffing van de RUB.
Er werd gisteren flink over de afschaffing van de Regeling Uitzondering Bestrijdingsmiddelen (RUB) getwit onder de hashtag #gifbier. Bier is immers één van de middelen die voortaan als 'giftig' gelden omdat ze niet meer gebruikt mogen worden als bestrijdingsmiddel. Tuinders gebruiken bier tegen slakken.
De Telegraaf leest als een waar groen en gezond bolwerk:
Uitgerekend tuinders hebben de afgelopen twintig jaar juist voor milieuvriendelijke oplossingen gekozen, maar moeten ongedierte nu noodgedwongen weer chemisch gaan bestrijden.
Reden om de milieuvriendelijke middeltjes te verbieden, is omdat nooit is aangetoond dat deze middeltjes werken. Het College voor de Toelating van Gewasbeschermingsmiddelen en Biociden (CTGB) onderneemt de actie om zich juridisch in te dekken, maar is in een verklaring vastbesloten: „De middelen die onder deze regeling vallen, worden met ingang van 1 juli 2012 van de markt gehaald.”
Tuinders zijn ten einde raad. Zij voelen zich het slachtoffer van ongebreidelde regeldrift. Financieel is het overigens een stap vooruit. Chemische bestrijdingsmiddelen zijn per saldo een stuk goedkoper dan biologische middeltjes. Maar gezond is het niet.
Ook Vandaag de Dag besteedde aandacht aan het onderwerp. Tuinder Rob Baan is boos en verwijt de politiek onbegrip. 'Kom bij mij een halve dag werken, dan snap je het', zegt hij tegen politici.
Dit artikel afdrukken
De Telegraaf leest als een waar groen en gezond bolwerk:
Uitgerekend tuinders hebben de afgelopen twintig jaar juist voor milieuvriendelijke oplossingen gekozen, maar moeten ongedierte nu noodgedwongen weer chemisch gaan bestrijden.
Reden om de milieuvriendelijke middeltjes te verbieden, is omdat nooit is aangetoond dat deze middeltjes werken. Het College voor de Toelating van Gewasbeschermingsmiddelen en Biociden (CTGB) onderneemt de actie om zich juridisch in te dekken, maar is in een verklaring vastbesloten: „De middelen die onder deze regeling vallen, worden met ingang van 1 juli 2012 van de markt gehaald.”
Tuinders zijn ten einde raad. Zij voelen zich het slachtoffer van ongebreidelde regeldrift. Financieel is het overigens een stap vooruit. Chemische bestrijdingsmiddelen zijn per saldo een stuk goedkoper dan biologische middeltjes. Maar gezond is het niet.
Ook Vandaag de Dag besteedde aandacht aan het onderwerp. Tuinder Rob Baan is boos en verwijt de politiek onbegrip. 'Kom bij mij een halve dag werken, dan snap je het', zegt hij tegen politici.
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Erg goed dat Rob zijn nek ver uitsteekt voor deze kwestie. Wat me opvalt is dat het zo lang duurde voordat andere betrokkenen ook boven het maaiveld durven uitsteken bij deze kwestie. Ik voorspel dat om onze "licence to operate" te behouden "we" (de verzamelde tuinbouw) eens goed moeten nadenken of we ons niet in een verdrietige, waardevernietigende, mogelijkheden beperkende pragmatische paradox hebben gemanouvreerd met de overheid. Daardoor pest de tuinbouw zichzelf het land uit. Tuinders: De overheid is U!!!
De Bijenstichting heeft een register geopend waar mensen een protestbrief kunnen downloaden.
Twee jaar geleden bezocht ik het bedrijf Pireco in Lelystad. Dit kleine bedrijf is opgezet door boomkweker Wim van Garderen die zichzelf vragen is gaan stellen en zich alleen nog inzet voor ontwikkeling van natuurlijke middelen. Als je het parkeerterrein op rijdt komt je een zware knoflookgeur tegemoet. Ik kreeg van Wim een potje knoflookcapsules, die ik af en toe in de grond stop bij een rozenstruik. En het werkt: geen luizen.
Ik kan als leek niet beoordelen hoe hoog het Jomanda-gehalte is van dit soort bedrijven. Het raakt me wel dat er mensen zijn die zich verdiepen in natuurlijke afweersystemen in de natuur en bereid zijn om hun ziel en zaligheid in de ontwikkeling te stoppen. Nieuwe wetgeving gaat dit soort mensen de pas afsnijden. Kleine bedrijven als Pireco kunnen niet zomaar een dure toelatingsprocedure opstarten voor toelating van hun vondsten.
Dus mijn kleine bijdrage van vandaag is het Pireco-verhaal nog eens op mijn blog te zetten.
Snapt er iemand hier de motieven voor het afschaffen? Wat is dat 'College voor de toelating van gewasbeschermingsmiddelen en biociden' en hoeveel macht hebben ze? De enige reden die ik zie is 'de werking van deze middelen is niet bewezen'.
Gisteren had Josien het op twitter over dat bier eventueel een bron van bacteriële besmetting (denk EHEC) zou kunnen vormen.
niet zozeer een bron, maar een mogelijke voedingsbodem, joris.
vooropgesteld: afschaffen van RUB lijkt me slecht.
Anderzins vind ik dat iedereen wel lekker meehuilt. Zelfs wáter wat aan planten toegediend wordt moet aan allerlei eisen voldoen. En terecht, zie EHEC. Dus lijkt het me logisch dat huismiddeltjes ook gecheckt moeten worden.