Zo luidt de kop van een persbericht dat vanmiddag werd uitgedaan door GroenLinks. Op Foodlog zijn tal van gevallen besproken met gezonde klavertjes en bewuste vinkjes - nu samen Vinkje - geheten, die als leugenachtig moeten worden beschouwd.
Vandaar de vraag die onmiddellijk rees op de redactie: van welke producten moet het vinkje sneuvelen als gevolg van dit besluit van de EU?
Het perbericht meldt:
Brussel, 2 februari 2012 - Producenten mogen een fles cola niet aanprijzen met de tekst `nu twintig procent minder suiker dan voorheen´. Tot tevredenheid van GroenLinks-Europarlementariër Bas Eickhout is het voorstel om deze misleidende gezondheidsclaims toe te staan door het Europees Parlement naar de prullenbak verwezen.
Eickhout: "Een zak chips met ´nu nog minder vet´ klinkt gezond, maar zegt uiteindelijk niks over de hoeveelheid vet die erin zit. Er is niks mis met cola of een zak chips, maar zeg gewoon wat erin zit, zodat je in de supermarkt makkelijk kunt bepalen welke zak chips jij het liefste eet, om wat voor reden dan ook."
Het EU-voorstel gaat over de gezondheidsclaim 'bevat nu minder dan zoveel procent energie, vet, verzadigd vet, zout of suikers, dan een eerdere versie van het product´. Dit zou toegestaan worden bij een vermindering van tenminste vijftien procent. Voedselproducenten kunnen zo de indruk wekken dat een relatief ongezond product toch best gezond is.
Nu is de gezondheidsclaim ´zoveel procent minder´ alleen toegestaan in vergelijking met andere merken. Door een vergelijking met een eerdere versie van een product te maken wordt de keuze in de supermarkt alleen maar verwarrender.
Wij stellen alvast voor: Vrumona's Vitaminwater. Bronwater, maar dan met suiker. Het kreeg een vinkje omdat het onder de frisdranken is ingediend en dan minder suiker bevat. Als water bevat het echter meer suiker, terwijl het net doet of limonade in de vorm van water wel gezond is en de hele dag door gedronken zou moeten worden.
Dit artikel afdrukken
Het perbericht meldt:
Brussel, 2 februari 2012 - Producenten mogen een fles cola niet aanprijzen met de tekst `nu twintig procent minder suiker dan voorheen´. Tot tevredenheid van GroenLinks-Europarlementariër Bas Eickhout is het voorstel om deze misleidende gezondheidsclaims toe te staan door het Europees Parlement naar de prullenbak verwezen.
Eickhout: "Een zak chips met ´nu nog minder vet´ klinkt gezond, maar zegt uiteindelijk niks over de hoeveelheid vet die erin zit. Er is niks mis met cola of een zak chips, maar zeg gewoon wat erin zit, zodat je in de supermarkt makkelijk kunt bepalen welke zak chips jij het liefste eet, om wat voor reden dan ook."
Het EU-voorstel gaat over de gezondheidsclaim 'bevat nu minder dan zoveel procent energie, vet, verzadigd vet, zout of suikers, dan een eerdere versie van het product´. Dit zou toegestaan worden bij een vermindering van tenminste vijftien procent. Voedselproducenten kunnen zo de indruk wekken dat een relatief ongezond product toch best gezond is.
Nu is de gezondheidsclaim ´zoveel procent minder´ alleen toegestaan in vergelijking met andere merken. Door een vergelijking met een eerdere versie van een product te maken wordt de keuze in de supermarkt alleen maar verwarrender.
Wij stellen alvast voor: Vrumona's Vitaminwater. Bronwater, maar dan met suiker. Het kreeg een vinkje omdat het onder de frisdranken is ingediend en dan minder suiker bevat. Als water bevat het echter meer suiker, terwijl het net doet of limonade in de vorm van water wel gezond is en de hele dag door gedronken zou moeten worden.
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
Er is een stoplichtsysteem ontwikkeld dat heel eenvoudig te begrijpen is: dat willen de levensmiddelenproducenten niet. Je zou ook het aantal klontjes suiker, ml olie of vet duidelijk kunnen tonen op een grafisch manier: ik vermoed dat ze dat ook niet willen. Wat ze willen is een positief ogend, niet teveel discriminerend, vaag logootje. En daar heeft de consument niet veel aan. Los dat maar eens op.....
@Henk
Met medewerking van de industrie is het nooit op te lossen. Juist om de reden die je aangeeft.
Zonder medewerken van de industrie zal het voorstel zo gedwarsboomd worden dat het er niet van komt.
Het enige dat erop zit is zoveel mogelijk niet bewerkte spullen kopen.
Geen cola kopen is immers ook een optie.
"met minder vet" mag niet, maar in een artikel hiernaast wordt positief gedaan om gehaktballen "nu met minder vlees".
Dat mag dan ook niet.
Het advies van het voedingscentrum is dé basis van JOGG! ( jongeren op gezond gewicht )
De partners van JOGG zijn er blij me.
http://www.jongerenopgezondgewicht.nl/partners
@Doris, het voedingscentrum is niet meer .....
@Nick, kom nu eens met echte argumenten ;-) Desnoods gewoon 'hiernaast'.