De provincie Overijssel vraagt stikstofminister Christianne van der Wal om hulp om niet te hoeven handhaven en PAS-melders te laten failleren buiten hun schuld. "In Overijssel dreigen bedrijven te worden vermalen in de juridische molens van stikstofwetgeving," schrijft de provincie. Niemand die het wil, maar het gebeurt wel.
De provincie Overijssel legde vorige week aan 3 melkveehouders een 'last onder dwangsom' op. Dat was juridisch onvermijdelijk, omdat de provincie gedwongen is te gaan handhaven na een aantal door de rechter toegewezen handhavingsverzoeken door milieuorganisatie MOB. Het gaat om de zogeheten PAS-melders, boeren die sinds de Raad van State-uitspraak in 2019 'illegaal' boeren omdat zij geen natuurvergunning hebben. De 3 melkveehouders zijn de eersten van een groep van ongeveer 50 Overijsselse PAS-melders.
Het besluit roept bittere reacties op. Bitter bij de betreffende boeren, die zeggen altijd alles volgens de regels gedaan te hebben. "Milieuorganisatie MOB heeft ons bedrijf gebruikt in een rechtszaak, de provincie zegt dat ze moeten handhaven na de uitspraak van de rechter. Ze zien juridisch geen mogelijkheden meer voor legaliseren. Wij zijn de dupe zijn van het zooitje dat de overheid er van heeft gemaakt."
Bitter bij jonge boeren-organisatie NAJK, die in persbericht MOB oproept te stoppen met de handhavingsverzoeken "over de rug van boeren die te goeder trouw en volgens de wet hebben gehandeld". NAJK zegt ronduit dat het stikstofbeleid slecht in elkaar zit en dat de overheid "die op dat punt gefaald heeft" nu moet gaan staan voor de PAS-melders. "Zij moeten zich beschermd voelen in onze rechtsstaat!".
En bitter bij de provincie Overijssel, die keer op keer gefrustreerd heeft moeten constateren dat het niet lukt tot oplossingen te komen.
De provincie bevindt zich noodgedwongen in de rol van uitvoerende 'beul' die de als het ware veroordeelde gijzelaars van de slechte stikstofwetgeving moet executeren. Daarom richt de provinciale overheid zich direct tot stikstofminister Christianne van der Wal. Binnen de bestaande wettelijke kaders en met de bestaande instrumenten ervaart de provincie onrecht en komen de bestuurders in gewetensnood.
De provincie schrijft:
Als provincie spannen we ons maximaal in om tot een oplossing te komen, maar we lopen tegen de grenzen van onze mogelijkheden aan. Wij hebben daarom dringend uw hulp nodig.
Voor de acute knelgevallen vragen wij u nog meer snelheid te maken met een financiële regeling voor het compenseren van PAS-melders die in een handhavingstraject zijn beland. Met die compensatie kunnen zij
zelf stappen zetten zoals het aanpassen van de bedrijfsvoering of het aankopen van stikstofruimte. Voor een structurele oplossing moeten we PAS-melders legaliseren om zo handhaving te kunnen afwijzen. Onze pogingen daartoe lopen op niets uit. Wij vragen u om een regeling waarmee spoedig stikstofruimte wordt verworven en een pakket onontkoombare bronmaatregelen waarmee deze ruimte ook daadwerkelijk kan worden gebruikt om PAS-melders te legaliseren.
De inzet van dwingende instrumenten is daarbij volgens ons onvermijdelijk om twee redenen. Allereerst verloopt het verwerven van stikstofruimte moeizaam, onder meer door het verbod op staatssteun. Daarnaast is het legaliseren van PAS-meldingen nu niet mogelijk omdat, bij gebrek aan andere maatregelen om de natuurdoelen te halen, vrijgekomen stikstofruimte eerst ten goede moet komen aan de natuur.
Om tot een oplossing te komen, nodigt de provincie de minister - die de urgentie van deze acute problematiek onderkent - uit om "samen met ons in gesprek te gaan met de ondernemers die dit treft." Zo hoopt de provincie Overijssel tot een oplossing te komen voor de problematiek van alle PAS-melders, te beginnen met de bedrijven waar nu handhavend is opgetreden. Die krijgen een 'begunstigingstermijn' van 4 tot 6 maanden om de overtreding te beëindigen. Pas daarna moeten ze de dwangsommen daadwerkelijk betalen. Tenzij....
Dit artikel afdrukken
Het besluit roept bittere reacties op. Bitter bij de betreffende boeren, die zeggen altijd alles volgens de regels gedaan te hebben. "Milieuorganisatie MOB heeft ons bedrijf gebruikt in een rechtszaak, de provincie zegt dat ze moeten handhaven na de uitspraak van de rechter. Ze zien juridisch geen mogelijkheden meer voor legaliseren. Wij zijn de dupe zijn van het zooitje dat de overheid er van heeft gemaakt."
Bitter bij jonge boeren-organisatie NAJK, die in persbericht MOB oproept te stoppen met de handhavingsverzoeken "over de rug van boeren die te goeder trouw en volgens de wet hebben gehandeld". NAJK zegt ronduit dat het stikstofbeleid slecht in elkaar zit en dat de overheid "die op dat punt gefaald heeft" nu moet gaan staan voor de PAS-melders. "Zij moeten zich beschermd voelen in onze rechtsstaat!".
En bitter bij de provincie Overijssel, die keer op keer gefrustreerd heeft moeten constateren dat het niet lukt tot oplossingen te komen.
De provincie bevindt zich noodgedwongen in de rol van uitvoerende 'beul' die de als het ware veroordeelde gijzelaars van de slechte stikstofwetgeving moet executeren. Daarom richt de provinciale overheid zich direct tot stikstofminister Christianne van der Wal. Binnen de bestaande wettelijke kaders en met de bestaande instrumenten ervaart de provincie onrecht en komen de bestuurders in gewetensnood.
De provincie schrijft:
Als provincie spannen we ons maximaal in om tot een oplossing te komen, maar we lopen tegen de grenzen van onze mogelijkheden aan. Wij hebben daarom dringend uw hulp nodig.
Voor de acute knelgevallen vragen wij u nog meer snelheid te maken met een financiële regeling voor het compenseren van PAS-melders die in een handhavingstraject zijn beland. Met die compensatie kunnen zij
zelf stappen zetten zoals het aanpassen van de bedrijfsvoering of het aankopen van stikstofruimte. Voor een structurele oplossing moeten we PAS-melders legaliseren om zo handhaving te kunnen afwijzen. Onze pogingen daartoe lopen op niets uit. Wij vragen u om een regeling waarmee spoedig stikstofruimte wordt verworven en een pakket onontkoombare bronmaatregelen waarmee deze ruimte ook daadwerkelijk kan worden gebruikt om PAS-melders te legaliseren.
De inzet van dwingende instrumenten is daarbij volgens ons onvermijdelijk om twee redenen. Allereerst verloopt het verwerven van stikstofruimte moeizaam, onder meer door het verbod op staatssteun. Daarnaast is het legaliseren van PAS-meldingen nu niet mogelijk omdat, bij gebrek aan andere maatregelen om de natuurdoelen te halen, vrijgekomen stikstofruimte eerst ten goede moet komen aan de natuur.
Om tot een oplossing te komen, nodigt de provincie de minister - die de urgentie van deze acute problematiek onderkent - uit om "samen met ons in gesprek te gaan met de ondernemers die dit treft." Zo hoopt de provincie Overijssel tot een oplossing te komen voor de problematiek van alle PAS-melders, te beginnen met de bedrijven waar nu handhavend is opgetreden. Die krijgen een 'begunstigingstermijn' van 4 tot 6 maanden om de overtreding te beëindigen. Pas daarna moeten ze de dwangsommen daadwerkelijk betalen. Tenzij....
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
Ja dat krijg je in een land waar de KDW in de stikstofwet als heilige graal is beschouwd op basis van een model Aerius wat door het RIVM zelf als niet doelgeschikt is beschouwd.
25 november komt van der Wal met oplossingen. De enigste oplossing is stoppen met Aerius, de KDW loslaten en doen wat Europa vraagt en geen eigen kapstok creëren.
De PAS melders zsm helpen . Zij kunnen niets doen aan dit wanbeleid.
Foodlog redactie,
Is dat nodig woorden als beul?
Buiten hun schuld? Het is toch gewoon een ondernemerskeuze om gebruik te maken van een niet onheroeppelijke regeling om op die manier gratis te kunnen groeien, niet zonder risico blijkt nu maar weer eens?
Hoe weet u of het wel om echte PAS-melders gaat? Mogelijk zijn het interimmers of bestaat de wijziging bijv. uit een uitbreiding d.m.v. "emissie-arme vloeren" (die niet te legaliseren zijn) en daar bovenop nog een PAS-melding?
Bovendien weet u niet of ze wel failliet gaan, als het echt maar om een kleinere toename dan 0,05 mol gaat dan is het wellicht met 10 koeien minder e.e.a. al opgelost?
Ik ben het niet met Marco Maas eens. Het gaat hier om kleine bedrijven die (net als gedeputeerde Groningen, net als gedeputeerde van toeslagenaffaire) die inderdaad samengedrukt worden in het grote geweld van juristen en overheden. Zo ga je niet met kleine ondernemers om!
En dit alles omdat we (=NL) zo stom zijn om KDW in de wet te zetten. Een niet geschikt model in te zetten bij vergunningverlening, onkundige politici hebben.
De PAS melders moeten gelegaliseerd worden!
Wouter #3 . PAS-melders kunnen pas gelegaliseerd worden als aan de wettelijk gestelde voorwaarden voor een vergunning wordt voldaan. Dat voor hen een heel vervelende situatie is ontstaan doet daar niets aan af. Het heeft mij verbaasd dat meermaals de Minister van Landbouw heeft toegezegd PAS-melders te legaliseren, en wel voor afloop van haar termijn als minister van LNV. Zo'n toezegging kan natuurlijk niet. Wat ministers kunnen doen is zoveel mogelijk helpen aan de voorwaarden voor vergunningverlening te voldoen. Maar het is vrijwel uitgesloten dat dit bij alle PAS-melders voldoende kan, en de minister had dit moeten zeggen.
Haaks op de grootspraak van de minister staat het gebrek aan effectieve daden daarna. Door wanbeleid zonken we steeds dieper in het moeras, met als gevolg dat de legalisatiemogelijkheden van PAS-melders m.i. nu beperkter zijn dan ooit.
Minister Van der Wal zei, in Collegetour, dat boeren enerzijds duidelijkheid willen maar anderzijds die duidelijkheid niet willen horen. Het toch eerlijk verschaffen van duidelijkheid vergt dan meer moed dan de voormalige minister had.
Ik weet nog wel een vliegveld met helemaal geen vergunning, daar zit ruimte zat. Die zal volgend jaar rond deze tijd ook wel leeg staan, mag ik aannemen. O nee, daar heeft het rijk 60 miljoen voor gereserveerd om advocaten de MOB van zich af te houden. Hoezo geen discriminatie?