NRC-redacteur Folkert Jensma werd getroffen door het begrip 'morele vakantie' in een artikel van socioloog Don Weenink. Het gaat over de zuipcultuur onder jeugd. Jensma stelt de vraag waarom we in het openbaar sociaal niet ongevaarlijke ongeremdheid tolereren. Er is, ook onder volwassenen, een 'moet-kunnen' cultuur ontstaan die zijn sociale grenzen heeft bereikt.
Jensma: Morele vakanties zijn enclaves van onbezonnenheid, ongeremdheid en ontregeling”, zo vat hij dit deel van de tijdgeest samen in het juninummer van Justitiële Verkenningen. Morele vakanties worden gevierd door rellende jongeren die de discipline van de werkweek ontvluchten. Met drank en agressie.
Alleen jeugd? We gaan toe naar een situatie waarin álle stappers meer of minder bezopen zijn en ruwweg 1 op de 5 ook nog bedwelmd. Alcohol is de echte aanjager van de ‘morele vakantie’. [...] Op basis van buitenlandse studies wordt aangenomen dat 40 tot 50 procent van alle geweldsmisdrijven sowieso verband houdt met alcohol. Als vuistregel geldt ‘hoe meer alcohol, hoe meer agressie’, waarbij alcohol vooral bestaande persoonlijke neigingen versterkt. Wie ongeremd is, zich snel verveelt, impulsief is of sensatiezoekend, ontspoort met drank sneller dan anderen.
Onderzoeken laten percentages tot 84 procent zien voor alcohol als factor bij uitgaansgeweld. In de horeca komen de risico’s namelijk samen, volgens een artikel van drie Trimbosmedewerkers in hetzelfde blad. Stappers voelen zich minder verantwoordelijk voor hun eigen gedrag en leunen meer op de groep. Uitgaan creëert een ‘time-out’ situatie waarin groepsgedrag makkelijk ontspoort.
In grote steden wordt het drinkende publiek ’s nachts in toom gehouden met cameratoezicht, extra surveillance en horecaverboden. En soms met speciale ‘susploegen’ van stewards die ruzies komen dempen.
[...]Tien jaar geleden hing er op straat nog niet één bewakingscamera. Nu hangen er naar schatting 2.550 tot 2.800 camera’s op straten en pleinen. Rotterdam heeft er al 381. Maastricht heeft er 95, Heerlen 130, Den Haag 180. Ik wil het feestje uiteraard niet bederven. Maar is alcohol de kosten voor de samenleving wel waard?
Jensma's volledige tekst is te vinden op nrc.nl
Dit artikel afdrukken
Alleen jeugd? We gaan toe naar een situatie waarin álle stappers meer of minder bezopen zijn en ruwweg 1 op de 5 ook nog bedwelmd. Alcohol is de echte aanjager van de ‘morele vakantie’. [...] Op basis van buitenlandse studies wordt aangenomen dat 40 tot 50 procent van alle geweldsmisdrijven sowieso verband houdt met alcohol. Als vuistregel geldt ‘hoe meer alcohol, hoe meer agressie’, waarbij alcohol vooral bestaande persoonlijke neigingen versterkt. Wie ongeremd is, zich snel verveelt, impulsief is of sensatiezoekend, ontspoort met drank sneller dan anderen.
Onderzoeken laten percentages tot 84 procent zien voor alcohol als factor bij uitgaansgeweld. In de horeca komen de risico’s namelijk samen, volgens een artikel van drie Trimbosmedewerkers in hetzelfde blad. Stappers voelen zich minder verantwoordelijk voor hun eigen gedrag en leunen meer op de groep. Uitgaan creëert een ‘time-out’ situatie waarin groepsgedrag makkelijk ontspoort.
In grote steden wordt het drinkende publiek ’s nachts in toom gehouden met cameratoezicht, extra surveillance en horecaverboden. En soms met speciale ‘susploegen’ van stewards die ruzies komen dempen.
[...]Tien jaar geleden hing er op straat nog niet één bewakingscamera. Nu hangen er naar schatting 2.550 tot 2.800 camera’s op straten en pleinen. Rotterdam heeft er al 381. Maastricht heeft er 95, Heerlen 130, Den Haag 180. Ik wil het feestje uiteraard niet bederven. Maar is alcohol de kosten voor de samenleving wel waard?
Jensma's volledige tekst is te vinden op nrc.nl
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
Duidelijke statistiek van Jurgen. Het ontremde gedrag zie je vooral terug in de toename van overgewicht en ernstig overgewicht....
Het kan natuurlijk wel zo zijn dat de definitie van zwaar alcoholgebruik niet laat zien dat een grote groep gebruikers meer inneemt dan pakweg 10 jaar terug.
Definitie van zwaar alcoholgebruik: minimaal 1 dag per week 6 standaardglazen alcohol of meer.
Gisteravond nog een uitzending gezien over alcoholgebruik bij ouderen. Vijf, zes consumpties wordt niet uitzonderlijk maar juist gezellig gevonden. Onder het mom, "laat die oudjes toch lekker genieten."
Allereerst, mooi die nieuwe vormgeving maar die sterren, dat hoeft van mij niet.
Dit stuk in de NRC verbaasde me, volgens het CBS is alkoholgebruik redelijk stabiel;
http://statline.cbs.nl/StatWeb/publication/?DM=SLNL&PA=37852&D1=25-32&D2=80-107&HDR=T&STB=G1&VW=T
(Hoe voegen we links in?)
Ben het met Boy eens, weinig nieuws maar de krant moet natuurlijk vol.
Wat is het punt? 10 jaar geleden werd er ook gezopen. En als het verboden
is wordt er nog meer gezopen. Dus de vraag of het de kosten wel of niet waard is is niet relevant.