Naar hun eigen zeggen is het de eerste modelleringstool die rekening houdt met verspreidingslimieten (beperkingen die de beweging van dieren beïnvloeden) voor veel soorten, klimaatmodellen en tijdsperioden tegelijk.
Met variabelen uit die drie categorieën hopen ze een nauwkeurigere analyse van de verschuiving van soorten onder invloed van klimaatverandering te kunnen maken dan tot op heden mogelijk was. Het model kan ook dynamische bewegingen laten zien, vooruit en achteruit in de tijd, en kan effecten van klimaatverandering onderscheiden van andere belemmeringen voor migratie zoals stedelijke ontwikkeling of ongeschikte habitats. Het model moet onder meer licht werpen op welke soorten daadwerkelijk gevaar lopen en kan helpen bij instandhoudingsstrategieën.
In voorbeeldonderzoek naar de toekomst van 165 Noord-Amerikaanse zoogdieren, voorspellen ze dat de algemene soortenrijkdom tussen 2010 tot 2070 zal afnemen; er zal slechts een beperkte verschuiving van soorten naar het (koelere) noorden optreden. Veel soorten zullen in 2070 niet alle beschikbare geschikte habitats kunnen koloniseren, voorspelt het model. "Als de verspreidingssnelheid in aanmerking wordt genomen, ziet de toekomst er somberder uit dan we hadden verwacht", aldus Jenny McGuire, een van de specialisten die verantwoordelijk is voor het onderzoek. Dat geldt bijvoorbeeld voor het kleine bergdiertje pika dat slecht tegen warmte kan.Het dier is recent van de lijst met bedreigde diersoort gehaald. Maar wie kijkt naar de mogelijkheden van de beer om zich te verspreiden op zoek naar gunstigere leefomgevingen, ziet de toekomst van de pika er veel minder optimistisch uit.
"When we think about the impact of #climatechange on species habitat, we have to ask: Where can the species live in the future under #climate change, but more importantly, can they get there?" https://t.co/y8ABYWEdNH
— WWF-Canada (@WWFCanada) September 16, 2022
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Jarenlang niet gezien en nu in 1 week 2 keer een plaatje van een Pica.
Ik snap dit allemaal niet zo goed. Klimaat opwarming? Ik zie overal statistieken en vergelijkingen dat het vroeger zelfs warmer was en soms kouder. De ijslaag op Groenland groeit alleen maar. Er breken stukkenijs af van Antartica maar het ijs blijft groeien. Mis ik iets??
James, kun je uitleggen waarom die stukken ijs afbreken, c.q. waarom oppervlakkige ijsgroei een bewijs zou zijn voor wat jij kennelijk wilt suggereren: 'er is geen klimaatopwarming'?
James, je mist de "consensus" van de huidige klimaatwetenschappers, die de opwarming van de aarde toeschrijven aan de "door mensen veroorzaakte" toename van de atmosferische CO2 concentratie. Dat leidt tot extreme droogte, extreme hitte , extreme overstromingen, extreme orkanen enz.
Onder klimaatwetenschappers van 60 jaar geleden was de consensus dat de aarde afkoelde en er een nieuwe ijstijd in aantocht was. Dat verklaarde waarom er toen sprake was van extreme droogte, extreme hitte, extreme overstromingen, extreme orkanen enz.
In 2021 is in NL het temperatuurrecord gebroken met 0,1 graad celsius. Het vorige record stamde uit 1911. Dat het toen zo heet was kwam door het weer. 110 jaar later komen dergelijke zaken door klimaatveranderingen.
Dus, verwonder je niet en "go with the flow".
Dick, dat is niet zo moeilijk te begrijpen. Als er voortdurende sneeuw valt op Ant en Arctica perst dat samen tot ijs en wordt door steeds toenemende druk van de landmassa afgedrukt. De Titanic had een ongelukkige aanvaring met zo´n stuk ijs.
Ondanks opwarming op veel plekken op aarde had Antarctica vorig jaar de koudste winter ooit gemeten (!) en Groenland heeft nog steeds een ijs mass balance die hetzelfde is als 40 jaar geleden.