Gisteren maakte Wakker Dier de nominaties voor de Liegebeest 2022 verkiezing bekend. Consumenten bepalen welke 'jokkende en misleidende uitspraak over dierenwelzijn' hen het meest tegen de borst stuit. Op 6 september wordt de 'winnaar' bekend gemaakt, stemmen kan hier.
Tenzij natuurlijk, en dat is waar Wakker Dier op uit is, de genomineerden zich bedenken en hun product van de markt halen, de verpakking aanpassen of de dierenwelzijnsclaim intrekken. Dat gebeurde in de 14 jaar dat de Liegebeest-verkiezing bestaat regelmatig.
De kandidaten van dit jaar zijn:
"Mooie praatjes houden consumenten voor de gek en verstoren de markt voor écht diervriendelijkere producten," aldus Wakker Dier. De organisatie laakt het woordgebruik van de genomineerden, die een te rooskleurig beeld schetsen van de manier waarop zij met hun dieren omgaan.
Volgens Wakker Dier "komt een kwart van de koeien nooit buiten en zijn veel koeien ziek", worden "kalfjes zonder moeder, op een rooster, zo snel mogelijk vetgemest", en is de "enige keer dat kalfjes buiten komen op weg naar de slacht." Ook op de kweekomstandigheden van de tilapia is volgens Wakker Dier veel aan te merken: die wordt gekweekt "met een hoge dichtheid in een vervuild meer." Over de geitensector is Wakker Dier evenmin te spreken: "Veel babygeitjes overlijden binnen twee weken, onder andere door slechte zorg. Hun moeders komen nooit buiten en mogen nooit klimmen, een basisbehoefte voor een geit."
Opvallend is dat de Liegebeestverkiezing zich de afgelopen jaren weg lijkt te bewegen van de producten en inmiddels hele sectoren en houderijsystemen aanpakt. De lat lijkt steeds hoger te komen liggen. Vorig jaar pakte Wakker Dier merken, keurmerken en campagnes aan, en die trend zet zich dit jaar voort.
Een andere trend is dat de genomineerden en zeker de 'winnaars' hun uitverkiezing weerleggen. Velen kregen op Foodlog een podium, zoals de Keurslager in 2021 en de Kloeke Kip in 2020.
Tenzij natuurlijk, en dat is waar Wakker Dier op uit is, de genomineerden zich bedenken en hun product van de markt halen, de verpakking aanpassen of de dierenwelzijnsclaim intrekken. Dat gebeurde in de 14 jaar dat de Liegebeest-verkiezing bestaat regelmatig.
De kandidaten van dit jaar zijn:
- de 'eerlijke ingrediënten' van Van Dobben
- de 'vrij rondlopende' kalfjes van PLUS Boerentrots
- de zuivelcampagne 'Boeren houden van koeien'
- de 'natuurlijk' gekweekte tilapia van Jumbo
- 'optimaal welzijn' in de geitensector
"Mooie praatjes houden consumenten voor de gek en verstoren de markt voor écht diervriendelijkere producten," aldus Wakker Dier. De organisatie laakt het woordgebruik van de genomineerden, die een te rooskleurig beeld schetsen van de manier waarop zij met hun dieren omgaan.
Volgens Wakker Dier "komt een kwart van de koeien nooit buiten en zijn veel koeien ziek", worden "kalfjes zonder moeder, op een rooster, zo snel mogelijk vetgemest", en is de "enige keer dat kalfjes buiten komen op weg naar de slacht." Ook op de kweekomstandigheden van de tilapia is volgens Wakker Dier veel aan te merken: die wordt gekweekt "met een hoge dichtheid in een vervuild meer." Over de geitensector is Wakker Dier evenmin te spreken: "Veel babygeitjes overlijden binnen twee weken, onder andere door slechte zorg. Hun moeders komen nooit buiten en mogen nooit klimmen, een basisbehoefte voor een geit."
Opvallend is dat de Liegebeestverkiezing zich de afgelopen jaren weg lijkt te bewegen van de producten en inmiddels hele sectoren en houderijsystemen aanpakt. De lat lijkt steeds hoger te komen liggen. Vorig jaar pakte Wakker Dier merken, keurmerken en campagnes aan, en die trend zet zich dit jaar voort.
Een andere trend is dat de genomineerden en zeker de 'winnaars' hun uitverkiezing weerleggen. Velen kregen op Foodlog een podium, zoals de Keurslager in 2021 en de Kloeke Kip in 2020.
In het geval van de nominatie van hele sectoren en houderijsystemen vraag ik me af of die ambitie van Wakker Dier ('product van de markt halen, de verpakking aanpassen of de dierenwelzijnsclaim intrekken') haalbaar is. Of heeft Wakker Dier zijn ambitie aangepast?
Het kan natuurlijk ook zo zijn dat er steeds minder producten op de markt zijn die niet voldoen aan de normen van Wakker Dier...
Ben geen voorstander van meningen en discussies in social media (Foodlog staat een trapje daarboven), maar....
Deze framing van een hele sector gaat veel te ver en moet stoppen: Biedt aub geen platform voor organisaties die hun verdienmodel vinden in het wegzetten van hardwerkende groepen die Nederland opgebouwd hebben en wereldwijd op de kaart zetten, we zijn er rijk van geworden!! Schande dat Wakker Dier weinig in de weg gelegd wordt en weinig weerwoord krijgt. Volg die club er oordeel zelf....
Tijden veranderen, ik houd van reclame, maar er wordt steeds meer oprechtheid geeist. Dat is niet verkeerd. Dus wat is er tegen om
de 'eerlijke ingrediënten' van Van Dobben
de 'vrij rondlopende' kalfjes van PLUS Boerentrots
de zuivelcampagne 'Boeren houden van koeien'
de 'natuurlijk' gekweekte tilapia van Jumbo
'optimaal welzijn' in de geitensector
iets te ontdoen van zijn overdrevenheid. Wordt het zelfs geloofwaardiger van en krijgt het misschien wel meer kwaliteit.
Ik volg je, Jan Peter, maar om een hele sector zo weg te zetten is niet correct. Ik ken de geitensector goed, heel goed zelfs, maar de zinsnede "Over de geitensector is Wakker Dier evenmin te spreken: "Veel babygeitjes overlijden binnen twee weken, onder andere door slechte zorg. Hun moeders komen nooit buiten en mogen nooit klimmen, een basisbehoefte voor een geit."" is niet correct en niet in overeenstemming met wat ik zie. De veehouders die ik ken gaan zeer liefdevol om met de lammeren (schoon opvangen bij de geboorte, groepshouding, kledingwissel bij de verzorging, etc. Ik zie weinig/geen verschil met wat mijn kinderen kregen bij hun geboorte in het GZG in Den Bosch en waarschijnlijk ook veel pasgeborenen van de Wakker Dier leden.).
Wat is de basisbehoefte van een productiegeit?? Of van een biochemicus, of van een metselaar, of van een zonnepanelenplaatser? Zeg t maar, maar zeker niet over de steppen en bergen rennen en vluchten voor de roofdieren zoals onze voorouders.
Kom op, we willen ons geitenkaasje, lactose-vrije melk voor de baby's en soms een lamsboutje.... Accepteer gewoon dat we aan de top van de voedselketen staan.
Framing van een hele sector zoals Wakker Dier doet is niet goed!!
Wim, ik snap wat je zegt. Maar ze, Wakker Dier zijn vrij om een hele sector te framen. Je zal daar mee moeten dealen: 1. ze voor de rechter dagen wegens misleiding, 2. het negeren en 3. je beleid aanpassen.