Wat is natuur en wat moeten natuurbeschermers doen? Voor Peter van Bodegom is natuur een ecosysteem dat z'n weg vindt. Dat moeten we ruimte geven.
Al van jongs af aan ga ik graag de natuur in; vogels kijken, insecten vangen en kijken naar hun gedrag. Of langs het strand slenteren terwijl ik geniet van de golven, dreigende luchten en ik ondertussen schelpen opraap. Natuurbeleving is voor mij dan heel belangrijk. Ik kom tot rust en geniet. Hoewel ik weet dat vrijwel geen enkel stuk natuur in Nederland niet door mensenhanden is gegaan, vind ik het idee om afstand te kunnen nemen op een plek waar de natuur zijn eigen weg gaat heel fijn.
Voor mij is natuur dan ook het ecosysteem als geheel, dat – vaak tegen de verdrukking in - zijn eigen weg vindt en alle dieren en planten die daarbij horen. Dat kan heel klein zijn, bijvoorbeeld graafwespen die een verlaten plekje in de zon hebben gevonden voor hun holletjes, of heel groots zoals een groep vogels op de kwelder die massaal opvliegt omdat er een zeearend voorbij komt. Ik mag als observant daarvan genieten.
Natuurbescherming heeft in mijn visie dan ook als taak om ecosystemen zo goed mogelijk te laten functioneren, gegeven de (natuurlijke) condities van de betreffende plek en het betreffende landschap. In de praktijk betekent dat het verwijderen of onderdrukken van menselijke verstoringen die ervoor zorgen dat de draagkracht van het ecosysteem wordt aangetast en het natuurlijk herstel en veerkracht zoveel mogelijk faciliteren en stimuleren. Biodiversiteit hoort daarbij, want de veerkracht van ecosystemen is veel groter met grote biodiversiteit. Daarnaast vind ik dat we als mens ook ethisch verplicht zijn biodiversiteit te beschermen, want het is niet aan ons om andere organismen uit te laten sterven.
Ruimte geven aan de natuur
Rewilding initiatieven passen goed in deze visie, maar ook het stimuleren van complete ecosystemen inclusief top-predatoren zoals wolven of het laten liggen van dood hout zodat insecten daarvan kunnen profiteren. Het kan groot met aaneengesloten natuurgebieden voor optimale veerkracht, maar ook klein in de stad. Uiteindelijk gaat het om politieke keuzes om letterlijk de ruimte te geven aan de natuur; voor de natuur maar ook voor onszelf zodat wij en toekomstige generaties kunnen blijven genieten en tot rust kunnen komen. Als de lockdowns één ding hebben laten zien, dan is het wel dat voor heel veel mensen de natuur in gaan een basisbehoefte is voor ons welzijn.
Dit artikel afdrukken
Uiteindelijk gaat het om politieke keuzes om letterlijk de ruimte te geven aan de natuur; voor de natuur maar ook voor onszelf zodat wij en toekomstige generaties kunnen blijven genieten en tot rust kunnen komenEcosysteem dat z'n eigen weg vindt
Voor mij is natuur dan ook het ecosysteem als geheel, dat – vaak tegen de verdrukking in - zijn eigen weg vindt en alle dieren en planten die daarbij horen. Dat kan heel klein zijn, bijvoorbeeld graafwespen die een verlaten plekje in de zon hebben gevonden voor hun holletjes, of heel groots zoals een groep vogels op de kwelder die massaal opvliegt omdat er een zeearend voorbij komt. Ik mag als observant daarvan genieten.
Natuurbescherming heeft in mijn visie dan ook als taak om ecosystemen zo goed mogelijk te laten functioneren, gegeven de (natuurlijke) condities van de betreffende plek en het betreffende landschap. In de praktijk betekent dat het verwijderen of onderdrukken van menselijke verstoringen die ervoor zorgen dat de draagkracht van het ecosysteem wordt aangetast en het natuurlijk herstel en veerkracht zoveel mogelijk faciliteren en stimuleren. Biodiversiteit hoort daarbij, want de veerkracht van ecosystemen is veel groter met grote biodiversiteit. Daarnaast vind ik dat we als mens ook ethisch verplicht zijn biodiversiteit te beschermen, want het is niet aan ons om andere organismen uit te laten sterven.
Ruimte geven aan de natuur
Rewilding initiatieven passen goed in deze visie, maar ook het stimuleren van complete ecosystemen inclusief top-predatoren zoals wolven of het laten liggen van dood hout zodat insecten daarvan kunnen profiteren. Het kan groot met aaneengesloten natuurgebieden voor optimale veerkracht, maar ook klein in de stad. Uiteindelijk gaat het om politieke keuzes om letterlijk de ruimte te geven aan de natuur; voor de natuur maar ook voor onszelf zodat wij en toekomstige generaties kunnen blijven genieten en tot rust kunnen komen. Als de lockdowns één ding hebben laten zien, dan is het wel dat voor heel veel mensen de natuur in gaan een basisbehoefte is voor ons welzijn.
In Wat is ...? gaan we met bekende en minder bekende mensen op zoek naar wat hen motiveert om te ontdekken of we elkaar van daaruit weer kunnen vinden. Waarom we dat doen lees je in De ontdekking van de ander.
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
Mooi artikel !
Brengt weer een andere kant naar voren waarom " natuur" zo belangrijk is. Naast de intrisieke waarde van de natuur, het belang van "natuur" voor het voorbestaan van de leefomgeving op aarde voor mensen en ander huidig leven, is de natuur ook heel belangrijk voor het welzijn van oa mensen....je kunnen verwonderen over verschijnselen , ....tot rust kunnen komen, ...troost vinden,...de natuur beleven werkt helend !
Deze overpeinzing benadert mijn idee over natuur het best, omdat het uitgaat van biodiversiteit behoudt waardoor weerbaarheid versterkt wordt. Daar waar door mensenhanden evenwichten verstoord worden, moeten we niet bang zijn om herstel aan te pakken en ondertussen kunnen wij als mensen genieten van de natuur en iedereen mag dat voor zich zelf invullen.
In eerdere overpeinzingen werd het arrogant genoemd om ons als mens een beheerdersrol aan te meten. Ik denk dat dat ook natuurlijk is, wij hebben meer gereedschappen om die taak uit te voeren. En als dat niet goed lukt is ook dat natuurlijk, want we zijn maar mensen en mensen zijn het heel vaak niet met elkaar eens.
Herkenbaar, soms is niets doen ook een betere optie, bijvoorbeeld met het weghalen van hout verdwijnen ook mineralen die niet terug keren (kringloop) & schuilplekken voor kleinere dieren.
We hebben rijdens de Corona-lockdowns gemerkt wat natuur ook waard is: een plek voor rust en bezinning. Al was het wel filelopen op afstand op sommige plekken. De paden in de bossen hier zijn goed betreden destijds, inmiddels is de rust wedergekeerd.
Of rewilding in Nederland zo geschikt is, betwijfel ik toch wel, maar zoals ecomodernisten ook zeggen, intensiveer en spaar andere nog niet aangetaste plekken. Dat lukt ons ook nog niet goed, want de economie moet draaien, ook bij anderen. Daarmee is rewilding waar het kan de een-na-beste optie.
Het mooie van deze serie is dat we de advertentie van 64 organisaties voor natuurherstel kunnen beoordelen: we kunnen niet zonder natuur.
Maar wat moet er nou gedaan worden, cq. wat verwachten deze organisaties of mensen die deze advertentie sympathiek vinden. De NOS valt op dat dat er niet in staat terwijl de advertentie van doorpakken spreekt.
En precies daarom zijn we deze serie gestart: wat willen we? Of willen we straks teleurgesteld zijn omdat we het er helemaal niet over gehad hebben, terwijl er weinig is bereikt?
Ik zou weleens willen weten wat deze 64 praatjesmakers nu zelf daadwerkelijk voor de natuur doen. DOEN dus.