De Dierenbescherming steekt zijn nek uit en maakt een sterrensysteem voor dieren. Anderen die goed voor dieren willen zijn, moeten er niks van hebben en plakken er wat overheen. Ik oogstte gisteravond wat reacties van twitteraars die de actie van de overplakkers steunen:
@beschermdieren:
- Dierenbescherming is in essentie goed, maar in de praktijk niet. Kunnen veel meer betekenen voor de dieren dan ze nu doen.
- DB werkt nu samen met de veehouderij. Dat is juist de vijand voor de dieren!!!!
- Wakker Dier doet enerzijds sommige campagnes goed, maar vind het kwalijk dat ze te positief over biologisch veehouderij zijn.
@NLVegan:
(over Dierenbescherming en Wakker Dier): Doen deels goed werkt maar stimuleren de verkoop van bio vlees & zuivel terwijl dat helemaal niet diervriendelijk is.
@lianemorsink:
die sterren-campagne van DB doet meer kwaad dan goed voor de dieren :-( vind t een schande dat ze t doen
@ikbenkato:
ets meer leefruimte, geen castratie, een stuk touw als speelgoed maakt niet dat een varken gelukkig is in zijn hel
Beesten mogen niet dood en niet gehouden worden, ook niet biologisch, vinden deze mensen.
Zegt u eens eerlijk, dat vindt u toch eigenlijk ook? Een mooie dood is onbespreekbaar. Ondenkbaar. We laten onze eigen doden boven het graf of voor de oven staan en lopen weg. We willen niet weten wat dood is.
De campagne van de Dierenbescherming in Amsterdam heeft een uitdaging. Ik denk dat het publiek zich ongemakkelijk voelt. Net als voor de kist van die ouder, vriend of vriendin. Van vergankelijkheid willen we niks weten. We dromen van het eeuwige leven. God verdween al decennia geleden uit Jorwerd. We zaten een tijdje zonder, maar het dier doet inmiddels dienst als surrogaat.
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 5 april krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 5 april krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Hoe ver zijn de mensen van nu van de natuur, zoals die werkelijk is, vervreemd?
Ik heb wel eens ouderen horen zeggen "Ze zijn wereldvreemd en verwend die zogenaamde dierenliefhebbers/in 1960 had je de provo's/Ze zouden de hongerwinter weer eens moeten meemaken".
Fin de siècle? Weltschmerz? Komt dat elke eeuw weer terug, maar in een vorm die bij de tijd past?
Gisteren keek ik naar Oostwaarts. Interessante aflevering over Albanië. Er werden honderden schapen geofferd op de top van een heilige berg. Dat ze met een mes de keel werd doorgesneden en doodbloedden is vele malen minder erg dan dat ze tegen hun wil in de brandende zon aan een touw 7 km een berg opgesleurd worden. Diervriendelijk geslacht vlees, daar zouden sterren voor moeten worden uitgedeeld.
Het blijkt dat die hoop mensen zo zwart wit van de werkelijkheid afstaan dat een compromis ondenkbaar is. Het maakt de communicatie vaak wat lastig. Wat weer zorgt voor weinig draagvlak.... DB denkt mee en wil praten dat is altijd beter!!! Want hoewel ze bekritiseerd worden bereiken ze wel meer bij de "gemiddelde consument" dan welke andere organisatie dan ook. En hoewel diervriendelijk vlees niet bestaat zijn er wel degelijk gradaties van onvriendelijkheid ;-) En ik zie de dierenbescherming ook niet zeggen dat hun sterrenvlees diervriendelijk, is alleen diervriendelijker. Nuanceverschil maar het maakt duidelijk waar iedereen staat.
Stelling: de overplakposter is de meest pure uiting van de angst voor onze eigen dood. Daar zijn we zo op gefixeerd, dat we vergeten dat het om een goed leven gaat.
Slachten is weldegelijk diervriendelijk. Kijk rondom ons. Lekkere dieren overleven de aanwezigheid van de mens, oneetbare verdwijnen. In Brussel leven nog veel reeën. Nu en dan wordt er een everzwijn gesignaleerd. In onze landen komen er nog edelherten voor. De oneetbare wolven en beren daarentegen zijn al eeuwen verdwenen, de das en de otter met uitsterven bedreigd want niemand lust ze.