Maar waarom zou je daar verder over nadenken? 'Oké, oké,' schrijft Mac, 'een weekje vegetarisch dan maar.' En samen met Roos nam nog hij nog een lekkere hap Ricottataart. Tsja.
Vanmorgen landde ook de Levensmiddelenkrant op mijn deurmat. Ik vatte er de discussies - 3 teksten en zo'n 1000 reacties - die we hier hadden over Roos Vonk in samen vanuit mijn perspectief. Terwijl Mac - echt waar, lees het maar - net als Roos mannen aan hun piemel uit de Hummer begint te trekken, kuiste de redactie van de Levensmiddelenkrant mijn neuken eruit en maakte er 'vrijen' van. I am shocked.
Vlees, Vonk, God en Rede
Roos Vonk is hoogleraar in de sociale psychologie. Ze liet eerst honderd hoogleraren een brief tekenen tegen de intensieve veehouderij. Vervolgens bewees ze hen in de Volkskrant dat ze hufters waren als ze nog vlees aten. Ondertekenaar Marcus Huibers liet weten dat hij er een vreemde smaak aan had overgehouden. In een volgende aflevering in diezelfde Volkskrant ging Vonk gewoon door. Mannen die in een grote auto rijden, mag je er aan hun piemel uittrekken. Voor vleeseters is dat niet anders, betoogde ze.
Een volwassen hooggeleerde, doorkneed in de massapsychologie, start een hetze tegen vleeseters. Vlees eten is fout, vindt ze, want het schaadt de natuur. Daarom moeten wij tegen onze natuurlijke hang naar vlees kiezen om vrij te worden van het aardse. Dat is, zo zegt ze, de ware zelfrealisatie. De ontkenning van wie we zijn is waartoe we op aarde zijn. Haar collega Huibers, ook psycholoog, schudde zijn hoofd. Een konijn leer je niet fluiten. Een mens zal nooit god worden, maar altijd behept zijn met zijn menselijke eigenaardigheden.
Minder vlees eten omdat we niet genoeg kunnen maken is een verdelingsvraagstuk. Wie dieren mishandelt moet op zijn lazer krijgen, net als die aanrander. Maar waarom vleeseters een huftercomplex aanpraten? Het dier en de natuur zijn vermoedelijk de nieuwe God. De oude is dood maar we missen wat. Minder mensen in plaats van die Natuur- en Dierendienst, dát zou veel beter helpen. Helaas, we zijn maar mensen en houden niet van echte Rede.
Mac geeft vandaag nog een nummertje vegetarische restaurants bashen ten beste. Het zou er nog altijd niks wezen. Daarover blijken Vonk en hij het zelfs roerend eens. M'n klomp brak toen ik het las. Weten die 2 dan echt niet over welke restaurants ze wél moeten schrijven?
En nu ben ik helemaal uitgeroosd. PUNT achter die Vonk, maar met Mac moet het niet gekker worden.
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
zo dat lucht op!
Laatst met Sandra van Kampen gesproken van Urgenda, Zij zette iets op haar blog wat ik buitengewoon verhelderend vond.
"Ik kende niemand, op het Dierenbal. Wat een vreemde gewaarwording is voor iemand die al lang in de duurzame wereld rondloopt en altijd wel weer ergens een bekende tegenkomt. Tot ik bedacht dat milieu/duurzaamheid en dierenleed twee heel verschillende werelden zijn, die destijds bij de vorming van omroep Llink ook al tot enorme problemen hebben geleid. Kennelijk ben je óf heel erg tegen dierenleed of heel erg tegen de teloorgang van de aarde."
http://tinyurl.com/3yx38ao
Tijdens ons gesprek de dag ervoor (http://tinyurl.com/355vpby) was dit ook al een beetje ter sprake gekomen. Volgens mij is het milieu dan ook een vehikel om dierenleed aan de kaak te stellen. Ook zeer belangrijk volgens mij! Maar laten we een kat geen koe noemen. Als de systeemvisie van de toekomst niet meer behelst dan vega dan denk ik dat we meer vrijheden inperken en meer leed veroorzaken dan noodzakelijk.
Ik heb het onderwerp vegetarisme en veganisme al eens in een artikel onder de loep genomen. In het artikel Vegetariër uit dierenliefde of uit mensenhaat stelde ik ondermeer dat het vegetarisme en veganisme een der geloofsartikelen is van de New Age religie 'het ecologisme' ofwel 'environmentalisme'. En het ecologisme is op haar beurt weer onderdeel van het (neo)marxisme.
Ongeveer 170 reacties was het gevolg, waarvan ik als behoorlijk ongenuanceerd mens er zo'n 34 niet doorplaatsten of heb gewist omdat ze nog veel verder gingen dan het verwijt dat vleeseters tot de categorie holocaustontkenners (ja die op de Joden en niet eens op kippen e.d.), massamoordenaars, psychopaten, pedoseksuelen, rechtsextremisten, nazi's en weet ik allemaal wat nog meer behoren.
Het grootste bezwaar dat vegetariërs en veganisten buiten de beledigingen uitten was dat ik het vleesloze eten uit overtuiging classificeerde als (geloofsartikel en dogma van) een religie. En nu zie ik tot mijn vreugde dat ik niet alleen sta in deze opvatting. Ben ik kennelijk toch niet helemaal uit de poppenkast gevallen, hahaha.
Wie geen vlees wilt eten, moet ook geen zuivel eten. Om die logica te begrijpen, hoef je helemaal niet naar school zijn geweest. Gewoon 'gezond' verstand doet wonderen.
Volgens Dick V zijn ratio is,
-1 keus geen keus.
-bij 1 keus moet er een 2e keus volgen.
-als de 2e keus niet gedaan wordt, dan mag de eerste keus ook eigenlijk niet gebeuren.
-als men niet voldoet aan Dick zijn ratio, dan wordt je in een hokje gestopt.
Jammer Dick dat je zelf zegt te stoppen met je Roos Vonk hetze.
Ik moest er altijd wel een beetje om lachen, en was zo voorspelbaar.
Zo voorspelbaar was het, dat ik denk dat het zeker niet je laatste artikel is om je frustraties te uiten!
Please, ga door Dick, stop niet!
Je hebt ook een vrije keus, en ook recht op je eigen mening!
Dus krop je frustraties niet op, uit ze!