In een artikel in het serieuze blad Nature werd MSC afgelopen woensdag met de grond gelijk gemaakt door al even serieuze wetenschappers. MSC is opgezet door Unilever en het Wereld Natuur Fonds om de vis te beschermen. De organisatie blijkt verworden tot een geldmachine van 8 miljoen Engelse ponden per jaar die grote belanghebbenden een plakkertje laat kopen zodat ze dan duurzaam mogen heten. Schrijnend voorbeeld is de zgn. Chileense Zeebaars. Er valt goed aan te verdienen en dus werd hij ook nog eens duurzaam verklaard. We weten, zo zeggen de wetenschappers achter het artikel, vrijwel niets van de stand van deze vis. Toezicht op het wel en wee van het beest zijn dus onmogelijk. Maakt niet, want het brengt geld in het laatje. Vermoedelijk bloedgeld. En marketinggeld, want wij gaan er lekker van slapen en kopen zo'n vis daarom graag.
Het artikel in Nature is onbeschaamd samen te vatten met de woorden: commerciële vis is altijd duurzaam te krijgen, want duurzaamheid is te koop. Certificeerders kunnen honderdduizenden euro's verdienen en draaien dus graag omzet.
Een dag na het Nature-artikel antwoordde de MSC organisatie dat ... ja-wat-eigenlijk? Er staat niet veel meer dan dat het allemaal niet waar is. Het staatje laat zien dat MSC bedreigde vissoorten certificeert. Volgens MSC komt dat omdat de auteurs van het Nature artikel met een andere maat meten dan zij.
Precies. Welles-nietes. Vertrouwt u het nog? Ik was er definitief klaar mee toen vis die al lang duuurzaam was voor veel geld werd ver-MSC-eed.
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Hier kon je toch op wachten? Het laat zien hoe meedogenloos grote ondernemingen omgegaan met 's wereld natuurlijke bronnen. De blauwvin tonijn wordt bewust uitgemoord. MSC levert groot marktpotentieel op dus vort met de geit. Het kan ze niet schelen of de gemeenschap beduveld wordt en de zee leeggeplunderd. Als de geldstroom maar groeit en hun kant op komt.
Schaf die hele MSC af, het heeft nu bewezen niet te werken - ook al wordt dat ontkend door belanghebbenden. Ik zie meer toekomst in een moratorium op diepzee visserij. Dat kan evenwicht brengen en behouden in de wereldzeeën en voorkomen dat die voorgoed leeggevist worden.
Het roer moet om want op=op en de gevolgen daarvan voor milieu en mens reiken verder dan de vis alleen.
Dit moet pijn doen. Nature is pas een autoriteit en zullen niet gouw zomaar een opinie opnemen.
De auteurs van het artikel zijn ook niet de eerste de beste. Ik zie Daniel Pauly, een wat controversieel genie dat gelooft in de uitputting van de oceanen, maar ook niemand minder dan Sidney Holt, die in 1957 de bijbel van de visserijwetenschap schreef (gekend in de sector als dé Beverton & Holt)
Je zult maar Albert Heijn (of Sligro, of C1000 of Jumbo of Deen of Bart van Olphen van Fishes zijn) zijn en je Puur & Eerlijk baseren op MSC. De impact van deze opmerkingen reiken tot aan de duurzame inkoopnormen van de Nederlandse Overheid aan toe.
Zullen we van certificeren toch maar weer gewoon een baantje maken? Gewoon bij de wetshandhaver.
Waar het thuishoort.
@ Florine: hoe erg is het als er geen blauwvintonijn (of dichter bij huis:paling) meer is, behalve dan voor de liefhebbers van gerookte paling of sushi?