De website noemt het een pleidooi voor duurzame veehouderij. De NRC zet boven het afgedrukte deel in de krant: ‘De vee-industrie moet stoppen.’
Ik ben het hartstochtelijk eens met eenieder die vormen van veehouderij predikt die dieren zo weinig mogelijk kwaad doen, het milieu zo weinig mogelijk belasten, het land niet lelijk maken maar nog mooier en ik zou graag willen dat iedereen met een tuintje drie kippen ging houden om er milieubewust het keukenafval aan te voeren.
Ik ben dus voor!
Maar is me dat schrikken. Wat een beroerd stuk tekst is het waar de intelligentsia met professorstitel met meer dan honderd tegelijk zijn handtekening onder zet. Alles overhoop gehaald, alles dooreen aan elkaar geplakt zodat de varkenspest (hoe lang al duikt die ziekte op?) even erg is als het levend versnipperen van eendagskuikens (moeten die langzamer dood, professor of eerst verdoofd worden?). Een kippenei kost hetzelfde als 60 jaar geleden, staat er, het is een schandaal, maar waarom, het wordt niet uitgelegd, er wordt een eind weg gesuggereerd, het lijkt wel of de hoogleraren tekstschrijvers van Wakker Dier hebben ingehuurd. Schreeuwen maar niks te vertellen.
Het verontrust me. Ook hoogleraren verdiepen zich niet meer in waar ze toch een mening over hebben, nou ja, ruim honderd hoogleraren. Hoeveel hebben we er in Nederland?
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
Toen ik vanavond thuis kwam en de post doornam, schrok ik me lam. Ruim honderd hoogleraren, die met een petitie kwamen over de veehouderij. Wat nu weer!
Met heer Klootwijk ben ik vreselijk ongerust over het niveau van 'onze' hoogleraren in Nederland. Waar blijft het wetenschappelijk niveau? Mensen die absoluut niet weten welke ontwikkelingen er gaande zijn in de veehouderij. Ze gaan af op krantenkoppen en eenzijdige oneliners. Hoezo, je echt verdiepen in de het hoe en waarom van het boerenbestaan? Hoe de boeren zich inspannen om te innoveren en stapjes voorwaarts te maken binnen hun mogelijkheden.
Deze hoogleraren maken misbruik van hun 'vermeende' autoriteit.
Ik wilde eigenlijk direct een actie starten: Adopteer een hoogleraar!
Dan zou ik een hoogleraar willen adopteren die bij mij op de boerderij kan komen kijken en meewerken en ervaren hoe wij boeren. Wat we doen en waarom. Wat kan wel en wat kan niet. En dan praten we weer. Maar helaas aan meer dan honderd hoogleraren is voor mij geen beginnen aan. Maar mijn vingers jeuken om de hoogleraren het boerenleven te laten ervaren.
En dan gaan we weer een petitie opstellen en de handen uit de mouwen doen.
Of is dat verspilde moeite?
Een pamflet voor bloemetjesbehang dus.
Ik lees dat de hoogleraren willen dat de aanbevelingen van Herman Wijffels uit 2001 uitgevoerd worden, zoals destijds door het kabinet beloofd en niet nagekomen.
Wouter Klootwijk en Annechien ten Have kunnen wel schrikken van zoiets, maar het lijkt me een uiterst redelijk verzoek. Temeer daar er in de aanbevelingen sprake was van een einde aan de vee-industrie in 2010. Dat is 't toch inmiddels? Er is helemaal niks mee gedaan, omdat dat het CDA en de Rabobank niet zo uitkwam. En de varkenshoeders zoals ten have ook niet. en kennelijk Wouter Klootwijk ook niet.
Als we allemaal de andere kant op blijven kijken komt er nooit een einde aan de 'georganiseerde obverantwoordelijkheid'waarin in het manifest gesproken wordt.
Ik ben geen varkenshouder noch een vertegenwoordiger. En toch ben ik het eens met twee zaken (1) hoogleraren uit andere vakgebieden met een algemene opinie, "tellen niet mee" en maken inderdaad gebruik van hun 'functie', (2) Het zou beter en prettiger zijn als een 'opinie' met feiten wordt onderbouwd.
Verder vraag ik me af of we in Nederland niet roomser dan de paus zijn. Is het niet zo dat we op het gebied van diervriendelijkheid relatief voorop lopen? Wellicht kan het beter -al weet ik dat niet- maar graag wel een beetje in een tempo vergelijkbaar met de rest van Europa. Nogmaals ik weet het zelf ook niet, maar kijk hier communicatief naar.
Het pamflet heb ik zonet maar even snel inhoudelijk gelezen. Inhoudelijk gezien zie ik geen gekke dingen en kan ik me in de inhoud best vinden. Wie is er niet voor meer diervriendelijkheid, minder mest en minder emissies?