Met die woorden leidt het conservatieve blad het gesprek in. De Telegraaf koos de kant van Fenna Swart van het Comité Schone Lucht en stikstof- en natuur NGO MOB en oogst nu samen met hen succes.
Verstrekte subsidies voor de stook van biomassa worden niet ingetrokken, legt Jetten (D66) uit. Dat zou van onfatsoenlijk bestuur getuigen. Wel toont hij zich gevoelig voor de kritiek van wetenschappers en activisten tegen biomassa als zogenaamde duurzame energiebron.
Voorts legt Jetten uit dat er grenzen zijn aan ideologische wensen. Jetten: "We willen zo snel mogelijk af van gas, olie en kolen uit Rusland. Eigenlijk willen we zelfs helemaal geen kolen meer. En ook geen gas uit Groningen. Maar het moet wel ergens uit de lengte of de breedte komen. Daarom vind ik het nu verantwoord om te zeggen: geen nieuwe subsidies meer, maar toegezegde subsidies wel respecteren.”
Op de vraag van de Telegraaf hoe het besluit van Jetten in Nederland zich verhoudt tot de wens van 'klimaatpaus Frans Timmermans en zijn secondant Diederik Samsom' om te gaan voor meer biomassa, antwoordt Jetten: "Wij strijden in Europa voor strengere biomassa-eisen. Er zijn verschillende onderzoeken over hoe duurzaam biomassa is: ook de Europese Commissie heeft daarvoor criteria. Maar: de voorstellen die nu uit Europa komen, zijn aan de matige kant. Maar het is geen makkelijk dossier omdat de verschillen in Europa zo groot zijn. Wij zijn een klein en dichtbevolkt land: zo’n biomassacentrale staat vaak in de wijk. In Scandinavië kijken ze – met zo’n enorm areaal aan bossen – heel anders naar biomassa. Daarvoor heb ik ook begrip.”
Moedig besluit minister @Robjetten dat lof verdient.
— Fenna Swart (@fenokkio) April 22, 2022
NL zet hiermee de toon. Helaas geen uitspraak over bestaande subsidies en bijstook kolencentrales. Continuering grootschalige import gaat door. Dit is niet acceptabel (1/5)#biomassa @telegraaf https://t.co/wLd66qjhJy pic.twitter.com/KdWZY7kqsb
Goede eerste stap maar nog lange weg te gaan. Met voorlopig behoud van bestaande biomassasubsidies gaat grootschalige import van hout nog door.
— Fenna Swart (@fenokkio) April 22, 2022
Stop op subsidies voor stook van biogrondstoffen voor warmte -#biomassa https://t.co/KO8CbHuHuv
Nederland zet hiermee de toon en daagt Brussel uit. CSL wil dat ook subsidies die al vergeven zijn aan biomassacentrales ingetrokken worden. Daarnaast gaat de import van biomassa nog door. Dat vindt de organisatie 'onacceptabel'.#biomassa https://t.co/Nk3Jb5BeVK #BNR #blijfscherp
— Fenna Swart (@fenokkio) April 22, 2022
In reactie op onze Dringende Oproep aan @VattenfallGroup te kappen met #biomassa
— Fenna Swart (@fenokkio) April 23, 2022
via open briefhttps://t.co/yJVRNPf8Ty
Opiniestukken in NL&Zweden https://t.co/t3TIqYZLm4
Zegt Vattenfall vandaag:
'Biomassa zal blijvende belangrijke rol spelen voor industrieën ook voor verwarming' pic.twitter.com/cDqlA2ptLo
Normaal is het bezint eer je begint maar hier zijn inmiddels miljarden verbrast over de rug van de belastingbetalers.
Met de stikstof gaat hetzelfde gebeuren. Miljarden worden verbrast zonder dat ze weten welk probleem ze oplossen.
#1 zo is het. Er moet inhoudelijk veel harder gedacht worden in Den Haag alvorens miljarden verbrast worden. Biomassa bokst ook subsidie was vanaf dag 1 onhandig en fout. Met stikstof gaat het idd ook de verkeerde kant op.
Zullen we even op de nieuwe begroting wachten.... :-)
Voor lezers die #3 niet meteen vatten:
- de huidige inflatie is het gevolg van veel te grote hoeveelheid geld die al in omloop was om de economie te stimuleren; door corona is daar nog eens een waanzinnige puist bovenop gekomen;
- onderwijl is dat geld niet vertaald in 'echte economie' (zeg maar: producten waar je wat aan hebt);
- omdat er schaarste aan echte producten is en er te veel geld in omloop is, gieren de prijzen omhoog en blijven mensen (nog een tijdje) kopen en dus moet de overheid beslissen: verder geld bijdrukken of toch maar remmen?
- remmen doe je door de rente te verhogen en dat moet (zegt het handboek van de economie) nu gebeuren voor geld echt niets meer waard is.
Op Boerenbusiness legt kenner van financiële markten Edin Mujagic het prima uit.
De rente gaat dan ook stijgen en de biljetten uit de ruimhartige aangezette geldpers worden herbestemd. Die 25 miljard, zegt Jan Peter daarom, zullen waarschijnlijk niet allemaal worden uitgegeven aan het stikstofvraagstuk. Het is een veel te hoge prijs om weer bouwvergunningen te kunnen afgeven. En dat is ook Den Haag zich aan het realiseren.
Intussen moeten de miljarden voor Shell wel gered worden. Jetten ligt dwars in Brussel.