Door alle discussie over tagatose hier, is Google onverbiddelijk. Wie zoekt op tagatose, struikelt meteen over die draad. Lullig voor bedrijf Damhert dat deze suikervervanger onder de merknaam Tagatesse op de markt zet.
Maar ook Damhert gaat te ver. Dat vond Mark Lemmens, die hier ook al eens het bewust bewustloos gemaakte vitaminewater van Sourcy aan de kaak stelde. In Nederlandse winkels hangt de claim dat tagatose de gezonde suiker is. Mark besloot een klacht te deponeren bij de Reclame Code Commissie. 14 oktober zou het voorkomen. Maar er gebeurde iets onverwachts. Damhert schreef de op 6 oktober een briefje waarin het zijn claim terugtrekt:
Tagatesse is dus niet langer gezond, maar alleen een suikervervanger. Net als aspartaam. Of Stevia. Het is maar dat u het weet. Tis niks meer dan light.
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Dick het is inderdaad een draad om over te struikelen. Na 153 reacties lust je echt geen tagatose meer.
Als zoetstof is alleen honing min of meer gezond?
Lizet,bij heel jonge kinderen heb ik mij laten vertellen,juist helemaal niet.
Op zich wel jammer dat Damhert meteen overstag ging, en zich verschuilt achter 'de legale dienst'. Ik had wel eens willen weten waar de claim op gebaseerd was, dat Tagatesse gezond zou zijn.
Maar wellicht dat de legale dienst ook al geconcludeerd had dat die claim op drijfzand gebouwd was... ;-)
Goed werk Mark!
De chronologie is ook mooi. In de originele draad heb ik me erg kwaad gemaakt over gezondheidsclaims (werkt tegen kanken) die nergens op berustten. Die statements zijn toen verwijderd van hun site en deze afgezwakte maar nog steeds onzinnige claim bleef over.
Nu wordt deze onzin dus ook ingetrokken.
Misschien verdient Damhert zelfs wel een pluim, gezien het gezondheidgeraaskal dat op vele andere voedingsmiddelen blijft staan.