Duurzame en diervriendelijke akkerbouw- en varkenshouderijvernieuwer Annechien ten Have-Mellema is een goede bekende op Foodlog. In Trouw publiceerde ze gisteren een opvallende opinie. Ze raadt collega-boeren, die door de overheid en de publieke opinie wordt aangeraden duurzaam en diervriendelijk te worden, af die weg in te slaan.
Ten Have schrijft: Ik ben een veehouder die diervriendelijk werkt. Met mijn man en zoon heb ik een bedrijf met varkens, akkerbouw en biogas. Onze varkens zitten in een tweesterren-huisvesting. Dat betekent dat onze kraamzeugen in een vrijloopkraamstal werpen. Staarten worden niet gecoupeerd, onze dieren kunnen naar buiten en ze hebben stro. Ik krijg regelmatig collega-varkenshouders langs die zeggen: ‘Dat wil ik ook!’ In alle eerlijkheid moet ik ze dat afraden. De belemmeringen en hindernissen die ik tegenkom – bij aspecten als afzet van producten, financiële risico’s en regelgeving – zijn simpelweg te groot.
Dat zegt ze omdat de overheid wetten en regels maakt op allerlei deelgebieden waar niet aan te voldoen valt omdat ze samen een zooitje ongeregeld zijn en tot een commercieel niet tot nauwelijks aantrekkelijk te maken product leiden. Ten Have gaf het goede voorbeeld met een vernieuwend stalconcept, maar roept het komende kabinet op te komen "met een totaalaanpak, waarbij het over dierenwelzijn gaat en tegelijk ook over milieu, klimaat, gezondheid en omgevingskwaliteit. ‘Integraal’ dus."
Als die aanpak er is, zet ze graag de deur weer open voor collega's en wil ze hen wél positief adviseren om te verduur- en verwelzijnen.
Ten Have schrijft: Ik ben een veehouder die diervriendelijk werkt. Met mijn man en zoon heb ik een bedrijf met varkens, akkerbouw en biogas. Onze varkens zitten in een tweesterren-huisvesting. Dat betekent dat onze kraamzeugen in een vrijloopkraamstal werpen. Staarten worden niet gecoupeerd, onze dieren kunnen naar buiten en ze hebben stro. Ik krijg regelmatig collega-varkenshouders langs die zeggen: ‘Dat wil ik ook!’ In alle eerlijkheid moet ik ze dat afraden. De belemmeringen en hindernissen die ik tegenkom – bij aspecten als afzet van producten, financiële risico’s en regelgeving – zijn simpelweg te groot.
Dat zegt ze omdat de overheid wetten en regels maakt op allerlei deelgebieden waar niet aan te voldoen valt omdat ze samen een zooitje ongeregeld zijn en tot een commercieel niet tot nauwelijks aantrekkelijk te maken product leiden. Ten Have gaf het goede voorbeeld met een vernieuwend stalconcept, maar roept het komende kabinet op te komen "met een totaalaanpak, waarbij het over dierenwelzijn gaat en tegelijk ook over milieu, klimaat, gezondheid en omgevingskwaliteit. ‘Integraal’ dus."
Als die aanpak er is, zet ze graag de deur weer open voor collega's en wil ze hen wél positief adviseren om te verduur- en verwelzijnen.
"Ten Have gaf het goede voorbeeld met een vernieuwend stalconcept, maar roept het komende kabinet op te komen "met een totaalaanpak, waarbij het over dierenwelzijn gaat en tegelijk ook over milieu, klimaat, gezondheid en omgevingskwaliteit. ‘Integraal’ dus."
Wat mij betreft: precies! : "integraal" : ook diervriendelijk produceren is weinig anders dan dieren in een modern gemengd bedrijf systeem met bedrijven op een dier-menselijke schaal. ( voor criticasters: nee, niks Ot&Sien;)
#15 Ah, oke. Nu kan ik je volgen.
Je bent niet bang dat er geen afzet voldoende is en komt vanuit markt en overheid, maar je waarschuwt voor dat de prijs dan voor de kopers en/of een deel van de kopers te duur wordt.
#14
Inderdaad een beetje off-topic. Excuses. Ik probeer te argumenteren dat als NL van het gas afgaat en eveneens de eigen landbouwproductie uitfaseert dat je dan hoge rekeningen gepresenteerd kunt krijgen die vooral door de lage inkomens gevoeld zullen worden.
Als je steeds minder productie hebt (landbouw, energie, industrie) , dan kun je opeens op een omslagpunt komen dat de prijzen enorm stijgen. Je ziet dat nu met aardgas? Dat zal ook gebeuren met voedsel? Is dat sociaal?
#13 Piet, is dit het begin dat we Nederland als een grote stad gaan zien met een paar stadsparken ertussen?
Enne werkt menig boer in Nederland qua uren zelf geen dubbele baan?
Kortom waar wil je heen met je bijdrage inhoudelijk gezien in deze draad op dit artikel?
Eigenlijk is aardgas wel een mooi voorbeeld. NL had / heeft genoeg gas zelf. Nu niet meer en de prijzen schieten omhoog. En uiteindelijk zijn de minima / mensen met een kleine beurs het grootste slachtoffer. En dat is nog maar het begin.
In een stadstaat is alles duur. Daar worden standaard kamers verhuurd om genoeg inkomen te krijgen. Een groot percentage van mensen heeft meerdere banen. Daar zijn de inkomensverschillen en sociale ongelijkheid het grootst. En geen boeren. En misschien ook wel geen cultuur.