Dierenbeschermingsorganisatie Dier&Recht start een campagne om mensen van de dierlijke melk af te krijgen. Hiertoe belicht de organisatie het meest onbelichte deel van de melkproductie, van het jaarlijks zwanger maken van de koe tot het weghalen van het kalf en het vetmesten en slachten ervan.
Dierenarts en directeur van Dier&Recht Frederieke Schouten: “Achter de gesloten deuren van de zuivelindustrie schuilt een wereld vol dierenleed. In Nederland worden jaarlijks anderhalf miljoen kalfjes, na een kort en ellendig leven, verwerkt tot kalfsvlees. Dat leed is onnodig, want er zijn tegenwoordig zoveel smakelijke plantaardige alternatieven voor dierlijke zuivel."
Grote posters zullen melkproducten tonen met een waarschuwing erop, zoals bij sigaretten. Die waarschuwingen gaan over het dierenleed dat schuilt achter de melkproductie. Geïnteresseerden komen via een scan op een webpagina over de zuivelindustrie en informatie over plantaardige alternatieven.
De nieuwe boerenorganisatie Agractie die in 2019 het initiatief nam tot het grote 1-oktoberprotest op het Malieveld reageert uiterst pissig op de campagne. Agractie schreef vanmorgen in een persbericht de campagne als "stuitende" laster te ervaren. De woorden ‘zuivel veroorzaakt ernstig dierenleed’ zet wat Agractie betreft "dierhouders direct en openbaar neer als veroorzakers van ernstig dierenleed, ofwel ernstige dierenmishandelaars". "Extra stuitend" vindt Agractie dat bij deze campagne "direct reclame wordt gemaakt voor alternatieve producten. Betalen zij deze lasterlijke ‘campagne’?"
Agractie deed vanmorgen aangifte van smaad en laster bij de politie tegen de organisatie Dier en Recht en haar directeur Frederieke Schouten wegens deze laster. De organisatie wil openbare rectificatie en schadevergoeding en overweegt een kort geding te starten.
Dierenarts en directeur van Dier&Recht Frederieke Schouten: “Achter de gesloten deuren van de zuivelindustrie schuilt een wereld vol dierenleed. In Nederland worden jaarlijks anderhalf miljoen kalfjes, na een kort en ellendig leven, verwerkt tot kalfsvlees. Dat leed is onnodig, want er zijn tegenwoordig zoveel smakelijke plantaardige alternatieven voor dierlijke zuivel."
Grote posters zullen melkproducten tonen met een waarschuwing erop, zoals bij sigaretten. Die waarschuwingen gaan over het dierenleed dat schuilt achter de melkproductie. Geïnteresseerden komen via een scan op een webpagina over de zuivelindustrie en informatie over plantaardige alternatieven.
De nieuwe boerenorganisatie Agractie die in 2019 het initiatief nam tot het grote 1-oktoberprotest op het Malieveld reageert uiterst pissig op de campagne. Agractie schreef vanmorgen in een persbericht de campagne als "stuitende" laster te ervaren. De woorden ‘zuivel veroorzaakt ernstig dierenleed’ zet wat Agractie betreft "dierhouders direct en openbaar neer als veroorzakers van ernstig dierenleed, ofwel ernstige dierenmishandelaars". "Extra stuitend" vindt Agractie dat bij deze campagne "direct reclame wordt gemaakt voor alternatieve producten. Betalen zij deze lasterlijke ‘campagne’?"
Agractie deed vanmorgen aangifte van smaad en laster bij de politie tegen de organisatie Dier en Recht en haar directeur Frederieke Schouten wegens deze laster. De organisatie wil openbare rectificatie en schadevergoeding en overweegt een kort geding te starten.
Update 19 augustus, 17u00
Vanmiddag liet Agractie in een persbericht weten daadwerkelijk tot dagvaarding over te gaan: We móéten duidelijk maken dát wij als voedselproducenten juist vanuit dierenwelzijn koe en kalf apart van elkaar laten leven. Dat veilige eerlijke zuivel essentieel is voor onder meer miljoenen baby’s en kinderen.
Om dit te stoppen dagvaarden wij Dierenrecht en haar directeur Frederieke Schouten voor de rechtbank. We hopen dat dit spoed Kort Geding begin volgende week in Amsterdam zal dienen, we willen hier een krachtig statement maken! Dit Kort Geding, dat we grondig willen doen, zal ongeveer 15000 euro kosten. Eerder deden we een beroep op jullie, onder meer om de boetes samen te betalen. Nu doen we het opnieuw, in het belang van de sector.
Vanmiddag liet Agractie in een persbericht weten daadwerkelijk tot dagvaarding over te gaan: We móéten duidelijk maken dát wij als voedselproducenten juist vanuit dierenwelzijn koe en kalf apart van elkaar laten leven. Dat veilige eerlijke zuivel essentieel is voor onder meer miljoenen baby’s en kinderen.
Om dit te stoppen dagvaarden wij Dierenrecht en haar directeur Frederieke Schouten voor de rechtbank. We hopen dat dit spoed Kort Geding begin volgende week in Amsterdam zal dienen, we willen hier een krachtig statement maken! Dit Kort Geding, dat we grondig willen doen, zal ongeveer 15000 euro kosten. Eerder deden we een beroep op jullie, onder meer om de boetes samen te betalen. Nu doen we het opnieuw, in het belang van de sector.
Voor laster is het toch nodig om iets te beweren wat feitelijk onjuist is?
Vervolg campagne:"Wij mogen niet zeggen dat het dierenleed is, maar wist u dat het kalfje bij de moeder wordt weggehaald binnen xx uur?"
Het wordt voor Wakker Dier nog bij druk bij de profilering en fondsenwerving.
Piet Hoogland , “Eindigt de glijdende schaal op een melkkrukje in de wei, om met de hand in de kudde tussen de kalveren(!) nog wat koemelk voor menselijke consumptie te mogen bemachtigen?”
Nee, nu hoef jij je zelfs niet meer druk te maken, wie de koeien te vreten geeft…
Dick Veerman , “a big accident in the make” Komt dit nu sneller dan verwacht?
In 2012 of 2013 waarschuwde ik een medewerker van CRV Better cows Better life op hun stand op de Rundveevakdagen in Gorinchem hiervoor. Ik had het keurig uitgetekend voor de medewerker inzake verhogen levensduur van melkkoeien. Mijn pleidooi was toen al: Elke melkkoe die ouder wordt betekend een kalf meer naar de wit of roodvlees houderij. Dat kun je namelijk uitrekenen en dus aan zien komen. En met z'n allen per geboortegolf werden ze daarmee eerder jonger dan ouder.
De betreffende medewerker van CRV (we kende elkaar goed) lachte mij vierkant uit. Zo iets, nee dat ging niet gebeuren dat hier weerstand op kwam. Weerstand op wit en roodvlees vanwege zuivel. Nee, joh dat verband wordt niet gelegd. Iets in die trend was zijn antwoord aan mij.
In 2 blogs op de Milkstory, online platform wat toen (2012 / 2014) liep, besteedde ik er aandacht aan.
Ooit dacht ik dat dit, totaalconcept zuivel en vlees vanuit geboren runderen geredeneerd, iets was voor Cono kaasmakers. (tijd van koekompas, toen ze voorop liepen)
Anno 2021 zal hoop gevestigd mogen zijn op .....
- supermarkt keten?
- Planet proof?
- Beter leven?
- Retail eigen borging systeem Aware? AH?
Met Rabobank medewerker wel eens gesproken hierover. Off the record werd aangegeven dat ze wel naar sterftecijfers jonge kalveren op de boerderij keken. Maar wat kan/mag je ermee als hypotheekverstrekker als verder alle financiële getallen voldoende goed zijn...
Koe wordt door KI zwanger gemaakt = ongewenste seksuele handeling/verkrachting. Kalfje en moeder worden meteen gescheiden = kinderroof. Melk die voor het kalf is bedoeld wordt door de mens geroofd. Kalfjes worden in afzondering gehouden. Stierkalfjes worden geslacht. Andere kalfjes gaan het zelfde lot tegemoet als hun moeder. Moederkoe wordt uitgemolken en na 5 á 6 jaar geslacht terwijl een koe makkelijk 20 - 25 jaar kan worden. De hele melkveehouderij is een poel van leed en onrecht voor de dieren. Schaamteloos van Agractie om hen deze ellende aan de kaak stellen voor de rechter te (willen) brengen. En natuurlijk kansloos!