Baron S.E. van Voorst tot Voorst, directeur van Natuurpark de Hoge Veluwe, wil de inheemse diersoort wolf uit zijn park kunnen weren om zijn moeflon schapen, geïmporteerde exoten, te kunnen beschermen. Gisterochtend, 9 augustus, werd opnieuw een dode moeflon gevonden. Volgens Natura 2000-deskundige Nico Gerrits is hij juridisch in overtreding.
De Baron beheert een safaripark. Binnen de omheining kan het publiek zich vergapen aan minstens één exotische diersoort. De Beekse Bergen scoren wat aantal en gevaarlijkheid betreft beter, maar toch is het niet anders. Zichtbaar wild trekt en is nodig voor de klandizie.
Seger Emmanuel baron van Voorst tot Voorst wil geen wolf op zijn terrein omdat het roofdier zijn prachtig gehoornde, van oorsprong exotische, moeflons doodt. Daarom moet de wolf volgens hem gedood kunnen worden op zijn terrein of van de hele Veluwe verdwijnen zodat hij geen last van insluipers heeft. Van Voorst is bang dat de wolf de moeflonpopulatie op de Hoge Veluwe uitroeit en dat edelherten meer in roedels gaan leven, waardoor ze voor het publiek minder zichtbaar zijn.
Als de voormalige Algemene Inspectiedienst (AID) van LNV - tegenwoordig onderdeel van de NVWA - vroeger bij een volièrehouder langskwam en een inheemse vogel aantrof zonder de wettelijk verplichte gesloten voetring, was een vette boete onvermijdelijk. Het verweer dat het kleine diertje door een wat te grote maas in het gaas naar binnen was gekropen, deed niet ter zake.
Bij de Hoge Veluwe is dat niet anders. Door een gat in het hek (eigen verantwoordelijkheid van de parkbeheerder) is een wolf naar binnen gekropen waarvoor het park geen vergunning heeft om die in het safaripark (=gevangenschap) te mogen houden. Volgens Van Voorst worden steeds opnieuw en opzettelijk gaten in het hek geknipt door onverlaten.
De NVWA heeft de bevoegdheid, net zoals bij de inheemse vogel, om de wolf in beslag te nemen en voorzien van geldige CITES-documentatie te vervoeren naar zijn oorspronkelijke leefgebied (Duitsland misschien?). Een boete voor de Baron, plus alle kosten voor vangen en transport, en het probleem is opgelost. Gewoon vangen mag niet, zegt de Tilburgse jurist en hoogleraar Trouwborst in De Gelderlander, maar de NVWA mag het wel.
Dit artikel afdrukken
Seger Emmanuel baron van Voorst tot Voorst wil geen wolf op zijn terrein omdat het roofdier zijn prachtig gehoornde, van oorsprong exotische, moeflons doodt. Daarom moet de wolf volgens hem gedood kunnen worden op zijn terrein of van de hele Veluwe verdwijnen zodat hij geen last van insluipers heeft. Van Voorst is bang dat de wolf de moeflonpopulatie op de Hoge Veluwe uitroeit en dat edelherten meer in roedels gaan leven, waardoor ze voor het publiek minder zichtbaar zijn.
Als de voormalige Algemene Inspectiedienst (AID) van LNV - tegenwoordig onderdeel van de NVWA - vroeger bij een volièrehouder langskwam en een inheemse vogel aantrof zonder de wettelijk verplichte gesloten voetring, was een vette boete onvermijdelijk. Het verweer dat het kleine diertje door een wat te grote maas in het gaas naar binnen was gekropen, deed niet ter zake.
Bij de Hoge Veluwe is dat niet anders. Door een gat in het hek (eigen verantwoordelijkheid van de parkbeheerder) is een wolf naar binnen gekropen waarvoor het park geen vergunning heeft om die in het safaripark (=gevangenschap) te mogen houden. Volgens Van Voorst worden steeds opnieuw en opzettelijk gaten in het hek geknipt door onverlaten.
De NVWA heeft de bevoegdheid, net zoals bij de inheemse vogel, om de wolf in beslag te nemen en voorzien van geldige CITES-documentatie te vervoeren naar zijn oorspronkelijke leefgebied (Duitsland misschien?). Een boete voor de Baron, plus alle kosten voor vangen en transport, en het probleem is opgelost. Gewoon vangen mag niet, zegt de Tilburgse jurist en hoogleraar Trouwborst in De Gelderlander, maar de NVWA mag het wel.
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
Kan iemand mij een soort van ondertiteling geven bij dit opiniestuk? Ik ben geen domme jongen, ook al zeg ik dat dan zelf, maar ik kan hier geen touw aan vast knopen. Het begint al bij dat de Moeflon na 100 jaar op de hoge Veluwe nog een exoot zou zijn.
Gerlant, open het linkje bij de naam van professor Trouwborst, daar lees je dat de moeflon nog altijd een exoot is, terwijl de wolf een beschermde inheemse diersoort is die zijn eigen habitat mag kiezen.
Rond de doorstroming van wilde tussen de Veluwe en het Park de Hoge Veluwe is altijd al discussie. Het Park wil zich liefst afsluiten van het grote N2000 natuurgebied.
Wat zijn je verdere vragen? Nico Gerrits zal ze vast willen beantwoorden.
Even voor de goede orde als er een vos of een buizerd zich een weg baant in mijn kippenren mag ik hem er dus niet uitjagen maar overtreed ik wel de cites wet omdat ik een beschermde inheemse diersoort in gevangenschap houd???
Ik hoef hier geen antwoord op want dat is vast net zulk juridisch geneuzel als waar Nederland hoe langer hoe meer onder gebukt gaat.
Er is een aantal kanttekeningen te plaatsen.
A. NP Hoge Veluwe is vooral ook jachtpark. De jachtrechten - naar men zegt, €1.000 per jaar om 10 dieren te schieten - vormt een solide inkomstenbron. Met die €1.000 per te schieten dier wordt de wolf een dure kostgangers. Op de overige Veluwe betaalt men omgerekend zo'n €800 per geschoten dier. Ook daar doen de dure prooien van de wolf de jachtwereld pijn.
B. De moeflons werden destijds als jachtwild geïmporteerd. Maar nu vindt men dat men de bijzondere exoot een leefgebied moet bieden.
C. De moeflons hebben zich decennialang pijnlijk ingeburgerd. Op de Veluwe ontbraken de rotsen, die hun teennagels kort houden in hun natuurlijk leefgebied. Tot enkele decennia geleden rolden de doorgroeide teennagels op. Die 'sieraden' werden "sultanspantoffels" genoemd. Inmiddels is sprake van aanpassing van de groei van de teennagels.
D. De nog laatst getelde 42 moeflons op de Noorderheide en in het Vierhouterbos waren binnen een jaar geruisloos verdwenen na de vestiging van wolf, terwijl de faunabeheerders er iets van waarnamen. Plots had men daar geen moeflon meer kunnen tellen.
E. De moeflon kan in gebied zonder gebergte niet aan de wolf ontkomen. Onder natuurlijke omstandigheden is moeflon kansloos om met wolven samen te leven.
#4 als het 1000 euro per 10 dieren is dan kom ik op 100 euro per dier.
Overigens ben ik wel benieuwd hoe dat zit met die jachtrechten, kan iedereen met een jachtvergunning die 1000 euro neertelt gaan schieten in het park?