Hoe plant je 3 miljard bomen in 9 jaar om klimaatverandering tegen te gaan? Die ambitie heeft Europa namelijk uitgesproken en vastgelegd in de Green Deal. Dat komt neer op - 3 miljard gedeeld door 9 keer 260 8-urige werkdagen is een kleine 19.000 uur - 44 bomen per seconde, rekent columnist Bartjens voor in het Financieele Dagblad. Oeps.
Maar reken eens andersom. De EU bestaat voor iets meer dan een derde, 158 miljoen hectare, uit bos. Hoeveel bomen zijn dat? Als vuistregel geldt bij aanplant: 1 boom per 4 vierkante meter, ofwel 2.500 bomen per hectare. Dan telt de EU dus zo'n 395 miljard bomen. Op die manier bezien reikt de Europese ambitie niet verder dan de aanplant van 0,76% van het huidige aantal bomen in de Europese bossen. Moet kunnen, toch?
Een tweede vraag doet zich voor. Waar haal je al die aan te planten bomen vandaan? Nou, gewoon uit de natuur, als het aan Urgenda, Caring Farmers en MeerGroen ligt. Zij lanceren voor de tweede keer de actie Meer Bomen Nu. "Elke boom produceert jaarlijks tientallen tot duizenden zaailingen die nooit uitgroeien tot boom – ze overleven niet door te weinig licht of de bosmaaier gaat er overheen," zegt Hanneke van Ormondt van Urgenda in Het Parool. Vrijwilligers gaan, onder leiding van een boswachter, ecoloog of groenbeheerder die jonge zaailingen oogsten om die vervolgens op een betere plek een tweede kans te geven.
Vorig jaar haalde het initiatief, ondanks de coronacrisis, al een half miljoen boompjes uit de natuur (0,17 promille van de 3 miljard bomen uit de doelstelling). Dit jaar was de inschrijving voor het beoogde miljoen binnen een week volgetekend. We staan blijkbaar te trappelen om concreet een bijdrage te leveren en klimaatambitie om te zetten in klimaatactie. Gewoon in onze eigen tuin.
De bottom line luidt natuurlijk dat het allemaal hartstikke leuk, maar getalsmatig symbolisch is. Daar komt nog bij dat de Green Deal blijft voorzien in biomassa, inclusief hout uit boskap, als bron van 'duurzame' energie.
Maar reken eens andersom. De EU bestaat voor iets meer dan een derde, 158 miljoen hectare, uit bos. Hoeveel bomen zijn dat? Als vuistregel geldt bij aanplant: 1 boom per 4 vierkante meter, ofwel 2.500 bomen per hectare. Dan telt de EU dus zo'n 395 miljard bomen. Op die manier bezien reikt de Europese ambitie niet verder dan de aanplant van 0,76% van het huidige aantal bomen in de Europese bossen. Moet kunnen, toch?
Een tweede vraag doet zich voor. Waar haal je al die aan te planten bomen vandaan? Nou, gewoon uit de natuur, als het aan Urgenda, Caring Farmers en MeerGroen ligt. Zij lanceren voor de tweede keer de actie Meer Bomen Nu. "Elke boom produceert jaarlijks tientallen tot duizenden zaailingen die nooit uitgroeien tot boom – ze overleven niet door te weinig licht of de bosmaaier gaat er overheen," zegt Hanneke van Ormondt van Urgenda in Het Parool. Vrijwilligers gaan, onder leiding van een boswachter, ecoloog of groenbeheerder die jonge zaailingen oogsten om die vervolgens op een betere plek een tweede kans te geven.
Vorig jaar haalde het initiatief, ondanks de coronacrisis, al een half miljoen boompjes uit de natuur (0,17 promille van de 3 miljard bomen uit de doelstelling). Dit jaar was de inschrijving voor het beoogde miljoen binnen een week volgetekend. We staan blijkbaar te trappelen om concreet een bijdrage te leveren en klimaatambitie om te zetten in klimaatactie. Gewoon in onze eigen tuin.
De bottom line luidt natuurlijk dat het allemaal hartstikke leuk, maar getalsmatig symbolisch is. Daar komt nog bij dat de Green Deal blijft voorzien in biomassa, inclusief hout uit boskap, als bron van 'duurzame' energie.
Symbolisch? Het gaat om één actie in één land in één jaar!
Drie miljard bomen in negen jaar betekent 333 miljoen bomen per jaar.
Nederland herbergt 3-4% van de mensen in Europa, dat zou voor Nederland iets van 10 miljoen bomen per jaar betekenen (naar oppervlakte gerekend zouden we minder hoeven te doen).
Eén actie van één groepje neemt daar dit jaar al 10% van de benodigde 10 miljoen voor haar rekening.
Nog een paar van deze initiatieven en we liggen op koers.
Harry, ik begrijp je niet helemaal. De doelstelling is het aanplanten van 0,76% extra op het huidige bosareaal. Hoe kunnen we daarmee op koers liggen? Al helemaal als we bedenken dat we eigenlijk misschien wel voor de uitdaging staan op van de huidige 420ppm koolstof in de atmosfeer terug te gaan naar 300 ppm (het niveau van de eerste helft van de 20e eeuw; uiteraard: 'Parijs' gaat bij lange na niet zo ver), en dus een reductie van 25% te bereiken van de bestaande omzet, in plaats van alleen maar een halvering van de uitstoot (lees: toevoeging, zodat we verder boven de 420 uitstijgen).
Ik link een boeiend tekst van Microsoft over Carbon Removal, zie vooral p.6.
Het gaat me er vooral om dat een plan om in Europa in 9 jaar tijd drie miljard bomen te planten, wordt vergeleken met een project om in een jaar in een land een miljoen bomen te planten.
Dat is appels met peren vergelijken.
Harry, daar heb je gelijk in. Excuus dat de indruk kon ontstaan dat we de actie van Urgenda zouden veroordelen.
Het ging de redactie erom te laten zien hoe gering de ambitie als totaal is en dat zaailingen een productiefactor kunnen zijn (zij het beperkt als het initiatief niet verder komt dan Nederland). Jij laat - terecht - zien dat een individueel initiatief ver voorop loopt.
Ik vind het geweldig dat dit wordt opgepakt op deze wijze. Of op wat voor wijze dan ook. Bomen zijn essentieel als CO2 binders, maar ook schaduwplek, windbrekers, biodiversiteitszones, etc...