Oorspronkelijk komt het zwijn (Sus scrofa) alleen in Europa en Azië voor. Maar omdat het zwijn zich makkelijk liet domesticeren, een prima afvalverwerker is en bovendien een uitstekende voedselbron, namen kolonisten en zeevaarders op hun reizen varkens mee. Zo kwamen er ook in Noord-Amerika, Nieuw-Zeeland en verschillende eilanden in de Grote Oceaan varkens terecht. Soms met opzet uitgezet, soms ontsnapt. Inmiddels leven op 5 van de 6 continenten verwilderde varkens en dat blijft niet zonder ecologische gevolgen. De varkens veroorzaken evenveel klimaatschade als 1,1 miljoen auto's.
Om de (klimaat)impact van de verwilderde varkens in kaart te brengen, berekende een team van Britse en Australische onderzoekers met behulp van modellen hoeveel zwijnen er op ieder continent leven. Vervolgens legden ze die data naast een studie waarin de schade die verwilderde zwijnen in verschillende landschapstypen aanrichten gedocumenteerd was.
"Wilde varkens zijn net tractors die door het veld ploegen,” aldus onderzoeker Christopher O’Bryan in Scientias. “Ze woelen de grond om, op zoek naar voedsel. En wanneer de grond verstoord wordt – hetzij door mensen die een veld omploegen of in dit geval door wilde dieren – komt er koolstof vrij. Aangezien de grond bijna drie keer zoveel koolstof herbergt als de atmosfeer, kan de verandering van het klimaat zelfs als een fractie van die koolstof in de grond vrijkomt, al versneld worden.”
Minder dan een promille van emissies automobiliteit
Uit de modellen blijkt dat de verwilderde varkens in de gebieden waar ze van oorsprong niet thuishoren een oppervlak van zo'n 36.000 tot 124.000 vierkante kilometer omwroeten. Dat resulteert in een jaarlijkse uitstoot van 4,9 miljoen ton CO2. "Vergelijkbaar met de uitstoot van 1,1 miljoen personenauto's,” aldus O’Bryan en zijn collega’s. Ze pleiten ervoor de populaties onder controle te krijgen. Niet alleen om het risico op toekomstige broeikasemissies te beperken, maar ook om de ecosystemen waarin de varkens 'nietsontziend' doorheen wroeten te beschermen.
Om het gevaar in perspectief te plaatsen: de aarde telt op dit moment circa 1,4 miljard auto's. De schade van de verwilderde varkens bedraagt dus minder dan een promille van het aantal auto's op aarde. Het klinkt een beetje als activisme op ander terrein tegen dat vermaledijde varkensvlees dat slecht is voor het klimaat, terwijl het terugdringen van de heilige koe oneindig veel effectiever is.
Het onderzoek is verschenen in Global Change Biology.
Om de (klimaat)impact van de verwilderde varkens in kaart te brengen, berekende een team van Britse en Australische onderzoekers met behulp van modellen hoeveel zwijnen er op ieder continent leven. Vervolgens legden ze die data naast een studie waarin de schade die verwilderde zwijnen in verschillende landschapstypen aanrichten gedocumenteerd was.
"Wilde varkens zijn net tractors die door het veld ploegen,” aldus onderzoeker Christopher O’Bryan in Scientias. “Ze woelen de grond om, op zoek naar voedsel. En wanneer de grond verstoord wordt – hetzij door mensen die een veld omploegen of in dit geval door wilde dieren – komt er koolstof vrij. Aangezien de grond bijna drie keer zoveel koolstof herbergt als de atmosfeer, kan de verandering van het klimaat zelfs als een fractie van die koolstof in de grond vrijkomt, al versneld worden.”
Minder dan een promille van emissies automobiliteit
Uit de modellen blijkt dat de verwilderde varkens in de gebieden waar ze van oorsprong niet thuishoren een oppervlak van zo'n 36.000 tot 124.000 vierkante kilometer omwroeten. Dat resulteert in een jaarlijkse uitstoot van 4,9 miljoen ton CO2. "Vergelijkbaar met de uitstoot van 1,1 miljoen personenauto's,” aldus O’Bryan en zijn collega’s. Ze pleiten ervoor de populaties onder controle te krijgen. Niet alleen om het risico op toekomstige broeikasemissies te beperken, maar ook om de ecosystemen waarin de varkens 'nietsontziend' doorheen wroeten te beschermen.
Om het gevaar in perspectief te plaatsen: de aarde telt op dit moment circa 1,4 miljard auto's. De schade van de verwilderde varkens bedraagt dus minder dan een promille van het aantal auto's op aarde. Het klinkt een beetje als activisme op ander terrein tegen dat vermaledijde varkensvlees dat slecht is voor het klimaat, terwijl het terugdringen van de heilige koe oneindig veel effectiever is.
Het onderzoek is verschenen in Global Change Biology.
Invasieve exoot gevaar voor klimaat: de mens want die beseft dat hij invasief is, het wilde zwijn niet.
Is bekend hoeveel CO2 er in de lucht gaat door Land Use? Tractors ploegen op veel grotere schaal de grond om dan die wilde varkens.
2) is bekend hoeveel ecologische schade er is door (invasieve) exoten? Wat doet die schade met het wel of niet vast houden van C?
#1 Harry, ik heb het vermoeden, dat je er naast kan zitten. Je komt er in #6 ook een beetje op terug. Je kan het ook zo zien: 'komkommertijd, ja misschien wel. In gewone tijden zouden dit soort onderzoeken, die een bepaald ongebruikelijk licht werpen, niet aan bod komen'.
Komkommertijd; ja, misschien wel. Maar dan heeft dat nu eens z'n nut: in de rest van het jaar zou het misschien niet aan het licht zijn gekomen met wat voor soort onderzoek sommige "wetenschappers" zich onledig houden.
Maar verwilderde varkens kunnen toch ook hun nut hebben. Ik woonde in de laat '70er jaren in het oosten van Kameroen, en deed onderzoek naar het traditionele landbouwsysteem in dorpjes in het regenwoud. Die dorpjes bestonden vrijwel allemaal uit twee rijtjes huizen langs de uiterst spaarzame wegen in het gebied. Hier en daar een moestuintje, en direct achter de huisjes een strook van een paar honderd meter diep met de koffie- en cacaoboomgaarden (de akkers lagen veel verder het bos in). Praktisch geen voorzieningen, zelfs geen sanitaire. Als de nood te hoog werd ging je het bos in. Of als het donker was wat dichterbij, in een wild stukje boomgaard. Het is ons regelmatig gebeurd, dat je als je rond zat te kijken wat voor soort bladeren je deze keer eens zou gebruiken als toiletpapier, je op een eerbiedig afstandje een groot varken kon zien, wat je nauwlettend in het oog stond te houden. Zo gauw je op stond en weg liep, was het varken er als de kippen bij om de potentiele bron van besmetting op te ruimen. Er waren veel ziekten in het Kameroense regenwoud, maar cholera was er niet bij....
Uitstoot van natuur en wilde dieren telt niet mee in de berekeningen (net zo min als de ademhaling van mens), dus waar gaat het over..... #3 komkommertijd kon wel eens de juiste conclusie zijn of nog een excuus erbij om door te feesten en nog even op vakantie te zijn.
Je kan beter anderhalve koeienkop varkenskop kippenkop tegen in het harnas jagen dan 80 tot 90 % van je kiezers hun heilige koe af te pakken