In de analyse heeft de vakvereniging de boeren die moeten stoppen door de consequenties van het stikstofbeleid van het kabinet niet meegerekend. "In de discussie over inkrimping veestapel gaat het vaak over de boeren. Maar niet over de werknemers in die sector. Terwijl een kleinere veestapel een enorme klap is voor hen. Zeker 30.000 werknemers kunnen getroffen worden als de veestapel krimpt" stelt Piet Fortuin, CNV-voorzitter, in een verklaring. De vakbond spreekt nog van een conservatieve schatting.
Gerelateerde sectoren
Van de banen die verloren gaan, werkt ongeveer een derde in de landbouw zoals de veehouderij. Twee derde werkt in de agribusiness, zoals de agrarische dienstverlening (loonwerk), distributie, slachterijen en de veevoerindustrie. Het CNV pleit voor een transitiefonds om een hoge werkloosheid in de landbouwsector te voorkomen.
"Het betreft veel mensen die in dunbevolkte regio's werken waar weinig perspectief is op nieuw werk. Een verhuizing naar de Randstad is ingrijpend en bovendien vaak onbetaalbaar. Als de overheid de veestapel wil inkrimpen, moet ze daarom tegelijkertijd over de brug komen met een transitiefonds", aldus Fortuin.
Functies in natuurbeheer
Vanuit dit transitiefonds kunnen werknemers die in de agrarische sector hin baan verliezen worden omgeschoold voor ander werk. CNV ziet daarvoor veel kansen in de zorg- en transportsector. Dit is ook werk dat over heel Nederland gezien beschikbaar is. Pikant is ook dat CNV toekomst voor deze werknemers ziet in het natuur- en landschapsbeheer.
Dit terrein is in basis de reden dat agrarische bedrijven moeten stoppen. "Een voorbeeld is het leveren van diensten voor natuur- en landschapsbeheer en waterberging/zuivering. Hiervoor liggen vooral mogelijkheden in de buurt van natuurgebieden, veenweidegebieden en het rivierengebied," motiveert CNV de carrièrekansen.
Een derde optie zijn functies in maatschappelijke ondernemingen. Dit zijn volgens CNV multifunctionele bedrijven, die naast voedsel ook andere maatschappelijke waarden en diensten produceren. Voorbeelden hiervan zijn zorg, recreatie of educatie of nieuwe verbindingen organiseren tussen voedselproductie en consumenten/burgers.
Dit artikel maakt deel uit van de contentsamenwerking tussen Foodlog en Boerenbusiness.
Gerelateerde sectoren
Van de banen die verloren gaan, werkt ongeveer een derde in de landbouw zoals de veehouderij. Twee derde werkt in de agribusiness, zoals de agrarische dienstverlening (loonwerk), distributie, slachterijen en de veevoerindustrie. Het CNV pleit voor een transitiefonds om een hoge werkloosheid in de landbouwsector te voorkomen.
"Het betreft veel mensen die in dunbevolkte regio's werken waar weinig perspectief is op nieuw werk. Een verhuizing naar de Randstad is ingrijpend en bovendien vaak onbetaalbaar. Als de overheid de veestapel wil inkrimpen, moet ze daarom tegelijkertijd over de brug komen met een transitiefonds", aldus Fortuin.
Functies in natuurbeheer
Vanuit dit transitiefonds kunnen werknemers die in de agrarische sector hin baan verliezen worden omgeschoold voor ander werk. CNV ziet daarvoor veel kansen in de zorg- en transportsector. Dit is ook werk dat over heel Nederland gezien beschikbaar is. Pikant is ook dat CNV toekomst voor deze werknemers ziet in het natuur- en landschapsbeheer.
Dit terrein is in basis de reden dat agrarische bedrijven moeten stoppen. "Een voorbeeld is het leveren van diensten voor natuur- en landschapsbeheer en waterberging/zuivering. Hiervoor liggen vooral mogelijkheden in de buurt van natuurgebieden, veenweidegebieden en het rivierengebied," motiveert CNV de carrièrekansen.
Een derde optie zijn functies in maatschappelijke ondernemingen. Dit zijn volgens CNV multifunctionele bedrijven, die naast voedsel ook andere maatschappelijke waarden en diensten produceren. Voorbeelden hiervan zijn zorg, recreatie of educatie of nieuwe verbindingen organiseren tussen voedselproductie en consumenten/burgers.
Dit artikel maakt deel uit van de contentsamenwerking tussen Foodlog en Boerenbusiness.
Toch heeft ze zes duimpjes, meer dan ik ooit heb gekregen hier geloof ik. Kan Dick Veerman zien of dat van nieuwe accounts afkomt?
#13 Met die dubbele dooierogen van je zal je wel veel vaker wat missen.
#14 Hilarisch die verwijzing naar haar steeds veranderende naam (doorgaans door het plaatsen of verwijderen van leestekens) in haar facebook accounts. Als ze voor de drieëntwintigste keer of zo een ban had van FB. Ik meen dat ze destijds is uitgeweken naar WeMe of Telegram. #12 Ondertussen tussen de hotels het epistel gevonden. Voor de maatstaven van mevrouw Röver nog redelijk coherent en gematigd. We hebben in het verleden erger langs zien komen.
Veronica (#12): die link van Erik (#10) bevat een heel complotmeuk-verhaal van de hand van Dêsirèe. Een klein citaat dat relevant is voor dit blog:
"E-nummers, de chemische substanties ingemetseld in onze huidige — verarmde, bewerkte, bestraalde, genetisch gemanipuleerde — ‘voeding’, variëren van wezensvreemd, tot ronduit giftig voor ons lichaam, onze vruchtbaarheid en onze hersenen;"
Ik vraag me af hoe Dësireé dit bedoelt inzake E948, om maar een dwarsstraat te noemen. Het is een gotspe dat zij zich "journalist" noemt.
Laten we ook niet vergeten dat dit tinnef niet alleen antisemiet en Holocaust-ontkenner is, maar ook homo- en transgender-hater.
#12 Oh sorry, ik let daar nooit op. Pas als je iets anders gaat doen dan lezen kan het gevaarlijk zijn.
Ik kende deze mevrouw nog niet.