Boeren en milieuorganisaties lijken in een soort bien étonnés de se trouver ensemble begonnen te zijn aan een slag tegen falend overheidsbeleid op het gebied van stikstof. Overheid en wetgever blijken niet in staat te kiezen tussen natuur en menselijke belangen. De Franse uitdrukking staat voor het verschijnsel dat tegenpolen soms verbaasd kunnen ontdekken dat ze elkaar aan dezelfde kant van de streep ontmoeten.
Mobilisation, de stikstof-NGO uit Nijmegen, deed deze week een derde handhavingsverzoek tegen boeren uit om zich te houden aan de stikstofdepositie-eisen die het vigerende natuurbeleid vereist. De eerste ronde trof Gelderse boeren. De tweede Friese. Ditmaal zijn Overijsselse boeren aan de beurt, meldt onder meer het Algemeen Dagblad.
Volgens MOB en de Vereniging Leefmilieu sjoemelt de provincie Overijssel met stikstofregels. Onduidelijke rekenregels zouden maken dat circa vierhonderd voornamelijk agrarische bedrijven ten onrechte een natuurvergunning hebben gekregen. Tegen vijftig van hen dienden de beide organisaties een verzoek om handhaving in.
Pikant is het feit dat de Farmers Defence Force (FDF) sinds de jongste boerenprotesten van woensdag 7 juli, dezelfde strategie als MOB en Leefmilieu blijkt te volgen. De boerenactivisten vroegen de provincies om ontbrekende of niet rechtsgeldige natuurvergunningen bij enkele honderden niet-boerenbedrijven te willen handhaven. Daarmee leggen ze die bedrijven in beginsel plat omdat zij zonder natuurvergunning hun activiteiten niet mogen uitoefenen.
Oog om oog, tand om tand en 'oproken' noemt de organisatie haar strategie. Op Facebook claimt de FDF de garantie te hebben van de Brabantse Commissaris van de Koning dat handhaving zal plaatsvinden. Ook blijkt de FDF op zoek te zijn naar rafelige natuurvergunningen van supermarktorganisatie Jumbo en andere bedrijven. MOB heeft eveneens een groot aantal zaken klaar staan tegen niet-boerenbedrijven, met name tegen energiebedrijven en luchtvaartinfrastructuur.
Op het Malieveld organiseerde Agractie - de initiatiefnemers van het fameuze boerenprotest op 1 oktober 2019 - een separate bijeenkomst met als thema 'ruimte voor boeren' omdat de organisatie de keuze tégen boeren zoals die de afgelopen weken uit een stroom rapporten en adviezen naar voren kwam als onevenredig in verhouding tot de rest van de samenleving ervaart. Boeren willen best werken aan natuuropgaven, maar niet alleen want iedereen moet zijn inspanning leven.
De protesten van 7 juli lijken te passen in de de analyse van landbouwbeleidswatcher Jeroen Candel (WUR) die de protesten van 2 jaar geleden het gevolg van een klassiek voorbeeld van overheidsfalen noemde. Boeren en milieuorganisaties lopen samen te hoop tegen de overheid. 'Links' (natuurorganisaties) en 'rechts' (boeren) - in de taal van Nederlandse Melkveehoudersvakbond-bestuurder Jeroen van Maanen - blijken elkaar de hand te geven en stellen samen de overheid verantwoordelijk voor de impasse waarin Nederland verkeert sinds de Raad van State in mei 2019 een streep haalde door het stikstofbeleid van de Nederlandse wetgever. Van Maanen sprak gisteren boeren toe die bij de Wageningse Universiteit protesteerden tegen de rol die de WUR speelt in het overheidsbeleid in het kader van de 7 juli-protesten. Zolang de overheid in het midden laat voor wie ze kiest, zullen boeren én hun tegenstrevers proberen Nederland plat te leggen.
Dit artikel afdrukken
Volgens MOB en de Vereniging Leefmilieu sjoemelt de provincie Overijssel met stikstofregels. Onduidelijke rekenregels zouden maken dat circa vierhonderd voornamelijk agrarische bedrijven ten onrechte een natuurvergunning hebben gekregen. Tegen vijftig van hen dienden de beide organisaties een verzoek om handhaving in.
Zolang de overheid in het midden laat voor wie ze kiest, zullen boeren én hun tegenstrevers proberen Nederland plat te leggenOp Foodlog legde voorzitter Johan Vollenbroek van MOB bij de eerste ronde uit dat hij niet verwacht dat de handhavingsverzoeken worden ingewilligd. De milieuorganisaties bouwen een case op tegen de overheid die volgens hen nalatig is door geen duidelijke beleidskaders te maken waarbinnen vergunningen kunnen worden verleend of geweigerd.
Pikant is het feit dat de Farmers Defence Force (FDF) sinds de jongste boerenprotesten van woensdag 7 juli, dezelfde strategie als MOB en Leefmilieu blijkt te volgen. De boerenactivisten vroegen de provincies om ontbrekende of niet rechtsgeldige natuurvergunningen bij enkele honderden niet-boerenbedrijven te willen handhaven. Daarmee leggen ze die bedrijven in beginsel plat omdat zij zonder natuurvergunning hun activiteiten niet mogen uitoefenen.
Oog om oog, tand om tand en 'oproken' noemt de organisatie haar strategie. Op Facebook claimt de FDF de garantie te hebben van de Brabantse Commissaris van de Koning dat handhaving zal plaatsvinden. Ook blijkt de FDF op zoek te zijn naar rafelige natuurvergunningen van supermarktorganisatie Jumbo en andere bedrijven. MOB heeft eveneens een groot aantal zaken klaar staan tegen niet-boerenbedrijven, met name tegen energiebedrijven en luchtvaartinfrastructuur.
Op het Malieveld organiseerde Agractie - de initiatiefnemers van het fameuze boerenprotest op 1 oktober 2019 - een separate bijeenkomst met als thema 'ruimte voor boeren' omdat de organisatie de keuze tégen boeren zoals die de afgelopen weken uit een stroom rapporten en adviezen naar voren kwam als onevenredig in verhouding tot de rest van de samenleving ervaart. Boeren willen best werken aan natuuropgaven, maar niet alleen want iedereen moet zijn inspanning leven.
De protesten van 7 juli lijken te passen in de de analyse van landbouwbeleidswatcher Jeroen Candel (WUR) die de protesten van 2 jaar geleden het gevolg van een klassiek voorbeeld van overheidsfalen noemde. Boeren en milieuorganisaties lopen samen te hoop tegen de overheid. 'Links' (natuurorganisaties) en 'rechts' (boeren) - in de taal van Nederlandse Melkveehoudersvakbond-bestuurder Jeroen van Maanen - blijken elkaar de hand te geven en stellen samen de overheid verantwoordelijk voor de impasse waarin Nederland verkeert sinds de Raad van State in mei 2019 een streep haalde door het stikstofbeleid van de Nederlandse wetgever. Van Maanen sprak gisteren boeren toe die bij de Wageningse Universiteit protesteerden tegen de rol die de WUR speelt in het overheidsbeleid in het kader van de 7 juli-protesten. Zolang de overheid in het midden laat voor wie ze kiest, zullen boeren én hun tegenstrevers proberen Nederland plat te leggen.
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
Uiteindelijk is het probleem simpel, we hebben ons “stikstofquotum” op, iedereen die N nodig is moet het ergens anders vandaan halen (intern of extern). Dan kom je uit bij diegenen die wel een vergunde (legale) ruimte hebben, wat meest de boeren zijn (liggen sinds jaar en dag onder vergrootglas dus hebben meestal in orde) en enkele grotere industrie last minute (Amercentrale, Olam Olanco).
Daar is wat te halen itt elders.
Het zal toch niet, overheid overweegt generieke afkapgrens N op 25km., wegrekenen probleem?
Links en rechts loopt tegen de overheid te hoop. Toch is deze overheid gekozen, en willen we die kennelijk. VVD, uitgekleed, minimaal, geen expertise.
Wat bedoelen die woorden links/rechts nu eigenlijk? Ik moet het op twitter steeds uitleggen: het is het verschil tussen goed en fout, maar welk goed en fout?
Dick is het uitroken nu begonnen? Niet links, niet rechts, niet boven of onder?
Denk in de kleur van je hart zong eene Frank Boeien ooit.
Zijn dit raadselen? Denk het niet, het hele stikstofbeleid staat op ontploffen.
Lesje indoctrinatie
Vooral kijken tot het eind.