De Russische overheid meldde afgelopen zaterdag dat zij de eerste gevallen van overdracht van de H5N8-vogelgriepstam op mensen heeft vastgesteld. De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) van is van deze "belangrijke ontdekking" in kennis gesteld.
Het virus werd ontdekt bij zeven besmette mensen in een grote pluimveestal in het zuiden van het land die in december 2020 is getroffen door een uitbraak van vogelgriep dieren. Dat vertelt Anna Popova, hoofd van het Russische gezondheidsagentschap Rospotrebnadzor, in het Russische nieuws. Volgens Popova zouden de zieken "zich goed voelen" en geen complicaties hebben.
Zij zei ook dat "snel stappen zijn ondernomen om de situatie onder controle te krijgen". Hoewel de H5N8-stam "de soortbarrière heeft overschreden" door van vogels op mensen over te springen, is volgens Popova momenteel geen sprake van overdracht van deze variant van het virus van mens op mens.
In Nederland verzette boerenfactchecker Staf zich afgelopen week tegen wat de organisatie zag als tendentieuze berichtgeving van de Universiteit van Twente over de zoönosen door een wetenschappelijk onderzoeker die tevens lid van de Partij voor de Dieren is. Eveneens vorige week sprak de Brabantse boerenkoepel ZLTO Omroep Brabant aan op het publiceren van wat de koepel zag als tendentieuze beïnvloeding van de publieke opinie met berichten over de gevaren van de overdracht van ziekten van dier op mens. Gezegd mag worden dat dieren die in hygiënische gesloten systemen worden gehouden minder gevaar opleveren voor de volksgezondheid dan dieren die in de buitenlucht worden gehouden. Grote concentraties van dieren in combinatie met het gedrag van mensen blijven niettemin altijd een bron van risico, zoals het Russische geval laat zien.
Le Monde - La Russie dit avoir identifié des cas de transmission à l?homme de la souche H5N8 de la grippe aviaire
Het virus werd ontdekt bij zeven besmette mensen in een grote pluimveestal in het zuiden van het land die in december 2020 is getroffen door een uitbraak van vogelgriep dieren. Dat vertelt Anna Popova, hoofd van het Russische gezondheidsagentschap Rospotrebnadzor, in het Russische nieuws. Volgens Popova zouden de zieken "zich goed voelen" en geen complicaties hebben.
Zij zei ook dat "snel stappen zijn ondernomen om de situatie onder controle te krijgen". Hoewel de H5N8-stam "de soortbarrière heeft overschreden" door van vogels op mensen over te springen, is volgens Popova momenteel geen sprake van overdracht van deze variant van het virus van mens op mens.
In Nederland verzette boerenfactchecker Staf zich afgelopen week tegen wat de organisatie zag als tendentieuze berichtgeving van de Universiteit van Twente over de zoönosen door een wetenschappelijk onderzoeker die tevens lid van de Partij voor de Dieren is. Eveneens vorige week sprak de Brabantse boerenkoepel ZLTO Omroep Brabant aan op het publiceren van wat de koepel zag als tendentieuze beïnvloeding van de publieke opinie met berichten over de gevaren van de overdracht van ziekten van dier op mens. Gezegd mag worden dat dieren die in hygiënische gesloten systemen worden gehouden minder gevaar opleveren voor de volksgezondheid dan dieren die in de buitenlucht worden gehouden. Grote concentraties van dieren in combinatie met het gedrag van mensen blijven niettemin altijd een bron van risico, zoals het Russische geval laat zien.
STAF/STAL en ZLTO diskwalificeren hiermee zichzelf vanwege tendentieuze berichtgeving. Lees de internationale publicaties er maar eens op na.
Diskwalificeren zichzelf voor.... wat? Johan Vollenbroek
#2, Jos, het is zwak van STAF/STAL dat ze erbij halen dat één van de onderzoekers PvdD is; ze leiden daarmee van de inhoud af.
"Gezegd mag worden dat dieren die in hygiënische gesloten systemen worden gehouden minder gevaar opleveren voor de volksgezondheid dan dieren die in de buitenlucht worden gehouden".
Naar mijn idee is bovengenoemde uitspraak zowel juist als onjuist. Ofwel: in welke context bekijk je dat?
Inderdaad: als je dieren zo goed mogelijk afschermt van introductie van virussen van buitenaf, kun je problemen voorkomen. Lukt je dat voor 100%? Blijkbaar niet?
Waar komen de gevaren van hoogpathogene virussen vandaan? Uit de intensieve dierenhouderij. Veel dieren dicht op elkaar - hygiënische systemen of niet - zijn gunstig voor het ontwikkelen van virussen die in grotere mate ziekmakend zijn. Als 1-maal een virus (vogelgriep) binnen komt, kan het zich in een overvloed aan gastheren/gastvrouwen makkelijker ontwikkelen richting meer virulentie. Aangetoond is dat vogelgriep mild (laag pathogeen) de stal binnen kan komen en zich kan ontwikkelen tot zeer heftig (hoog pathogeen).
Iets dergelijks hebben we ook gezien bij SARS-CoV2 in nertsenbedrijven. Nertsen zijn gevoelig voor het virus, veel nertsen dicht op elkaar zijn gunstig voor het ontwikkelen van vervelende Corona-varianten. Het is niet voor niets dat wetenschappers adviseerden te stoppen het met het houden van nertsen.
De impact van Q-koorts in kleine koppels schapen of geiten die buiten lopen, is niet te vergelijken met de Q-koorts tsunamie die ontstond in Nederland. Ook een voorbeeld van veel dieren, dicht op elkaar, in de nabijheid van mensen. Geen goed idee.
Gert, het gaat niet zozeer over zowel waar als onwaar, maar over de factoren die de R van risico bepalen. De zin wil zeggen dat een uitbraak als die eenmaal fout gaat, flink fout kan gaan. Q-koorts is daar idd een van de meest sprekende voorbeelden van. Maar dat waren stallen die veel opener waren dan de gesloten stallen waarin bijvoorbeeld kippen worden gehuisvest.
Zoönosen zijn van alle tijden, maar van onze tijd is de factor 'aantal' die de R van risico (= kans x aantal) in de intensieve dierhouderij in de buurt van mensenconcentraties een nieuwe dimensie geeft. In de zin die je noemt, mag je lezen dat de kans kleiner is geworden, maar het aantal gevallen dat een besmetting kan raken zeer aanmerkelijk groter is geworden (zowel in aantallen dieren als mensen).
Een niet te verwaarlozen factor in de 'kans' lijkt overigens het leger kleine knagers te zijn. Ze dringen stallen binnen door de kleinste openingen en nemen pathogenen van buitenaf mee.