Hier passen een paar belangrijke kanttekeningen bij.
Als Trouw lezer ken ik de vooringenomenheid van deze krant wat betreft landbouw. Als je dan terug wil grijpen op de acties van 1990, dan zoek je deze twee actieleiders op, om een beeld te schetsen. Niet de bende van 5, die na hen kwam. En dan plaats je het woord " extremer "met vette letters in de titel.
Een goede journalist met verstand van zaken had andere zaken opgemerkt die nu maar terzijde aan bod kwamen:
- destijds werd vanuit Europa gezegd dat akkerbouw zou kunnen verdwijnen. Vreemd, toch. Nu moet veehouderij verdwijnen.
- destijds pleitte D66 voor hogere akkerbouw prijzen ??
- de akkerbouw bedrijven van destijds zijn geen gezinsbedrijven meer. En worden niet meer opgevolgd. Voor mij een bekende ontwikkeling. Echter, een goede journalist zou direct opmerken: he, dat is wel wat anders dan dat wij dachten dat verstaan werd onder kringloop landbouw. In Trouw werd kringlooplandbouw namelijk omschreven als kleinschalig.
Wat ik maar wil zeggen: het kost moeite om te denken dat hier niet een inspanning is verricht om de huidige protesten in een kwaad daglicht te stellen. De titel in deze " Flash" is in ieder geval beter gekozen.