1 min
"We hebben weinig te verbergen," zei de eigenaar van het Barneveldse pluimveeservicebedrijfChickfriend voor de rechtbank in Zwolle op de eerste zitting in het strafrechtelijk onderzoek van de fipronilcrisis. "Ik wil heel wat kwijt, maar daar is nu het moment niet voor. Ik hoop dat wij alles mogen vertellen."
Om het geheugen even op te frissen: in de zomer van 2017 werd ontdekt dat het bestrijdingsmiddel fipronil in eieren voorkwam. Honderden bedrijven werden geblokkeerd, miljoenen eieren vernietigd, 3,5 miljoen kippen geruimd en de Nederlandse pluimveesector leed een schade van ruim €70 miljoen.
Het spoor leidde al snel naar de 2 eigenaren van Chickfriend. Zij worden verdacht van het in gevaar brengen van de volksgezondheid, wat hen op 15 jaar celstraf kan komen te staan. Ook vordert het Openbaar Ministerie bijna 4 ton aan ‘criminele winst’ van het duo. Naast de strafzaak loopt een civiele procedure, aangespannen door ruim 100 pluimveehouders, die een schadevergoeding eisen.
Volgens advocaat Wout Hendrickx is er geen gevaar voor de volksgezondheid geweest. Hij wil een deskundige oproepen die kan uitleggen dat "het restantje fipronil in eieren" niet schadelijk was, schrijft De Gelderlander. Hendrickx verwacht dat de verdachten geen celstraf opgelegd zullen krijgen. De verdediging wil verder de Belgische leverancier van het middel Dega-16 als getuige horen. Hij zou buiten medeweten van de Chickfriend-eigenaren het bestrijdingsmiddel fipronil aan Dega-16 hebben toegevoegd. Dat verzoek wees de rechtbank af; de Belg is de hoofdverdachte van de strafzaak in België die in april wordt behandeld. Volgens de Belg wisten de Chickfriend-eigenaren heel goed dat ze een verboden middel in de stallen spoten, schrijft het AD.
Op 10 en 11 maart zal de rechtbank de zaak inhoudelijk behandelen.
Om het geheugen even op te frissen: in de zomer van 2017 werd ontdekt dat het bestrijdingsmiddel fipronil in eieren voorkwam. Honderden bedrijven werden geblokkeerd, miljoenen eieren vernietigd, 3,5 miljoen kippen geruimd en de Nederlandse pluimveesector leed een schade van ruim €70 miljoen.
Het spoor leidde al snel naar de 2 eigenaren van Chickfriend. Zij worden verdacht van het in gevaar brengen van de volksgezondheid, wat hen op 15 jaar celstraf kan komen te staan. Ook vordert het Openbaar Ministerie bijna 4 ton aan ‘criminele winst’ van het duo. Naast de strafzaak loopt een civiele procedure, aangespannen door ruim 100 pluimveehouders, die een schadevergoeding eisen.
Volgens advocaat Wout Hendrickx is er geen gevaar voor de volksgezondheid geweest. Hij wil een deskundige oproepen die kan uitleggen dat "het restantje fipronil in eieren" niet schadelijk was, schrijft De Gelderlander. Hendrickx verwacht dat de verdachten geen celstraf opgelegd zullen krijgen. De verdediging wil verder de Belgische leverancier van het middel Dega-16 als getuige horen. Hij zou buiten medeweten van de Chickfriend-eigenaren het bestrijdingsmiddel fipronil aan Dega-16 hebben toegevoegd. Dat verzoek wees de rechtbank af; de Belg is de hoofdverdachte van de strafzaak in België die in april wordt behandeld. Volgens de Belg wisten de Chickfriend-eigenaren heel goed dat ze een verboden middel in de stallen spoten, schrijft het AD.
Op 10 en 11 maart zal de rechtbank de zaak inhoudelijk behandelen.
#7 De grap is juist dat het vooral de grote bedrijven die dat soort dingen uitbesteden veelal de klos waren zelfs de WUR had stallen laten behandelen, dat het op de Veluwe piekte is gewoon om dat het twee plaatselijke jongens waren die van aanpakken wisten, ze zijn begonnen met schoonspuiten van stallen en langzamerhand het ontsmetten erbij gaan doen, toen bekend werd hoe goed ze de bloedluis eronder kregen kregen ze steeds meer omzet.
Ik gok maar zo dat een knuffelkat met vlooienbandje gevaarlijker is als de eieren die voor consumptie gingen.
In Brabant zijn nauwelijks 'slachtoffers' gevallen EJ. Simpelweg om dat daar bedrijven zitten die het probleem onder controle hebben zónder een iniemienie fipronil erin te stoppen. Hadden (Veluwse) boeren het geweten, zouden ze dan verder hebben gekeken dan hun 'kippenvriend'??
Iedereen die wel eens in een stal met een behoorlijke bloedluispopulatie is geweest weet dat die jongens eigenlijk een lintje verdienen zeker als je weet dat de NVWA het "grote gifschandaal" maanden onder de pet gehouden heeft eerst nog even de normen naar beneden gedaan heeft en toen ze eindelijk de papieren rond hadden was er opeens ruimte om de consumptie van de eieren te verbieden.
Het is idd systeem justitie, dat ben ik met je eens, maar het systeem heeft vooral een enorme schade opgeleverd bij kippenboeren en daar moet iemand de schuld van krijgen. De vraag is of chickfriend dat ten laste kan worden gelegd in de zin van: "jullie hadden kunnen voorzien dat als dit uit zou komen de economische schade enorm zou zijn" versus " jullie acties vergiftigen burgers".
Dat komt door een doorgeschoten rechtstaat met het voorzorgsbeginsel als leidraad waarbij er bijv. Amerika ook al diverse voorbeelden zijn dat privé personen er slaatjes uit slaan.
De toeslagenaffaire in Nederland laat zien dat dit systeem ook de andere kant op werkt.
#3 Niet helemaal hetzelfde, er was geen gezondheidsrisico, gevaar dat je iemand doodreed, het is een economisch delict, waar het OM liefst 15 jaar gevangenisstraf wil voor eisen. Vergelijk dat met de NS en het UWV in Tilburg straffeloos uitkeringsgerechtigden als tegenprestatie zonder beschermingsmiddelen kankerverwekkend chroom lieten afschuren of Unilever die straffeloos de vorige eeuw met voorbedachte rade ongezonde transvette margarine op de markt zette met een miljoen doden wereldwijd. Chickenfriends is natuurlijk geen ideële organisatie, maar verlichtte wel in een afgeknepen tak van de bioindustrie "goedkoop" het kippenleed in de overvolle stallen. Nee, dit valt niet onder klasse justitie maar systeemjustitie.