Op 17 november lanceerde de activistische Farmers Defence Force het Farmer Friendly-logo. Daarmee eisen ze 3% over de totale omzet van de Nederlandse supermarkten (verenigd in belangenkoepel CBL), ongeacht of het over goederen gaat die van Nederlandse boeren afkomstig of dat ze aan enige extra eis voldoen. Uiterlijk 10 december moeten de supermarkten laten horen of ze op het voorstel ingaan. Vandaag suggereert FDF-voorman Mark van den Oever wat er zou kunnen gebeuren als de supermarkten niet reageren én boerenkoepel LTO Nederland geen kleur bekent.
Het voorstel is zo absurd dat het niet serieus kan worden genomen, zei op Foodlog winkelprofessor Laurens Sloot. Sjaak van der Tak, de aankomend voorzitter van boerenorganisatie LTO Nederland, toonde in de media enige sympathie voor het voorstel, maar heeft niet aangegeven het voluit te steunen.
In een gisteren gepubliceerd vlog geeft voorman Mark van den Oever een kijkje in de tactiek van zijn leiderschap binnen de boerenbeweging. Uit zijn woorden valt op te maken dat hij de nieuwe boerenvoorzitter wil dwingen te kiezen vóór boeren door de 3% te omarmen; dat percentage is gelijk aan de gezamenlijke winst die in Nederland onderaan de streep door supermarkten wordt gemaakt (ca. €1,3 miljard). Doet Van der Tak dat niet, dan zet hij hem weg als een verrader omdat hij daarmee tegen de boeren zou stemmen en supermarkten zou steunen.
Het publieke vlog is een even eenvoudig als doorzichtig retorisch truukje van het type 'wie niet voor mij is, is tegen mij en voor wie ik sta'. Niettemin kan het in de gespannen situatie onder boeren en hun te lage inkomens de nodige emoties losmaken.
Niet ondenkbaar is dat Van den Oever zijn achterban wil aanzetten tot wilde bezettingsacties van de distributiecentra en verstoringen van de logistiek van supermarkten in de aanloop naar Kerst, de drukste periode van het jaar. Vanwege de horecasluiting zal de kerstperiode voor de detailhandel dit jaar bovendien alle omzet- en logistieke records breken. Wie denkt dat de supermarkten megawinsten hebben gemaakt door de horecasluitingen en de leeggelopen kantoren, komt bedrogen uit. De totale meerkosten als gevolg van coronamaategelen beliepen ca. € 300 miljoen tot nu toe. Om die kosten goed te maken is een extra omzet van € 15 miljard over 2020 nodig. Het is niet waarschijnlijk dat die gehaald wordt.
De eis om de totale winst bij de boeren in te leveren, wordt door acties en bezettingen niet minder absurd. Wel wordt de situatie aanmerkelijk grimmiger door het aanzetten tot het gebruik van zin- en doelloos geweld door boeren.
Dit artikel afdrukken
In een gisteren gepubliceerd vlog geeft voorman Mark van den Oever een kijkje in de tactiek van zijn leiderschap binnen de boerenbeweging. Uit zijn woorden valt op te maken dat hij de nieuwe boerenvoorzitter wil dwingen te kiezen vóór boeren door de 3% te omarmen; dat percentage is gelijk aan de gezamenlijke winst die in Nederland onderaan de streep door supermarkten wordt gemaakt (ca. €1,3 miljard). Doet Van der Tak dat niet, dan zet hij hem weg als een verrader omdat hij daarmee tegen de boeren zou stemmen en supermarkten zou steunen.
Het publieke vlog is een even eenvoudig als doorzichtig retorisch truukje van het type 'wie niet voor mij is, is tegen mij en voor wie ik sta'. Niettemin kan het in de gespannen situatie onder boeren en hun te lage inkomens de nodige emoties losmaken.
Niet ondenkbaar is dat Van den Oever zijn achterban wil aanzetten tot wilde bezettingsacties van de distributiecentra en verstoringen van de logistiek van supermarkten in de aanloop naar Kerst, de drukste periode van het jaar. Vanwege de horecasluiting zal de kerstperiode voor de detailhandel dit jaar bovendien alle omzet- en logistieke records breken. Wie denkt dat de supermarkten megawinsten hebben gemaakt door de horecasluitingen en de leeggelopen kantoren, komt bedrogen uit. De totale meerkosten als gevolg van coronamaategelen beliepen ca. € 300 miljoen tot nu toe. Om die kosten goed te maken is een extra omzet van € 15 miljard over 2020 nodig. Het is niet waarschijnlijk dat die gehaald wordt.
De eis om de totale winst bij de boeren in te leveren, wordt door acties en bezettingen niet minder absurd. Wel wordt de situatie aanmerkelijk grimmiger door het aanzetten tot het gebruik van zin- en doelloos geweld door boeren.
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 5 april krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 5 april krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
Het schijnbare succes in Duitsland sterkt de FDF gedachten.
Ook protesten in Frankrijk, polen, India ed doet de wens om aanpassingen groeien.
Ik denk dat Mark = nu FDF, ook in een bubbel zit en niet de andere kant van het verhaal inziet.
LTO praat kennelijk vandaag met het CBL over het FF keurmerk, de eerste grote lakmoesproef voor Sjaak van der Tak. Wie krijgt alle kikkers in de kruiwagen en dezelfde kant uit? Voor CBL kan een gang naar de rechter wel weer tijdelijk uitkomst bieden, maar hoelang nog? Ook de vakbonden morren over de verdeling van de winst.
Mark draait gewoon aan de knoppen van de "balance of power" Iets wat supermarkten ook al 50 jaar doen. De macht van Mark is harde actie. Wat heeft ie anders? Het gesprek? Je meent het.
Ik denk dat Sjaak voor het gesprek gaat.
CBL vraagt uitstel om er eens goed over te kunnen nadenken, 2 mogelijkheden:
- Mark gaat accoord en dan komt van uitstel afstel.
- Mark word boos en gaat "actie" voeren, en door zulke lieden (die niet eens een beetje geduld hebben, zodat de andere partijen eens goed kunnen nadenken) wil CBL zich niet laten gijzelen.
Natuurlijk laat CBL Mark en cornuiten naar de pomp lopen, anders stopt het schooien nooit en het hele plan is enkel in het voordeel van boeren.
LTO gaat constructief het gesprek aan en doet niets, behalve beetje koffie drinken.
Toevoeging:
Mogelijkheid 3, CBL zegt gewoon voor de deadline dat ze helemaal geen (niets, nul, niks) zin hebben om achter de rug van toeleverende bedrijven/handelaren ook nog eens (beschermings)geld voor Ned. boeren te betalen, ook omdat er niets tegenover staat.
Marco je gaat te snel.
Ik denk dat Mark dit moment niet uit handen zal laten glippen. Blokkades voor de kerstdagen. Misschien wordt de consument ook getroffen maar de boerenframe is sterk: retail maakt ons kapot. En let wel, de retail heeft dat imago ook. De supermarktoorlog is voor een groot gedeelte gefinancierd door de leveranciers. Herinner je je de discussie over betalingstermijn nog? De grote jongens hadden in dat spel nog wel wat verkoopmacht, de kleintjes, waaronder de boeren, zijn aan de goden overgeleverd. Heel veel van die kleintjes zijn verdwenen. Het inkoopimago van de retail is niet erg best. To put it mildly.
Dus ik ben zeer benieuwd hoe het CBL zich uit dit frame gaat worstelen. Eens kijken of LTO ze daarmee gaat helpen.
Maar ik dacht dat ‘dreigen’ en ‘chanteren’ strafbaar was. Naam en adres die bij die tronie horen zijn notabene bekend. Waarom gebeurt er dan niets?