Twee druppels deden de horeca-emmer overlopen: de ongekende drukte in winkels en winkelstraten dit weekend, en de uitlatingen van minister Hugo de Jonge. Die liet in de wandelgangen van de Tweede Kamer vallen dat "de gedeeltelijke lockdown echt wel langer gaat duren dan tot half januari." Een opmerking die de horeca-ondernemers in het verkeerde keelgat schoot. "We staan op het punt keihard te verzuipen", zegt Johan de Vos, woordvoerder namens duizenden boze horeca-uitbaters, in het AD.
Volgens De Vos moet de horeca kiezen uit 2 kwaden: "Of je nu failliet gaat, of je vergunning wordt ingetrokken [omdat je de coronaregels overtreedt door open te zijn, nvdr], het gevolg is hetzelfde." De landelijke organisatie van Koninklijke Horeca Nederland overlegt regelmatig met de overheid over de coronamaatregelen en steunpakketten. Maar het kabinet ziet "onvoldoende in hoe nijpend de situatie is bij de horecaondernemers."
Hoe dan ook, benadrukken de initiatiefnemers in alle toonaarden, de heropening zal plaatsvinden volgens "de protocollen die door KHN in een eerder stadium zijn gemaakt en door de overheid zijn goedgekeurd."
CDA heeft overal “begrip” voor. Begrip voor #boeren. Begrip voor #horeca. Begrip voor #zorg. Je koopt alleen zo weinig voor begrip. Daden. Daar gaat het om. https://t.co/SWrkVBgRpv via @Telegraaf
— Caroline van der Plas (@lientje1967) December 2, 2020
Mooi. De maatregelen staan volstrekt niet in verhouding met de kwaal. In het voorjaar was het een epidemie, inmiddels is het een endemie. Ziekenhuis/IC bezetting en aantal overledenen valt in de bandbreedte van een normaal luchtweg infectieseizoen. Dus ik geloof zeker dat ze in de ziekenhuizen hard werken, maar dat deden ze in 2018 ook. Toen was de situatie nijpender.
De PCR test staat ook al zwaar ter discussie. In Portugal heeft de rechter deze al onbetrouwbaar geacht. Inmiddels is er een zogeheten retraction paper ingediend om de basis van de huidige PCR test terug te laten trekken. Als die retraction paper daadwerkelijk wordt geaccepteerd is er eigenlijk geen basis meer om alle maatregelen voort te zetten, aangezien ze vrijwel alleen door de PCR test uitslagen worden gedreven. Wybren van Haga heeft zelfs al kamervragen gesteld hierover. Reiner Fuellmich, de advocaat die VW heeft aangeklacht voor het dieselschandaal, heeft nu ook een internationale rechtzaak aangespannen tegen de PCR test.
Ik leef mee met de mensen die iemand hebben verloren aan Covid-19 en met iemand die langdurig last blijft houden van de ziekte, maar genoeg is genoeg. Voor mensen onder de 60 is het minder dodelijk dan influenza en we leven nu al 9 maanden in deze ellende. Ik wil het niet meer, ik wil weer gewoon met mensen om kunnen gaan. En dus ook lekker een hapje kunnen eten ergens.
De Telegraaf kopt vanmorgen: 'Kabinet werkt aan strengere routekaart: ’Te los met versoepelen’.
Eerder kwam die krant al met een analyse waarom mensen (en nu dus een hele sector) niet meer naar het kabinet luisteren. Ook in andere kranten zijn die te vinden.
Uit het gelinkte stuk ('Waarom niet uit eten en wel massaal naar de bouwmarkt?'): De ogenschijnlijke inconsistentie van het coronabeleid zorgt voor onvrede. „Mensen vinden het niet logisch en wantrouwen het beleid.”.
Een ander soort protest: Inmiddels zijn Politie, handhavers, zorg, hulpverleners tot een soort uithangbord van de overheid verworden om tegenaam te trappen omdat een individuen niet met het overheidsbeleid eens zijn.
Tegelijkertijd schreeuwen anderen, die waarschijnlijk wel elke maand hun salaris met of zonder overheidssubsidie gestort krijgen, om nog hardere maatregelen.
Ben benieuwd wat de handhavers en Politie gaan doen tegen deze ondernemers.
#1 Jij stelt een aantal zaken en komt dan met mensen als een anonieme Portugese rechter, Wybren van Haga en Reiner Fuellmich. Geen van drie is zelfs maar en beetje deskundig op het gebied waar zij uitspraken over doen (al weet ik dat natuurlijk niet van de anonieme Portugese rechter). Ik kan mij wel voorstellen dat hun uitspraken jou bevallen.
Deze ondernemers moeten uit naam van solidariteit op gezondheidsgebied hun zaak dicht houden dan zou er uit financiële solidariteit ook wel een compensatie tegenover mogen staan van al diegenen die gewoon hun salaris blijven beuren of zelfs extra omzet draaien door de corona.
Als je om solidariteit vraagt moet je het ook bieden.