1 min
Nieuws over de coronapandemie vind je overal. Op Foodlog helpen we je het te duiden, door het te rangschikken in 4 thema's. In onze dagelijkse newsroom, het Corona-effect, brengen we je een selectie van de berichten die wij relevant vinden uit de (inter)nationale pers.
Vandaag het nieuws van 30 november. Hier vind je onze voorgaande selecties.
In de commentaren kunnen we samen het Corona-effect duiden.
Morgen, dinsdag 1 december, gaat de Tijdelijke Wet Maatregelen COVID-19 in. De wet blijft de komende drie maanden van kracht. De bestaande coronamaatregelen worden ermee vastgelegd in wetgeving (Rijksoverheid, zie 4.5). In de wet is ook vastgelegd dat iedereen vanaf 13 jaar verplicht een mondkapje moet dragen in publieke ruimtes zoals winkels, musea, sportscholen, stations, restaurants, theaters en scholen (basisschool uitgezonderd). De verplichting geldt niet voor mensen die vanwege een beperking of ziekte geen mondkapje kunnen dragen of opzetten. Mondkapjes zijn ook niet verplicht tijdens het sporten, acteren, muzikale repetities, optredens en tijdens de les.
Hoe moet zo'n mondkapje eruitzien? Het moet de neus en mond volledig bedekken en het moet ontworpen zijn om de verspreiding van virussen tegen te gaan. Een spatscherm (faceshield) bedekt de neus en mond niet volledig, en mag daarom niet worden gebruikt als alternatief voor een mondkapje. Hetzelfde geldt voor bijvoorbeeld een sjaal of bandana.
Het coronavirus slaat harder toe in gebieden met een slechte luchtkwaliteit concludeert de een na de andere studie. Maar voor harde cijfers over dit verband is het nog te vroeg. Dat vinden althans onderzoekers Joke van der Giessen en Lidiwen Smit (de Volkskrant, zie 4.2). De grootste zwakte van de statistiekstudies is dat de gebruikte data zeer algemeen zijn. De onderzoekers gebruiken gemiddelden van complete gemeenten, provincies of gezondheidsregio’s en missen dus details over het gedrag van individuen. Hoeveel correcties je ook toepast, zeggen Smit en Van der Giessen, het is mogelijk dat je iets belangrijks over het hoofd ziet. Smit noemt het 'hypergecompliceerd' om de vele factoren die het verloop van de coronapandemie beïnvloeden écht uit elkaar pielen. "Mochten die studies steeds dezelfde fout maken zonder dat we het doorhebben, dan komt er steeds hetzelfde resultaat uit. Ook als je er nog dertig uitvoert", aldus Smit. Ze benadrukt wel dat het hoogstwaarschijnlijk blijft dat luchtkwaliteit een rol speelt bij de pandemie.
De coronacrisis gaf de rechtstreekse verkoop door boeren, telers en kwekers een forse impuls. Uit cijfers van onderzoeksbureau GfK blijkt op jaarbasis de klantenkring van 11,1 naar 17% te zijn gestegen met een omzet die ruim verdubbelde. Vooral jongeren ontdekten het rechtstreeks kopen bij de boer. Ook speciaalzaken groeiden (harder dan de supermarkt). Groentewinkels noteren een plus van 38%, de omzet van viswinkels steeg gemiddeld met 29% en slagers zagen 25% meer geld langs de kassa gaan (Distrifood, zie 2.2).
Dit artikel afdrukken
In de commentaren kunnen we samen het Corona-effect duiden.
Morgen, dinsdag 1 december, gaat de Tijdelijke Wet Maatregelen COVID-19 in. De wet blijft de komende drie maanden van kracht. De bestaande coronamaatregelen worden ermee vastgelegd in wetgeving (Rijksoverheid, zie 4.5). In de wet is ook vastgelegd dat iedereen vanaf 13 jaar verplicht een mondkapje moet dragen in publieke ruimtes zoals winkels, musea, sportscholen, stations, restaurants, theaters en scholen (basisschool uitgezonderd). De verplichting geldt niet voor mensen die vanwege een beperking of ziekte geen mondkapje kunnen dragen of opzetten. Mondkapjes zijn ook niet verplicht tijdens het sporten, acteren, muzikale repetities, optredens en tijdens de les.
Hoe moet zo'n mondkapje eruitzien? Het moet de neus en mond volledig bedekken en het moet ontworpen zijn om de verspreiding van virussen tegen te gaan. Een spatscherm (faceshield) bedekt de neus en mond niet volledig, en mag daarom niet worden gebruikt als alternatief voor een mondkapje. Hetzelfde geldt voor bijvoorbeeld een sjaal of bandana.
Volkskrant: Maakt vuile lucht het virus sterker? Een waarschijnlijk, maar moeilijk te bewijzen verband. https://t.co/gGzU19rij9 pic.twitter.com/7G6QA3LSwC
— Stichting Brabants Burgerplatform (@Minder_Beesten) November 28, 2020
Het coronavirus slaat harder toe in gebieden met een slechte luchtkwaliteit concludeert de een na de andere studie. Maar voor harde cijfers over dit verband is het nog te vroeg. Dat vinden althans onderzoekers Joke van der Giessen en Lidiwen Smit (de Volkskrant, zie 4.2). De grootste zwakte van de statistiekstudies is dat de gebruikte data zeer algemeen zijn. De onderzoekers gebruiken gemiddelden van complete gemeenten, provincies of gezondheidsregio’s en missen dus details over het gedrag van individuen. Hoeveel correcties je ook toepast, zeggen Smit en Van der Giessen, het is mogelijk dat je iets belangrijks over het hoofd ziet. Smit noemt het 'hypergecompliceerd' om de vele factoren die het verloop van de coronapandemie beïnvloeden écht uit elkaar pielen. "Mochten die studies steeds dezelfde fout maken zonder dat we het doorhebben, dan komt er steeds hetzelfde resultaat uit. Ook als je er nog dertig uitvoert", aldus Smit. Ze benadrukt wel dat het hoogstwaarschijnlijk blijft dat luchtkwaliteit een rol speelt bij de pandemie.
De coronacrisis gaf de rechtstreekse verkoop door boeren, telers en kwekers een forse impuls. Uit cijfers van onderzoeksbureau GfK blijkt op jaarbasis de klantenkring van 11,1 naar 17% te zijn gestegen met een omzet die ruim verdubbelde. Vooral jongeren ontdekten het rechtstreeks kopen bij de boer. Ook speciaalzaken groeiden (harder dan de supermarkt). Groentewinkels noteren een plus van 38%, de omzet van viswinkels steeg gemiddeld met 29% en slagers zagen 25% meer geld langs de kassa gaan (Distrifood, zie 2.2).
3. Het 'nieuwe gezond'
Toelichting ›-
Covid vaccine: Moderna seeks approval in US and Europe
BBC -
Moderna Applies for Emergency F.D.A. Approval for Its Coronavirus Vaccine
The New York Times -
RIVM over ons gedrag: meer mensen laten zich testen en vermijden drukte
NOS -
RIVM: in tweede golf zijn we voorzichtiger en eenzamer
Het Parool -
UK coronavirus live: restaurants and pubs in Wales to be banned from selling alcohol from Friday
The Guardian -
Deen: ‘Schort alcoholklok op voor kerstspreiding’
Distrifood -
Steven Van Gucht: ‘Zelftests zijn niet nog niet betrouwbaar’
De Standaard -
Viroloog Steven Van Gucht: "Gebruik geen zelftests, die geven een vals gevoel van veiligheid"
VRT NWS -
Strijd tegen hiv, polio en mazelen hapert door coronapandemie
NOS -
Gesloten horeca en maar één knuffelcontact voor Belgen met Kerst
Misset Horeca -
Baby geboren met antistoffen voor Covid-19 in Singapore
De Telegraaf -
Coronavirus digest: Singaporean woman passes on COVID antibodies to baby
Deutsche Welle -
Coronavirus: How do you vaccinate 7.7 billion people?
BBC -
NHS to enlist 'sensible' celebrities to persuade people to take coronavirus vaccine
The Guardian -
Should Isolation Periods Be Shorter for People With Covid-19?
The New York Times -
Winkels moeten ook afstand in wachtrij bewaken
De Tijd -
Verbod op zingen en schreeuwen in groepsverband omgezet in dringend advies
De Telegraaf -
’Stoplicht-app’ opent samenleving: als je ’groen’ krijgt, mag je overal naar binnen
De Telegraaf -
Wat je kunt doen als een deel van je familie en vrienden de coronaregels volgt, maar de rest foert zegt
De Standaard
4. Overig
-
Elderly care home residents 'will be allowed to visit families over Christmas'
Daily Mail -
Hoeveel invloed heeft luchtvervuiling op het verloop van de pandemie?
de Volkskrant -
Zeven vragen over de mondkapjesplicht: in elke winkel een schone? En mag een faceshield ook?
De Telegraaf -
Winkels België weer open, dat scheelt drukte in steden in het zuiden
Metro -
Tijdelijke wet maatregelen COVID-19 gaat in
Rijksoverheid -
Zonder wereldwijde gelijkheid geen einde aan coronapandemie
de Volkskrant -
Financieel moeras dreigt, trap niet in de coronaval
Boerenbusiness -
Coronavirus digest: US braces for post-Thanksgiving 'surge'
Deutsche Welle -
Rijke landen staan toch vooraan bij verdeling vaccins
NRC -
Winkeldrukte baart zorgen voor de feestmaand
Trouw -
Gretig verdienen aan de pandemie
Het Parool
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Maandagavond een studentje geneeskunde bij Beau: ‘ondanks gebrek aan bewijs is het beter een mondkapje te dragen; baat het niet dan schaadt het niet.’ Of woorden van die strekking.
Opmerkelijk want normaal roepen ze het eerst om bewijs.
Jeugdige overmoed?
Onervarenheid?
Domheid?
Nieuwe zienswijze?
Als ik beweer dat ik bijvoorbeeld dankzij een kruidenvrouwtje van mijn kwaal af ben bestaat dat niet omdat dit niet wetenschappelijk bewezen is. Of placebo effect, consecutio Kwakzalverij.
Dan komt het ‘door een onverwachte wending van de kwaal of ziekte’. ‘Baat het niet schaadt het niet’ wordt nooit gebezigd. Wel ‘het kan levensgevaarlijk zijn’ en ‘ze lichten de mensen op.’
Top op heden zijn er geen studies die bevestigen dat mondkapjes het overdragen van virussen tegengaan. Dit is opmerkelijk daar de wetenschappelijke onderbouwing van groot belang is voor de gezondheidszorg, overheden etc. een bruikbare studie te "construeren" met statistisch relevante bewijskracht.
Nog over mondmaskers, ik kan het niet laten.
'Het moet de neus en mond volledig bedekken en het moet ontworpen zijn om de verspreiding van virussen tegen te gaan.'
- Mondkapjes zijn ontworpen om de uitstoot van druppeltjes op te vangen en de stroom aerosolen af te remmen. Het is aannemelijk dat daardoor ook virussen minder ver van de besmette persoon terecht komen of in het vocht in het mondkapje achter blijven. Ze zijn echter NIET ontworpen om virussen tegen te gaan!
'Een spatscherm (faceshield) bedekt de neus en mond niet volledig, en mag daarom niet worden gebruikt als alternatief voor een mondkapje.'
- Een spatscherm zorgt er voor dat de druppeltjes niet meer horizontaal verspreid worden en aerosolen langer in de buurt van de besmette persoon blijven hangen. In andere landen mogen spatschermen wel worden gebruikt, met uitzondering bij de bereiding van verse producten zoals in de horeca om druppelinfectie van het voedsel te voorkomen. Druppels vallen immers naar beneden.
- 'Medical Face Masks' met CE keurmerk zijn waarschijnlijk géén 'Medische mondmaskers'?
Het is mij nog steeds niet duidelijk waarom in ons land Medical Face Masks, geproduceerd volgens de Europese norm EN 14683 niet gebruikt mogen worden.
'Medical Face Masks' volgens Europese norm EN 14683 zijn nota bene de goedkoopste (ca. 0,20 euro), worden in zeer grote aantallen geproduceerd en liggen in doosjes van 50 stuks bij de de drogist.
Dit is dus geen medisch mondmaskers?
- HMT-01 Medical Face Mask Type I, BFE >95%
- European standard: EN 14683:2019+AC:2019
Ik mag geen reclame maken, maar ik bedoel o.a. deze.
Het aantal ‘besmettingen’ zal daarom vanaf vogende week wel flink kelderen door de neus-mondkapjes verplichting. Maar in de moskerken hoeft het niet, dat zijn totaal andere ruimtes. Dat ze dat niet 8 maanden geleden hebben ingevoerd zoals ‘alle andere landen’. Als iedereen ze goed opdoet en houdt kan vaccinatie wel eens overbodig blijken.