Twee weken geleden maakte Wakker Dier de nominaties voor de jaarlijkse Liegebeestverkiezing bekend. Bij de genomineerden: Zeeuws Meisje. De producent houdt gebruikers voor de gek met 'plantaardige' margarine, vindt Wakker Dier; er zit namelijk een beetje echte zuivel in. Foodlog vraagt de kanshebbers om een reactie. Vandaag Zeeuws Meisje.
“We waren verrast door de nominatie omdat we ons houden aan de EU-regelgeving, die bepaalt dat plantaardige producten minder dan 2% dierlijk (melk)vet mogen bevatten”, laat een woordvoerder van Upfield, het moederbedrijf van Zeeuws Meisje, weten. “Zeeuws Meisje is gemaakt van 99,5% plantaardige ingrediënten en bevat slechts 0,5% droge melkbestanddelen. Er worden geen andere dierlijke stoffen gebruikt. De kleine hoeveelheid melkbestanddelen verhoogt de prestaties van Zeeuws Meisje als kookmargarine.”
De EU-verordening 1308/2013 waar Zeeuws Meisje aan refereert, stelt dat de aanduiding ‘plantaardig mag worden gebruikt indien het product alleen vet van plantaardige oorsprong bevat, met een tolerantie voor dierlijk vet van 2% van het vetgehalte’. “Daarom zijn de ketenorganisatie voor vetten en oliën MVO en de Nationale Voedselautoriteit NVWA het eens met de benaming van Zeeuws Meisje als plantaardige margarine.”
Zeeuws Meisje is niet van plan om het product of verpakking aan te passen. Alles wat het bedrijf doet is immers "in overeenstemming met de EU-regelgeving. Op onze verpakkingen staat duidelijk vermeld dat melkbestanddelen deel uitmaken van de ingrediënten en we besteden de grootst mogelijke zorg aan het geven van de beste beleving aan de consument, terwijl we hem informeren over de ingrediënten die we gebruiken en dat zullen we blijven doen.”
Dit artikel afdrukken
De EU-verordening 1308/2013 waar Zeeuws Meisje aan refereert, stelt dat de aanduiding ‘plantaardig mag worden gebruikt indien het product alleen vet van plantaardige oorsprong bevat, met een tolerantie voor dierlijk vet van 2% van het vetgehalte’. “Daarom zijn de ketenorganisatie voor vetten en oliën MVO en de Nationale Voedselautoriteit NVWA het eens met de benaming van Zeeuws Meisje als plantaardige margarine.”
We zien onszelf dus als een bedrijf dat een positief verschil maakt voor dierenAnne Hilhorst van Wakker Dier zei bij het bekendmaken van de nominaties: “Sommige bedrijven zijn meesters in het verhullen van dierenleed met mooie praatjes. Zo hoeven ze geen stappen te zetten waar de dieren echt iets aan hebben. Hierdoor benadelen ze écht diervriendelijker producten.” Daarop laat Zeeuws Meisje weten: “Met onze producten willen we positieve veranderingen teweegbrengen in de gezondheid van mensen, hun dagelijks leven en de impact die de voedingsindustrie heeft op de planeet. Zeeuws Meisje speelt een belangrijke rol in die missie. Zonder dit soort alternatieven zouden mensen nog steeds zuivelboter moeten gebruiken. We zien onszelf dus als een bedrijf dat een positief verschil maakt voor dieren.”
Zeeuws Meisje is niet van plan om het product of verpakking aan te passen. Alles wat het bedrijf doet is immers "in overeenstemming met de EU-regelgeving. Op onze verpakkingen staat duidelijk vermeld dat melkbestanddelen deel uitmaken van de ingrediënten en we besteden de grootst mogelijke zorg aan het geven van de beste beleving aan de consument, terwijl we hem informeren over de ingrediënten die we gebruiken en dat zullen we blijven doen.”
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 5 april krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 5 april krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
Ach, ze "liegen" ** vooral door te benadrukken dat er 0,5% DROGE ingredienten in zitten. Droog vs nat, het is indirect veel natte melk dus.
** liegen vind ik geen fijne woordkeuze voor deze casus.
Wouter, omdat jij er deskundig in bent: als je alles omrekent naar natte grondstof, hoeveel is die 0,5% dan als percentage van het geheel?
Dick ik maak mijn COVID IFR spreadsheets en andere analyses in mijn vrije tijd, maar aan deze calculaties zal ik geen tijd spenderen. Gemiddeld gezien kan je zeggen: 1:10. Dus 0,5% kan zo maar snel 5% natte fase zijn. Maar boter is weer niet 100% nat, dus is het weer lager. Waar de vrijheid zit: water als ingredient, je mag het opnemen.
Des te meer van dit soort nominaties des te vermakelijker het wordt.
Het begint steeds meer op de motie van PvdD op het verbod van bolle viskommen te lijken. Daar maakten ze een uitglijder van jewelste. Je hoort ze er overigens nooit meer over klagen.
#1 Waarom is dit geen liegen?
Als vegan verwacht ik dat iets 100% plantaardig is als het er zo groot op staat en ga ik de ingredientendecleratie niet meer lezen. Ook lactose-intolerante mensen zullen dit hebben.
Komt die 2% voort uit een mogelijkheid tot kruisbesmetting bij productwissels in vaten of afvulmachines? Wat heeft de wetgever ermee bedoelt?
In bio of fairtrade producten (Ik weet niet meer welke van de twee) mag ook een x percentage niet-keurmerk ingrediënt zitten ivm die besmettingsmogelijkheid. Wat voor rel zou het opleveren als het bekend wordt dat bijv. een koffiebrander standaard 5% bijmengt van het goedkopere ingrediënt?