Vandaag presenteerde Milieudefensie een rapport waarin de NGO een oplossing schetst voor het Nederlandse aandeel in de klimaatcrisis. In de voorgestelde klimaateconomie moeten 3 domeinen aangepakt worden. Naast mobiliteit en wonen is landbouw daar één van. Milieudefensie liet onderzoeks- en adviesbureau CE Delft rekenen aan een hervorming van de landbouw en veestapel.
Zowel de productie als de consumptie van landbouw moeten verduurzamen. De veehouderij moet volgens Milieudefensie grondgebonden worden en bovendien 100% biologisch. Om dat te bereiken moet onder andere 61% van de runderen, geiten en schapen verdwijnen, 82% van de varkens en 73% van het pluimvee. De overstap naar biologische kringlooplandbouw zou de uitstoot van CO2 doen dalen van 18 naar 2 megaton per jaar in 2030.
Volgens Jorien de Lege van Milieudefensie dreigt Nederland "te bezwijken onder het overschot aan vee". Met het nieuwe plan "krijgt de veehouderij een duurzame toekomst en krijgt de Nederlander weer een leefbaar en gezond landschap“.
Om het publiek te bewegen tot een duurzame consumptie pleit Milieudefensie, net zoals recent Bionext, voor een lager btw-tarief op groenten, fruit, peulvruchten en noten. Daarnaast moet de vleesprijs omhoog door alle milieukosten in de kostprijs van het product te verrekenen. Zo wordt vlees duurder en zullen consumenten vanzelf voor meer plantaardige consumptie kiezen. Samen met andere duurzame hervormingen uit de modelberekeningen van CE Delft, zou een nieuw Nederlands kabinet een totale afname van de CO2-uitstoot met 55% kunnen realiseren in 2030. Daarmee zou het problematische Klimaatakkoord toch haalbaar lijken.
In een artikel op Foodlog berekende agrobioloog Henk Breman de mate van de krimp van de landbouw als gekozen wordt voor dit type landbouwmodel.
Milieudefensie - Landbouwtransitiefonds: in 10 jaar naar een 100% biologische veehouderij
Zowel de productie als de consumptie van landbouw moeten verduurzamen. De veehouderij moet volgens Milieudefensie grondgebonden worden en bovendien 100% biologisch. Om dat te bereiken moet onder andere 61% van de runderen, geiten en schapen verdwijnen, 82% van de varkens en 73% van het pluimvee. De overstap naar biologische kringlooplandbouw zou de uitstoot van CO2 doen dalen van 18 naar 2 megaton per jaar in 2030.
Volgens Jorien de Lege van Milieudefensie dreigt Nederland "te bezwijken onder het overschot aan vee". Met het nieuwe plan "krijgt de veehouderij een duurzame toekomst en krijgt de Nederlander weer een leefbaar en gezond landschap“.
Om het publiek te bewegen tot een duurzame consumptie pleit Milieudefensie, net zoals recent Bionext, voor een lager btw-tarief op groenten, fruit, peulvruchten en noten. Daarnaast moet de vleesprijs omhoog door alle milieukosten in de kostprijs van het product te verrekenen. Zo wordt vlees duurder en zullen consumenten vanzelf voor meer plantaardige consumptie kiezen. Samen met andere duurzame hervormingen uit de modelberekeningen van CE Delft, zou een nieuw Nederlands kabinet een totale afname van de CO2-uitstoot met 55% kunnen realiseren in 2030. Daarmee zou het problematische Klimaatakkoord toch haalbaar lijken.
In een artikel op Foodlog berekende agrobioloog Henk Breman de mate van de krimp van de landbouw als gekozen wordt voor dit type landbouwmodel.
Bert van Ruitenbeek , Ik ben het met je eens dat onze productie te hoog ligt om binnen de milieutechnische randvoorwaarden te blijven. Wellicht dat we daar in de toekomst oplossingen voor verzinnen. Anders moeten we domweg minderen. Maar die productie in NL en de hoeveelheid export hebben volgens mij minder met elkaar te maken dan je zou verwachten. De export is vooral mogelijk gemaakt door de import.
Waar ik zelf het meest mee zit is dat we milieuruimte aan het creëren zijn voor zaken die we beter kunnen laten als we werkelijk iets voor het milieu willen doen. Ik wil uit principe op papier geen kg stikstof inleveren als dat ten goed komt aan Schiphol.
#7 Dat is mijn inziens ook een nieuwe olifant in de kamer. Vee reduceren om in Noord en Zuid Holland te bouwen.... Hoeveel spijt hebben we daarvan binnen 30 jaar?
Wie gaat/wil er met de kennis van nu bouwen in het 'putje' van Nederland?
Hoelang kunnen we 'profiteren' van de CO2 uitstoot die, o.a. via cement in beton plaatsvindt naar de atmosfeer. Wordt dit bouwen voor 100 jaar woonplezier?
'Verdomd interessant wat u daar zegt, we nemen het zeker mee' , zeggen we in dit soort gevallen.
#19 Herman, "Het probleem van al dit soort rapporten is dat ze de wereld vanuit een bepaalde tunnel bekijken en er niet naar streven zoveel mogelijk andere te integreren.", zie bij #18 (heb 'm ff geleend, Dick). Is dat kwakzalverij of wat anders; en is dat alleen bij Milieudefensie zo, of ook bij andere (en dan bedoel ik niet de NGO's, maar rapporten vanuit het establishment, het landbouw-industriële complex, zeg bijvoorbeeld RABO of WUR).
Trouwens, welcome back.
Milieudefensie maakt zich met dit rapport tot de kwakzalver in de agrologie. Met zonder twijfel een aanzienlijk placebo-effect.