Volgens Denormandie is de derogatie - ontheffing in lekentaal - noodzakelijk om de 46.000 banen, 25.000 bietentelers en 21 suikerfabrieken in de sector te beschermen. De komende 3 jaar worden gebruikt om alternatieven voor neonics te ontwikkelen; het ministerie maakt hiervoor €5 miljoen vrij, schrijft Boerenbusiness.
La filière betterave-sucre est stratégique pour notre souveraineté alimentaire.
— Julien Denormandie (@J_Denormandie) August 6, 2020
Face à une crise inédite causée par la jaunisse, notre plan d’action : accélérer la recherche d'une solution efficace, sécuriser les plantations tout en limitant l’impact sur les pollinisateurs pic.twitter.com/94hZpiuOOj
Volgens sommige natuurorganisaties en de Franse vereniging van bijenhouders is de ontheffing "een stap terug in de tijd en catastrofaal voor bestuivers, zoals bijen."
Opvallend genoeg was Frankrijk, samen met Duitsland en Nederland, voorstander van het verbod op neonics. "Voor ons kwam dit nieuws als een grote verrassing, voornamelijk omdat Frankrijk eerder fel tegen het gebruik van neonics was", zegt Dirk de Lugt, voorzitter van suikerfabriek en boerencoöperatie Cosun Beet Company, in een reactie op Boerenbusiness. Nog maar 2 weken geleden was Frankrijk nog tegen een derogatie voor bieten. Maar nu de voedselsouvereiniteit in het gedrang dreigt te komen, gaat het ministerie alsnog om.
De Lugt ziet in het Franse besluit een goede aanleiding om het neonics-dossier voor suikerbieten weer bij minister Carola Schouten onder de aandacht te brengen. "Dat we in gesprek willen is duidelijk," zegt de Lugt. Frankrijk is namelijk de grootste suikerproducten van Europa. "Schouten heeft altijd gezegd geen oneerlijk speelveld te willen creëren in de Europese Unie. Dat ligt nu wel op de loer." Ook in Nederland is er schade aan bietengewassen, zij het in mindere mate dan in andere landen. Bij Nederlandse boeren hebben de bieten vooral last van insecten.
Op 5 april krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Door Corona is de mondiale suikermarkt ook verstoord. Er wordt minder fossiele brandstof verbruikt in de benzinetank en de bijmengethanol of de volledig gevulde in Brazilië wordt omgezet in suiker.
Ooit zijn we in Europa door en na Napoleon (Continentale Stelsel) bietsuiker gaan maken. Eigen suikerroductie in Europa i.p.v. van overzee afhankelijk te zijn, zoals in de 18e eeuw het geval was. Frankrijk pakt die politieke rol. Frankrijk snapt geo-politiek. Dat die derogatie 3 jaar duurt is niet voor niets zo lang of kort. Corona gaat immers ook weer een keer over. En alleen derogatie met strikte nationale voorwaarden, voor bietsuiker een niet bloeiend gewas, niet aangevlogen door bijen en andere bestuivers, valt in dat grotere plaatje te snappen.
M.b.t. strikte nationale regels. België heeft ook dusdanige regels dat bieten telen met neonics behandeld zaad, eigenlijk zo goed als onmogelijk is. De gewassen (het jaar of 3 jaar; dat ben ik kwijt) na de bietenteelt mogen immers ook niet bloeien. Die beperking in gewaskeuze maakt dat bijv. in België ook amper met neonics behandelde bieten worden gezaaid.
Oh ja... hoe zit het met de derogatie van de vlooienband bij katten en honden? Die zitten ook vol neonics en komen zo het huis in. Dat schijnt een veelvoud te zijn van dat bietje bieten. (Wederom wordt er net als bij stikstof politiek met 2 maten gemeten bij boeren en burgers? Ook daar zou moeten gelden dat we geen bananenrepubliek zijn. Het aantal stemmers voor makkelijkere maatregelen schijnt wederom te prevaleren boven het milieu. Als het vele stemmers raakt, kijken we liever weg als bestuur en maatschappij.)
Ter aanvulling: het gecoate neonic zaad is in Frankrijk alleen toegestaan wanneer het opvolgende gewas dat wordt ingezaaid niet gaat bloeien voor de oogst om te voorkomen dat bijen alsnog in aanraking komen met neonicoteiden.
Verder is er op Twitter verontwaardiging over het voedselsouvereiniteits argument. Frankrijk exporteert namelijk circa 50% van de suiker. Dit is echter voornamelijk export binnen Europa. Europa exporteert ongeveer 10%. Bij een verlies van 30 tot 50% van de opbrengst komt de Europese voedselsouvereiniteit in gevaar.
Van te voren is gewaarschuwd dat dit kon gebeuren omdat de alternatieven minder effectief zijn. Ik begrijp niet dat er bij het besluit om neonics te verbieden dit risico niet is meegenomen.
Vanuit consument (Obesitas, minder suiker en carbs) en maatschappij (bio-brandstoffen zijn niet echt duurzaam) uit bekeken is suikerbiet een ouderwets product. Minder gaan maken is voor de markt niet echt, en alleen dus vervelend voor sommige boeren. Subsidie op suikerbiet is eraf, en nu dienen we alleen nog minder te gaan telen. Hierdoor zal volume reduceren en prijs omhoog gaan. En als corona deze trend wat helpt is dat helemaal niet erg.
Niet alleen suiker.
Destilleerderijen in Frankrijk die op het punt stonden te sluiten, zijn dit jaar gered met de fabricage van alcohol uit suikerbieten, nodig voor hydroalcoholische gel waar heel veel vraag naar is.
Bron: France3info
Frankrijk grootste producent in Europa van ethylalcohol, o.a. uit suikerbieten.
De belangrijkste werkzame stof die bij de vervaardiging van hydro-alcoholische gel wordt gebruikt, is alcohol uit landbouwproducten (of ethylalcohol), waarvan Frankrijk met 25 % van de volumes de grootste producent in Europa is. In het noorden van het land zijn de gebruikte plantaardige grondstoffen tarwe en suikerbieten. In het zuiden is het maïs.
De grootste locaties voor de verwerking van bieten tot alcohol behoren tot Tereos of Cristal Union -rigny Sainte Benoite of Bazancourt- die ook kleinere historische fabrieken hebben, zoals Arcis sur Aube, Artenay...
Bron: La betterave sucrière dans la lutte contre le coronavirus (Suikerbieten in de strijd tegen het corona virus)
Zonder corona crisis gaat er veel meer ethanol naar de brandstof industrie, maar daar is al veel over gezegd op FL: Weiger ‘klimaatbenzine’ in je tank.