Voorzitter Johan Vollenbroek van MOB, de NGO die samen met andere milieuverenigingen de Raad van State (RvS) een streep liet halen door het stikstofbeleid van de Nederlandse regering, schrijft een open brief aan premier Rutte. Een jaar na de uitspraak van de RvS is er nog altijd geen oplossing. De boeren protesteren inmiddels met wilde acties. Vollenbroek wil Rutte met de boeren naar Brussel sturen.
Geachte excellentie, geachte dames en heren,
Het is duidelijk dat dit Kabinet de stikstofcrisis niet gaat oplossen: sinds de stikstofuitspraak van eind mei 2019 is er nauwelijks iets concreets tot stand gekomen.
Het Kabinet weet weinig verder te komen dan een ‘rotmaatregel’ met betrekking van het eiwitgehalte van veevoeder. Boeren protesteren hier terecht tegen. Met deze maatregel zijn er alleen maar verliezers.
Deze veevoermaatregel is dan ook niets anders als een vervolg op tenminste 30 jaar pappen en nathouden met als gevolg een enorme leegloop van het platteland. De meeste boeren zijn in die tijd al gestopt terwijl het aantal dieren gelijk is gebleven met schaalvergroting en verlies van veel natuur tot gevolg: dus heel erg veel, of zelfs alleen maar, verliezers.
Heer Rutte, het oplossen van het stikstofprobleem vraagt om visie en leiderschap. In het coronadossier hebt u laten zien dat u leiderschap bezit, nu de visie nog.
Spijt in 2030
De agrarische sector heeft de blik gericht op het verleden. Agrariërs, jullie roeien in een roeiboot met de rug naar de toekomst. Af en toe een ritje per tractor naar Den Haag, Groningen, Assen, Nijmegen, etcetera; liefst over de snelwegen, en dat was het dan. De sector is de weg kwijt en heeft een verkeerde afslag genomen. In 2030 zal door jullie met spijt worden teruggekeken op de situatie in 2020: “Hadden we toen maar beter nagedacht en een andere richting ingeslagen met onze tractoren.”
Oproep aan de agrarische sector/kom af van het subsidie-infuus!
Jullie zijn de weg kwijt, een verkeerde afslag genomen! Stap eens uit je bubbel! Verken de huidige problemen op wereldschaal met name met betrekking tot klimaat en biodiversiteit. Zoom dan in op Europa. Denk eens na over wat de gevolgen zullen zijn van een geforceerde en/of snelle verandering van onze leefstijl en de daarmee nauw verbonden onvermijdelijke overgang van een op dierlijke voeding gebaseerd eetpatroon naar een overwegend plantaardig menu. Verken de gevolgen hiervoor voor de Nederlandse veehouderij en anticipeer op maatregelen. Richt je blik op de toekomst! Verder: hou op met rondcrossen met tractoren door Nederland.
Problemen alleen oplosbaar op Europese schaal
Agrariërs:
In Brussel wordt het landbouwbeleid gemaakt. Daar moet je zijn en je stem laten horen en de systema- tisch veel te lage prijzen aankaarten. Het ministerie LNV is maar een onderafdeling. Verenig je met boeren uit Frankrijk, België, Duitsland, etcetera. Zij hebben het financieel net zo moeilijk als jullie.
Trek samen op naar Brussel met de eis om een betere en faire prijs te ontvangen voor je producten in plaats van steeds maar aan het subsidie-infuus te liggen. Dan kan de stikstofcrisis ook worden opgelost en valt er nog wat te redden van onze laatste stukjes natuur.
Op dus naar een faire prijs voor jullie producten: los van het subsidie-infuus én behoud van onze natuur.
Heer Rutte:
Toon visie en leiderschap, huur een tractor, rijd met onze boeren mee naar Brussel en steun hen in hun strijd voor een faire prijs voor hun producten. En passant lost u meteen het stikstofprobleem op. Over10 jaar hebben we dan (1) een duurzame agrarische sector en (2) een halvering van de stikstofemissie zodat onze natuur ook op adem kan komen. Zo kunt u geschiedenis schrijven. Laat het zien. U kunt het!
Hoogachtend,
Drs. Johan G. Vollenbroek
Voorzitter van MOB
De originele open brief met bijlagen is hier te downloaden.
Dit artikel afdrukken
Het is duidelijk dat dit Kabinet de stikstofcrisis niet gaat oplossen: sinds de stikstofuitspraak van eind mei 2019 is er nauwelijks iets concreets tot stand gekomen.
Het Kabinet weet weinig verder te komen dan een ‘rotmaatregel’ met betrekking van het eiwitgehalte van veevoeder. Boeren protesteren hier terecht tegen. Met deze maatregel zijn er alleen maar verliezers.
Deze veevoermaatregel is dan ook niets anders als een vervolg op tenminste 30 jaar pappen en nathouden met als gevolg een enorme leegloop van het platteland. De meeste boeren zijn in die tijd al gestopt terwijl het aantal dieren gelijk is gebleven met schaalvergroting en verlies van veel natuur tot gevolg: dus heel erg veel, of zelfs alleen maar, verliezers.
Heer Rutte, het oplossen van het stikstofprobleem vraagt om visie en leiderschap. In het coronadossier hebt u laten zien dat u leiderschap bezit, nu de visie nog.
Spijt in 2030
De agrarische sector heeft de blik gericht op het verleden. Agrariërs, jullie roeien in een roeiboot met de rug naar de toekomst. Af en toe een ritje per tractor naar Den Haag, Groningen, Assen, Nijmegen, etcetera; liefst over de snelwegen, en dat was het dan. De sector is de weg kwijt en heeft een verkeerde afslag genomen. In 2030 zal door jullie met spijt worden teruggekeken op de situatie in 2020: “Hadden we toen maar beter nagedacht en een andere richting ingeslagen met onze tractoren.”
Oproep aan de agrarische sector/kom af van het subsidie-infuus!
Jullie zijn de weg kwijt, een verkeerde afslag genomen! Stap eens uit je bubbel! Verken de huidige problemen op wereldschaal met name met betrekking tot klimaat en biodiversiteit. Zoom dan in op Europa. Denk eens na over wat de gevolgen zullen zijn van een geforceerde en/of snelle verandering van onze leefstijl en de daarmee nauw verbonden onvermijdelijke overgang van een op dierlijke voeding gebaseerd eetpatroon naar een overwegend plantaardig menu. Verken de gevolgen hiervoor voor de Nederlandse veehouderij en anticipeer op maatregelen. Richt je blik op de toekomst! Verder: hou op met rondcrossen met tractoren door Nederland.
Problemen alleen oplosbaar op Europese schaal
Agrariërs:
In Brussel wordt het landbouwbeleid gemaakt. Daar moet je zijn en je stem laten horen en de systema- tisch veel te lage prijzen aankaarten. Het ministerie LNV is maar een onderafdeling. Verenig je met boeren uit Frankrijk, België, Duitsland, etcetera. Zij hebben het financieel net zo moeilijk als jullie.
Trek samen op naar Brussel met de eis om een betere en faire prijs te ontvangen voor je producten in plaats van steeds maar aan het subsidie-infuus te liggen. Dan kan de stikstofcrisis ook worden opgelost en valt er nog wat te redden van onze laatste stukjes natuur.
Op dus naar een faire prijs voor jullie producten: los van het subsidie-infuus én behoud van onze natuur.
Heer Rutte:
Toon visie en leiderschap, huur een tractor, rijd met onze boeren mee naar Brussel en steun hen in hun strijd voor een faire prijs voor hun producten. En passant lost u meteen het stikstofprobleem op. Over10 jaar hebben we dan (1) een duurzame agrarische sector en (2) een halvering van de stikstofemissie zodat onze natuur ook op adem kan komen. Zo kunt u geschiedenis schrijven. Laat het zien. U kunt het!
Hoogachtend,
Drs. Johan G. Vollenbroek
Voorzitter van MOB
De originele open brief met bijlagen is hier te downloaden.
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
Graag een toelichting op onderstaande zin:
'en de daarmee nauw verbonden onvermijdelijke overgang van een op dierlijke voeding gebaseerd eetpatroon naar een overwegend plantaardig menu.'
Cijfers laten tot nu toe niet zien dat er significant minder dierlijk gegeten wordt, waarbij gekeken naar NL er een daling van 2 kg per persoon is sinds 2010 en sinds 2016 weer een stijgende trend is.
Ook ben ik benieuwd naar uw mening over de eiwit transitie die u eigenlijk benoemd (eigen interpretatie), hoe komt de kringloop tot stand wanneer wij hier geen laagwaardige plantaardige producten omzetten in hoogwaardige dierlijke producten met daarbij de gift van het 'zwarte goud' wat weer op de akker komt t.b.v. groei.
En gaan we in NL dan ook alles eten van het dier? maar ook alles eten van de plant?
Ik verwacht juist dat de consument enkel kritischer wordt m.b.t. voedsel en enkel de 'luxere' delen gaat eten.
Johan schrijft "De sector is de weg kwijt en heeft een verkeerde afslag genomen".
Ja Johan maar gedwongen door wet en regelgeving en met medewerking van onze accountant bureaus en banken. Zij laten ons zien dat we moeten werken binnen de economische wetten anders is het einde verhaal. Je roeiboot omdraaien en tegen de stroom in roeien is uit den boze. Ja je heb gelijk als je tegen de wind zeilt zie je dingen die andere niet zien. Maar wie heeft de kennis en geeft de financiële ruimte, als kredietverlener mooie vergezichten presenteren maar de daad niet bij het woord voegen. De politiek hoge doelen stelt maar de kennis, om wat voor reden, niet tot zich wil nemen om die doelen te halen.
Je schrijft boeren laat jullie horen, verken de wereld problemen en noemt milieu en biodiversiteitsproblemen, maar vergeet te noemen de impact daarvan op onze gezondheid. Laat ik je vertellen, hebben de kennis in huis dat daar het nieuwe verdienmodel ligt.
Boeren met kennis van zaken hebben de oplossing en worden door kennismensen van verschillende universiteiten ondersteund. Dat weet men ook op LNV incl. Carola maar krijgen de ruimte niet om een pilot op te zetten, nee worden tegengewerkt.
Johan veranderingen komen niet van boven af, allemaal last van oud denken en de houtgreep van het financieel systeem. We,... boeren samen met de maatschappij of anders gezegd de burgers zullen van onderaf het initiatief moeten nemen en hebben partijen nodig die dit op enige wijze ondersteunen. Gelijk gestemden vanuit het nieuwe denken kunnen het verschil maken en gaan in een participatie maatschappij een sociale beweging in gang zetten.
Zoals je zegt leiderschap en visie brengen ons tot de oplossing.
O ja zou het zowat vergeten Mark hoeft geen trekker te huren hier staat neen Fendt 720 voor hem klaar mag hij gratis gebruiken als hij onze zienswijze onderschrijft. Ga de uitdaging aan ben overigens niet bang dat hij er om komt wetende hoe hij reageert en regeert.
Ik zie een duidelijke link met een ander draadje. Die faire prijs krijgen die boeren en tuinders overigens allang, ze vinden de prijs alleen te laag. Dat heeft niks met eerlijk te maken, maar met de manier en locatie van de productie.
Ik denk dat we ook op de verkeerde afslag zitten met het natuurbeleid met zijn absurde KDW’s die niet gestaafd worden met de resultaten uit de SDF’s aan Europa , maar daar hoor je Johan niet over want dat is zijn verdienmodel.
Het subsidieinfuus is ook zo’n dooddoener. Er zijn een heleboel sectoren die geen subsidie krijgen ( varkens,pluimvee , glastuinbouw etc.).
Alleen de grondgebonden sectoren krijgen subsidie ( ca 300 euro per ha) terwijl de natuur op 1800 euro per ha zit.
Door deze subsidie blijft de consumentenprijs laag.
De overgang naar een plantaardig dieet komt uit jouw veganistisch gedachtengoed en wordt niet gestaafd uit maatschappelijke ontwikkelingen.
Met de prijsontwikkeling zijn we gewoon gekoppeld aan een wereldmarkt en die gaat Europa ook niet veranderen.
De enige oplossing is schaarste in combinatie met een groeiende wereldbevolking.
De schaalvergroting gaat gewoon door omdat dat de enige mogelijkheid is om te overleven bij gelijkblijvende opbrengstprijzen en stijgende kosten.
Dus de Ot en Sien landbouw kom je alleen nog tegen bij wat hobbyisten die een nevenbaan hebben om te overleven.
Het doel begrijp ik maar mij is het plan om de veehouderij te verminderen (en dus de emissies) niet helemaal duidelijk, qua uitvoering.
In de bijlage staat door bedrijven op te kopen door de overheid tegen de boekwaarde, ik verwacht dat er geen enkel bedrijf te koop is tegen de boekwaarde.
Overigens staat in de bijlage ook als maatregel minder en liefst geen krachtvoer. En als voorbeeld een veebezetting van 1,5 GVE per ha en veel weidegang, een krimp van 40% cq extensivering van vooral de melkveehouderij dus.
Faire-prijs blijft moeilijk, is dat de prijs die boeren eerlijk vinden of is dat de prijs waarvoor een vergelijkbaar product in de markt op een correcte manier te koop is?