"Denk niet dat je de wereld kunt veranderen, probeer hem te begrijpen. Blijf open staan, anders komt de samenleving over je heen. Probeer te begrijpen wat er gebeurt."
Dat advies aan het adres van boeren geeft oud-hoogleraar Plattelandsontwikkeling (RUG) Dirk Strijker bij zijn afscheid als columnist voor het boerenblad Boerderij. In een vraaggesprek met het blad legt Strijker uit waarom boeren en burgers uit elkaar zijn gedreven. Hij denkt dat het komt omdat de samenleving als geheel beter is opgeleid. Daarom zijn meer mensen ergens een mening over gaan hebben. Dat geldt voor burgers maar ook voor boeren.
In boerenland zou om die reden de belangenbehartiging versnipperd geraakt zijn en kunnen boeren geen front meer maken.
Om diezelfde reden vinden burgers zaken die weliswaar niet kloppen en soms zelfs niet in hun belang zijn, maar omdat ze in de meerderheid zijn kun je hen maar beter proberen te begrijpen. Wie met hun mening rekening houdt, kan - zo suggereert Strijker - als boer of boerin een weg vinden die misschien niet hun eerste keuze is, maar wel financieel succesvol kan zijn.
Boerderij - Dirk Strijker: ?Maatschappelijke druk enorm toegenomen?
Dat advies aan het adres van boeren geeft oud-hoogleraar Plattelandsontwikkeling (RUG) Dirk Strijker bij zijn afscheid als columnist voor het boerenblad Boerderij. In een vraaggesprek met het blad legt Strijker uit waarom boeren en burgers uit elkaar zijn gedreven. Hij denkt dat het komt omdat de samenleving als geheel beter is opgeleid. Daarom zijn meer mensen ergens een mening over gaan hebben. Dat geldt voor burgers maar ook voor boeren.
In boerenland zou om die reden de belangenbehartiging versnipperd geraakt zijn en kunnen boeren geen front meer maken.
Om diezelfde reden vinden burgers zaken die weliswaar niet kloppen en soms zelfs niet in hun belang zijn, maar omdat ze in de meerderheid zijn kun je hen maar beter proberen te begrijpen. Wie met hun mening rekening houdt, kan - zo suggereert Strijker - als boer of boerin een weg vinden die misschien niet hun eerste keuze is, maar wel financieel succesvol kan zijn.
Dirk Strijker Ja en nee.
"Om diezelfde reden vinden burgers zaken die weliswaar niet kloppen en soms zelfs niet in hun belang zijn, maar omdat ze in de meerderheid zijn kun je hen maar beter proberen te begrijpen."
Wat burgers niet weten is dat verschillende zaken wel degelijk ook in hun belang is alleen zij begrijpen dat niet door te weinig kennis van zaken. Ja daar ligt een taak voor de Boer/boerin communiceren met de burger en hem vertellen waar hun belang dan wel ligt.
Het zou best eens kunnen zijn dat we meer gezamenlijke belangen hebben dan menigeen denkt.
Arnold #1 , wat zijn die zaken die wel degelijk ook in het belang van burgers zijn, maar zij weten dat niet en begrijpen dat niet door gebrek aan kennis?
Wat een warrige samenvatting, goed dat er een bron bij vermeld is. En kijk aan, ook een warrig verhaal.
Ik lees het volgende:
De main stream media (MSM) is weer eens druk bezig geweest de grote massa een bepaald wereldbeeld op te dringen. In dit geval: weg met de lastige boeren, laat ze maar ergens anders gaan boeren. Wij zijn voor onze voedselvoorziening niet afhankelijk van die mafketels.
De boeren hebben best wel een punt, maar ja, aangezien de MSM per definitie gelijk hebben, en de boeren een ongeregeld zooitje zijn, moeten de boeren gewoon zeggen, sorry, wij zijn mafketels, we zullen ons beter aanpassen.
Zoals in boerderij.nl verwoord: "De milieubeweging heeft het beter voor elkaar dan de landbouw: die hebben een duidelijker verhaal dat consequenter uitgedragen wordt.”
Een van de commentaren daar op boerderij.nl:
"Het is wel wat een vreemde stelling dat je iets wat niet waar is maar moet omarmen omdat de massa wil dat een kleine groep daar maar even voor op moet draaien. Volgens mij is in het verleden ook wel eens zoiets gebeurt.
Kun je nagaan hoe ver dit land al afgezakt is.
Als dit de "oplossing " is kunnen we maar beter vertrekken of ophouden.
Met als gevolg verpaupering van het mooie platteland.
Pas op want we worden genaaid. "
en
"...Het gevolg zal zijn, dat de boeren bedrijven in rap tempo zullen uitgroeien tot grote landbouw ondernemingen. Dit laatste is net wat de maatschappij niet wil gezien ..."
Ik las elders dat de consument juist wel begrip heeft voor het gedrag van de boeren.
Natuurlijk zijn er boeren en boeren en natuurlijk zijn er excessen en natuurlijk is er altijd zoiets als vraag en aanbod, maar wat die meneer Dirk Strijker daar beweert vind ik als ja, domme consument heel raar. Mijn idee zou zijn: Nog meer, of andere communicatie, hoe zit het met het lobbyen (' big agro'?) en verborgen agenda's. Zoals volgens mij: 'Minister Carola Schouten is de groupie van Quote 500-familie Van Drie'
Uitstekend advies van deze oud-hoogleraar, en niet alleen voor boeren trouwens. Pas als je begrijpt wat leeft in de samenleving kun je er op inspelen. Boeren en tuinders zijn zich vaak niet voldoende bewust van de omgeving waarin zij moeten opereren. Wat men zich ook vaak niet realiseert is dat in communicatie de ontvanger altijd gelijk heeft. Je kunt als bedrijf laten zien dat je alles uitstekend voor elkaar hebt, maar als die boodschap niet overkomt heb je een probleem.
#2 ik merk vooral dat veel mensen die bij mij komen totaal niet in de gaten hebben wat voor inspanningen het vergt om voedsel te produceren, zowel fysiek als mentaal met daarbij de grote afhankelijkheid van het weer en de stress die dat geeft. Een anekdote. Na weer eens een afzegging van een afspraak met vrienden. Bood ooit een van hen mij aan om mij eens te helpen. Dus ik met hem met de schrepel het land in. Het eerste uur was leuk en lekker dollen, maar naarmate de dag vorderde en het ook nog eens ging motregenen werd het stiller, zuchten, kreunen, waarbij richting einde van de dag, wetende dat we alleen al op dat perceel nog 5 dagen werk hadden, hij de vragen ging stellen, die ik mijzelf ook vaak stel. Komende tot de conclusie dat ook hij zo snel geen betere oplossing wist als maar gewoon door doen. Toen die berusting er weer was kwam de arbeidsvreugde weer terug en hebben we nog een leuke tweede dag gehad, maar het kwartje was gevallen en sinds die paar dagen snapt hij het, waar het daarvoor altijd met een geintje werd afgedaan. Hij een slimme jongen, chemisch technoloog, is net zo fel als ik hem uit de tent lok over maatschappelijke aspecten op zijn vakgebied. Alleen win ik die discussies nooit, omdat ik er geen bal van snap en het altijd verzandt in ingewikkelde technische vraagstukken en ik niet anders kan dan beamen dat het klopt. Raar genoeg wist ik op mijn vakgebied die draai nooit te maken, ben ik gevoelig voor wat mijn hoogopgeleide stadse vrienden vinden en lijken ze bijna beter te weten hoe we landbouw moeten bedrijven dan de ikzelf. Sinds zijn paar dagen stage hebben we betere discussies en begrijpt hij beter hoe lastig het is en krijg ik ook vaker gelijk. Een weekje noeste arbeid liefst zonder einde maakt je nederig en