Het aantal korenwolven (Cricetus cricetus) is volgens de Internationale Unie voor Natuurconservatie (IUCN) drastisch gedaald. Het knaagdier plant zich steeds minder voort en krijgt tegenwoordig nog maar 5 à 6 jongen, tegen gemiddeld 20 jongen per jaar in de vorige eeuw. Hierdoor nam de populatie de laatste 10 jaar met minstens 80% af. Volgens wetenschapper en hamsterexpert Stefanie Monecke zijn er in Nederland nog zo'n 1.500 korenwolven over. In Duitsland zijn dat er maximaal 10.000 en in Frankrijk niet meer dan 1.500. Er loopt onderzoek naar de invloed van monocultuur in de landbouw, industriële ontwikkeling, opwarming van de aarde en luchtvervuiling als mogelijke oorzaak. Binnen Nederland komt de hamster voor in Zuid-Limburg. Maatregelen om de populatie uit te breiden, hebben niet echt geholpen, constateerden onderzoekers van Wageningen University en de Zoogdiervereniging vorig jaar.
Naast de korenwolf heeft wereldwijd een derde van de maki-soorten, de noordkaper walvis, de rupsschimmel en de helft van de Afrikaanse apensoorten de status 'ernstig bedreigd'. Dat is de laatste categorie voor 'uitgestorven'.
Survival of the fittest (most adaptable), de korenwolf is ook wel de duurste snack ter wereld genoemd.
Echter moeten wij ons ook realiseren dat wij onderdeel zijn van die biodiversiteit en dat een systeem uit balans wel eens hele vervelende gevolgen voor onszelf kan hebben. Ook survival of the fittest.
Maak eens een topotijdreis tussen 1815 en 2019.
Stadsrietlanden (1850) bij Amsterdam heet tegenwoordig; Entrepot Haven & Spoorwegbassin.
Watergraafsmeer en het Diemermeer staan vol, vol huizen tegenwoordig.
of
Bijvoorbeeld Den Haag en Delft, vroeger ruim 9 km uit elkaar nu nagenoeg aan elkaar, Groningen en Hoogkerk idem eerst 4 km uit elkaar en nu ligt Hoogkerk in Groningen stad helemaal tot aan Lage Land een partij klinkers, asfalt en beton.
Daar past geen korenwolf meer tussen, wel een hoop ratten, ratten die nog meer stad willen.
René sterker nog den Haag en Delft zitten aan elkaar
Opvallend dat men geen onderzoek doet naar de gevolgen van bevolkingsgroei op de natuur. Of zijn ze bang dat de uitslag van het onderzoek gunstig kunnen uitvallen voor de PVV en FvD en negatief voor de bouw en voorstanders van nog meer immigratie.
Ik ben geen expert op het gebied van natuur, maar weet wel dat een (explosieve) van een soort ten koste kan van andere soorten. We bouwen heel Nederland vol en men komt nu al scenarios dat het in 2050 over de 20 miljoen kan worden en die moeten allemaal een huis hebben.
Het werkelijke probleem is de bevolkingsgroei maar de politiek geeft liever de industrie, luchtvervuiling, de landbouw en klimaatverandering de schuld wat symptomen zijn van de bevolkingsgroei.
Ook gebruiken we veel meer ruimte voor woningbouw dan nodig, we kunnen makkelijk de hoogte in, maar dat doen we niet.
#2 Rene, is het verleden, hoe het verleden is verlopen DE reden om hetzelfde te blijven doen naar de toekomst?
Kunnen wij ons als mensheid dat permitteren naar de korte en lange toekomst toe?
Wellicht kunnen en willen de duimgevers ook over deze vraag nadenken?