11
Fotocredits: 'Surgical mask', wikimedia

FlashMondkapje voor je ogen

Een Trumpaanhanger voldoet aan de regels, maar dan anders.

Fastcompany - This one image shows how wearing a mask has become political, 29 jun 2020
  • Waardeer dit artikel door het te delen:
Laden...
Astrid Spijkers
  • #1
  • 1 jul '20
  • 8:58

Ja en? Ik doe hem onder mijn kin als ik de metro instap

niet meer aanwezig
  • #2
  • 1 jul '20
  • 10:10

Valt dit soort handelingen misschien onder sabotage, Astrid? Dus niet, 'ja en'...

Astrid Spijkers
  • #3
  • 1 jul '20
  • 10:29

Burgerlijke ongezhoorzaamheid Ria, omdat we naar het normale normaal terug willen en allerlei regels ontzettend krom zijn.

niet meer aanwezig
  • #4
  • 1 jul '20
  • 12:38

Het spijt me Astrid, maar uitspraken als 'we willen terug naar normaal' vind ik zo langzamerhand van een hoge infantiliteit getuigen. Als een kind wat geen snoepje krijgt.
Deze tijden zijn niet normaal, er heerst een virus, waar we nog lang niet genoeg van afweten. En ik vond en vind ook bepaalde (non-)beslissingen niet slim, en ik betwijfel ook of sommige heersende richtlijnen wel verstandig zijn.
Toch helpt zo'n houding niet echt. In ieder geval riskeer je je mede-burgers de stuipen op het lijf te jagen. Geeft misschien een superieur gevoel (jij weet het beter).
Als jij burgerlijke ongehoorzaamheid wil uitoefenen dan schuif je op zijn minst je mondkapje niet naar boven als er controle dreigt of weiger je gewoon totaal het te dragen en incasseer je de boete. Dan maak je in ieder geval een statement.

Astrid Spijkers
  • #5
  • 1 jul '20
  • 13:25

Dat is jouw mening Ria, maar als je rondzoekt dan zie je meer en meer en nog meer virologen, wetenschappers, immunologen enz opkomen die het complete tegendeel beweren dan wat je in het reguliere nieuws hoort. Dingen die ik in jan/feb al wist. Ik zit nu naar een interview te kijken/luisteren met Prof. Beda Stadler die ook weer het tegendeel van de "heersende instanties" beweert aan de hand van wetenschap.
We weten zat over dit virus, want het is gewoon een mutatie van een eerder virus waar iedereen al in bepaalde mate afweer tegen heeft, de 1 meer dan een ander, precies zoals met de griep, mazelen en andere virussen. Alleen durven ze bij oa het RIVM dit niet toe te geven dat ze fout zijn geweest en dat komt door de WHO.
Landen die daar jaren geleden een of ander verdrag/contract of hoe ze het noemen mee getekend hebben moeten zich aan hun voorschriften houden. Als de WHO nu zou zeggen dat een zak patat goed is tegen dit virus, dan krijgen we dat via de officiƫle kanalen te horen.

Mondkapjes zijn nutteloos tegen een virus wat op aerosolen beweegt, die adem je net zo goed/makkelijk in en uit met een mondkapje als zonder.

Maar goed, dat is zo'n welles/nietes verhaal omdat jij zus gelooft en ik zo. Mijn vraag is: vind jij het normaal dat je niemand meer een hand mag geven, dat oudere mensen opgesloten zijn en nu nog steeds dood gaan door eenzaamheid, hongerstaking, niet behandelde ziektes, dat je op straat en in winkels als angsthazen langs elkaar moet lopen want oh wee, straks wordt iemand boos als je even te dicht in de buurt komt. Ga zo maar door, is DAT normaal? Nee, dat is het niet lieve dame. Normaal is het risico accepteren dat je nu eenmaal ziek kan worden, dat risico neem je ook als je de auto instapt dat je een (dodelijk) ongeluk kan krijgen enz en gewoon gewoon doen, terug naar normaal, geen verplichte vaccinaties, dat is ook niet normaal.

Ik vind een reactie niet ok

Help de schrijver de juiste toon te vinden waarop je naar hem of haar wilt luisteren.
Klik op de naam van de schrijver en gebruik het "Stuur een mail" veld op zijn of haar profiel om je bericht te versturen.

sluit

Log in om te reageren en duimen uit te delen. Nog geen account? Meld je nu aan!

Lees alles over reageren in de gespreksregels.