Hij sprak vandaag met de landbouwcommissie van het Europees Parlement. De Europese Commissie wil de biodiversiteit in de Europese Unie herstellen. Dat wil ze door tenminste 30% van het grondgebied (inclusief de zeeën) te beschermen als natuur. Parallel daaraan moet de biologische landbouw uitbreiden tot 25% van het landbouwareaal in 2030. Verder en moet het gebruik van gewasbeschermingsmiddelen en antibiotica met de helft naar beneden ten opzichte van 2019.
Sinkevičius gaf er voorts vooral blijk van weinig verstand van markten te hebben. Hij zei te verwachten dat de inkomens van de boeren verbeteren als ze biologisch gaan werken. Hij baseert zich op het inkomen dat biologische boeren nu verdienen ten opzichte van hun gangbare collega's. Hij vergeet alleen dat het marktaandeel van biologisch zelfs in de meest ontwikkelde markten van Europa niet boven de 10% uitkomt (zoals bijvoorbeeld in Oostenrijk). Wie de markt overvoert, veroorzaakt dalende prijzen. Dat marktmechanisme duwt zelfs de goede inkomens van de boeren die nu al beter verdienen omlaag, tenzij de vraag naar biologisch sterk zou stijgen. Gezien de economische krimp en werkeloosheid die Europa de komende jaren zal moeten verwerken, is dat laatste onwaarschijnlijk. Supermarkten lijken zich al op te maken voor een aanbod dat geschikt is voor klanten met smallere beurzen.
Een boer moet beter gaan verdienen door biologisch. Hoe dan?
Als de politiek iets wil en het stuur in handen neemt met de kennis die daar aanwezig is pas dan maar op.
Is het de dames en heren bekend dat er wetenschappelijk onderzoek is geweest naar de verschillende productie systemen en de uitkomsten daarvan. Nee anders zouden ze deze stelling niet innemen.
Wat is de meerwaarden van biologisch voor de consument? Maakt dat de meerprijs waard?
Zou de biologische teelt zonder subsidie zo groot geworden zijn? Zegt dat al niet genoeg?
Ja er moet aan het huidige voedselproductie systeem nog al wat veranderen.
Weet u dat er meer dan 3000 onderzoeken wereld wijd zijn geweest of biologisch gezonder is dan gangbaar. En dat het niet aantoonbaar is.
Om de kwaliteit te verbeteren is er o.a. ook biodiversiteit nodig en dat kan de biologen niet zoals de gangbare landbouw dat wel kan.
Een systeem moet zichzelf in stand kunnen houden zonder gekunsteld gedoe en moet de meerwaarden waar maken.
Zoals het rapport concludeerde zou het beste van beide systemen het nieuwe duurzame voedselproductie systeem worden? Geen dogmatische systemen door mensen bedacht maar de natuurlijke wetten volgen gaan ons redden.
Het beste bewijs is inhoudelijk, natuurlijk gezond voedsel.
Wsl moeten we Hein Schumacher (RFC) vragen hoe het moet, hij is vóór.
Namens de eigenaren of zijn binnengehaalde "compagnon" (NM) ?
Mogelijk dat de stop op biologische melk er per direct af kan, zijn de huidige bio boertjes vast blij mee.
Arnold #1, je maakt jezelf voor de lezers nu wel heel erg onbegrijpelijk. Je blijkt tegen biologisch, maar voor natuurlijk. Nou moet je toch eens uitleggen hoe dat zit. Begrijpelijk alsjeblieft en zonder je gebruikelijke suggestieve punten en mystiek.
#2, René, je hebt het over de bestuursvoorzitter van FrieslandCampina. Benoem het iets herkenbaarder voor onze lezers. Velen zijn geen boer en kennen al die afkortingen niet.
Vraag 1: kun je linken naar een bron waaruit blijkt dat Schumacher onvoorwaardelijk voor het inkomensargument van de eurocommissaris is?
Vraag 2: wie is die nieuwe ‘compagnon’?
Vraag 3: waarom redeneer je vanuit melk? Dat is immers al een heel grote markt in biologisch zodat het standaard worden van biologisch best zou kunnen. Er zijn bovendien al de nodige grote biomelkveehouders met 200+ koeien.
#1, Arnold, "Om de kwaliteit te verbeteren is er o.a. ook biodiversiteit nodig en dat kan de biologen niet zoals de gangbare landbouw dat wel kan."
Wat bedoel je daarmee?
Dat gangbare landbouw mbv biodiversiteit zijn kwaliteit kan verbeteren?
Dat biologische landbouw mbv biodiversiteit zijn kwaliteit kan verbeteren?
Maar dat de gangbare landbouw dat beter kan?
En over wélke biodiversiteit heb je het dan? Dat er grutto's en leeuwerikken rond fluiten, er parnassia's en breedbladige orchis bloeien?