De hond heeft helemaal gelijk dat je er wijs aan doet om voor het zingen de kerk uit te gaan. Hij heeft 2 speerpunten waarop hij zijn conclusies baseert. Dat zijn enerzijds verklarende verbanden tussen sociale gebeurtenissen of omstandigheden waarbij concentraties van mensen in afgesloten en niet goed geventileerde ruimtes met elkaar verkeren en de locale uitbraak van corona die daar 2 weken later op volgt. Over dit verband is algemene consensus. Zijn tweede speerpunt baseert hij op de voorlopige bevindingen van het onderzoek dat de Duitse viroloog professor Hendrik Streeck in de corona brandhaard van Gangelt uitvoerde. Daarin werd het belang voorzichtig gerelativeerd van o.a. de besmetting via oppervlakte-contacten en besmettingen in huiselijke situaties. Hij adviseert overigens wel degelijk Social Distancing en handen wassen. De uitspraak van de Hond dat de voorzorgsmaatregel van de 1,5 meter onzin zou zijn zie ik meer als een wanhopige vraag om aandacht dan als een door hem wetenschappelijk onderbouwd bewijs. De ware meester herken je aan diens aandacht voor de grote lijnen alsook voor essentiƫle details. Aan beide valt bij de Hond wel het een en ander af te dingen. Maar... onderzoekt alles en behoud het goede. Dat kun je de Hond niet ontzeggen.