De Duitse archeogeneticus Johannes Krause schreef een boek over de geschiedenis die ineens heel actueel is. Aan het Financieele Dagblad vertelt hij hoe bacteriële ziekten als de pest, cholera, lepra en tuberculose, maar ook nieuwe virussen als de Spaanse Griep, Sars, Mers en HIV een terugkerende plaag zijn. Ook – of juist – in moderne, welvarende samenlevingen.
“Als de huidige coronacrisis een ding duidelijk maakt is het dat we infectieziekten nooit mogen onderschatten, of ze nu worden veroorzaakt door een virus of een bacterie”, aldus Krause. Terugvallen op antibiotica is slechts een tijdelijke optie. Door veelvoudig gebruik van antibiotica bij mensen, dieren en zelfs gewassen ontstaat bacteriële resistentie. Geproduceerde antibiotica komt namelijk na gebruik in de biosfeer terecht. Ziekmakers kunnen resistent worden. Dan heeft antibiotica geen effect meer in de bestrijding.
Krause noemt het “een van de grootste fouten van het medisch onderzoek in de twintigste eeuw” dat de focus is verschoven van infectieziekten naar levensstijlziekten zoals obesitas en diabetes. “We zien nu wat de gevolgen zijn. Ik geloof dat de wereldwijd schade van corona nu al €5.000 mrd is. Daar had je duizenden antibiotica en vaccins voor kunnen ontwikkelen.”
Het Financieele Dagblad - 'Het gevaar van infectieziekten is totaal onderschat'
“Als de huidige coronacrisis een ding duidelijk maakt is het dat we infectieziekten nooit mogen onderschatten, of ze nu worden veroorzaakt door een virus of een bacterie”, aldus Krause. Terugvallen op antibiotica is slechts een tijdelijke optie. Door veelvoudig gebruik van antibiotica bij mensen, dieren en zelfs gewassen ontstaat bacteriële resistentie. Geproduceerde antibiotica komt namelijk na gebruik in de biosfeer terecht. Ziekmakers kunnen resistent worden. Dan heeft antibiotica geen effect meer in de bestrijding.
Krause noemt het “een van de grootste fouten van het medisch onderzoek in de twintigste eeuw” dat de focus is verschoven van infectieziekten naar levensstijlziekten zoals obesitas en diabetes. “We zien nu wat de gevolgen zijn. Ik geloof dat de wereldwijd schade van corona nu al €5.000 mrd is. Daar had je duizenden antibiotica en vaccins voor kunnen ontwikkelen.”
"Door veelvoudig gebruik van antibiotica ontstaat bacteriële resistentie, zowel in de mens als in de microbiologische wereld."
en
"Net als de mens, kunnen ziekmakers resistent worden."
Redactie, waar komt deze kolder vandaan? Antibioticaresistentie heeft niets met resistentie van de mens te maken, het zijn enkel de bacteriën zelf die ongevoelig raken voor antibiotica. Ook het stuk van FD noemt nergens dat de mens resistent zou worden. Dichterlijke vrijheid?
Dennis, ik vrees dichterlijke vrijheid vanuit de populaire gedachte dat 'Piet/Marie resistent is voor ...' (zo heet het in de volksmond). Maar je hebt volkomen gelijk: dat is nonsens. De bacterieën die bestreden moeten worden, worden resistent, niet hun dragers. Dank voor je opmerkzaamheid!
Ik paste de tekst aan.
Mijn gevoel is, dat dhr Krause zowel gelijk heeft als ongelijk.
Gelijk: inderdaad veel te weinig aandacht voor virussen en bacteriën. Om virussen de baas te kunnen voor kwetsbare mensen, zijn vaccins nodig. Daar wordt niet veel in geïnvesteerd, pas als de nood aan de man is, meestal een beetje laat. De verwachting is: eerder meer nieuwe virussen - zoals "corona" - dan minder.
Vertrouwen op werkende antibiotica om bacteriële infecties te bestrijden of voorkomen, wordt steeds moeilijker; denk aan sterven aan een blaasontsteking, of aan een infectie na het implanteren van een nieuwe knie. Alle operaties dreigen op den duur hachelijk te worden.
Ongelijk: wie zijn kwetsbaar voor een (nieuw) virus? Precies: de mensen die metabool zijn aangedaan. Preventie: gezond eten en gezonde leefstijl.
De diepere achtergrond: ongezond eten & leven en te weinig aandacht voor vaccins en antibiotica, vloeien voort uit ons economisch systeem, ons "verdienmodel", ons roofkapitalisme, hoe je het ook wilt noemen.
Misschien een beetje muggenziften, maar ik kan niet goed tegen ‘ antibiotica heeft ...’ en ‘antibiotica komt ...’ . Het is een antibioticum, meervoud antibiotica.
Hoera, nog een taalpurist aan boord! Ik erger me ook altijd aan 'de data is verzameld..' ;-)
Nog erger: 'musea's'