"Als de WHO zich niet binnen 30 dagen committeert aan significante verbeteringen, zal ik de tijdelijke opschorting van de financiering van de WHO omzetten in een permanente maatregel en ons lidmaatschap van de organisatie heroverwegen", zei de Amerikaanse president.
Hij plaatste foto's op Twitter van een brief aan Dr. Tredros, de voorzitter van de WHO, waarin hij voorbeelden opsomt van wat hij ziet als fouten in diens aanpak van de coronapandemie. Als onderdeel van zijn campagne om herkozen te worden als president van de VS, geeft Trump de schuld voor het ontstaan van de coronacrisis aan China en verwijt hij de WHO China niet adequaat te hebben aangepakt. Polls geven aan dat zijn tanende populariteit onder kiezers opveert. Onderwijl zet hij de wereldorde op het spel.
In een toespraak voor de WHO positioneerde president Xi Jinping van China zijn land eerder deze week juist als de beschermer van de multilaterale orde in de wereld. Hij beloofde $2 miljard om wereldwijd de slag tegen het coronavirus te kunnen voeren, pleit voor een vaccin dat aan ieder land ter beschikking wordt gesteld en spoorde aan tot behoud van internationale (handels)kanalen voor de levering van medicijnen en goederen.
This is the letter sent to Dr. Tedros of the World Health Organization. It is self-explanatory! pic.twitter.com/pF2kzPUpDv
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) May 19, 2020
Op steeds meer gebieden neemt China de leidende rol in de wereld over van de VS. Weet Trump wel zeker dat hij dit wil?
Weet China wel of ze die leidende rol willen c.q. aan kunnen? Allebei wat overmoedig?
#1, Carolien, denk het wel. Het is een techniek om verwarring te zaaien, en de schuld daarvan op een ander af te schuiven. Gaat prima, en zijn achterban ziet het kennelijk ook wel zitten. Hij wordt herkozen, want opa Biden kan er niet tegenop schreeuwen. Als dit zo doorgaat, de wereld _ gefragmenteerd, troebel water, dan gaat die hegemonie van China ook niet meer zo lekker. Rob de Wijk betoogt welliswaar, dat als de hegemonie van de dollar gaat wankelen, dat dat voor de VS bedreigend is, maar door flink wat verwarring is daar wel wat aan te doen. China "werkt ook mee" door bijvoorbeeld geen internationaal onderzoek naar corona toe te laten. De diepe crisis, waar tal van landen door corona nu in terecht zijn gekomen, zal ook mee kunnen werken.
We vergissen ons keer op keer wat Trump betreft. Rechts populisme. Leidende rol?
De Chinese regering denkt de angel uit de kritiek te hebben gehaald door medewerking toe te zeggen aan een onderzoek naar de beginfase van de crisis.
Dat klinkt goed, maar tegelijk heeft ze een boycot aangekondigde van gerst uit Australië en de exportvergunning voor enkele Australische slachterijen ingetrokken. Dat lijkt een straf voor het (m.i. volkomen terechte) pleidooi van Australië voor een onafhankelijk onderzoek naar het ontstaan van de pandemie.
Ik heb ook twijfels bij het onderzoek waaraan de Chinese regering medewerking zegt te willen geven:
- het onderzoek mag pas beginnen als de pandemie onder controle is. Dat kan nog wel een paar jaar duren en intussen kan de regering tal van sporen uitwissen;
- is het onafhankelijk? Als de WHO het gaat doen, hoe onafhankelijk is ze dan nog van China, zeker als de VS er uit stapt?
- en als de WHO het niet gaat doen, wie accepteren China en de VS dan wel?
Eigenlijk vertrouw ik beide grootmachten niet.
De WHO heeft denk ik, voldoende sponsoren om gewoon door te gaan. Een storm in een glas water of nog meer macht voor de farmaceutische industrie?
Niemand kan/wil zich de chaos rond de mexicaanse griep herinneren: De WHO zit voorlopig nog op rozen.