Frankrijk staat van oudsher tegenover Nederland als het op bescherming van de eigen markt aankomt. Het kleine Nederland is een doorvoerland en hecht daarom aan vrij internationaal handelsverkeer. Het grotere Frankrijk beschermt graag zijn eigen producenten en houdt daarom vreemde waar wat liever buiten de deur. Nu doen beide landen gezamenlijk een oproep tot een strengere handhaving van de milieu- en arbeidsnormen in de handelsovereenkomsten van de EU.
Dat het tij zou kunnen keren, hing al een tijdje in de lucht vanwege de strenge klimaat- en milieu-eisen waar de EU op aanstuurt. Wie dan zijn markten ook openstelt voor met minder eisen gemaakt en daarom goedkoper buitenlands product, kan net zo goed geen beleid maken. Toch is het opmerkelijk dat uitgerekend Nederland Frankrijk steunt.
Afgelopen najaar gaf Frankrijk al aan zijn landbouw niet langer te willen wagen aan de voorgenomen handelsovereenkomst tussen de EU en de Zuid-Amerikaanse Mercosurlanden. Vandaag meldt The Financial Times dat Nederland en Frankrijk gezamenlijk oproepen tot een strengere handhaving van de milieu- en arbeidsnormen in EU-handelsovereenkomsten met landen of handelsblokken buiten Unie. Ze willen dat de EU toezicht gaat houden op de activiteiten van landen die een preferentiële toegang tot hun markt hebben.
Parijs en Den Haag stellen de landen van de EU voor om hogere tarieven op te leggen aan landen die niet serieus omgaan met de eisen die de EU stelt aan duurzame ontwikkeling. De twee landen willen ook dat de Europese Commissie meer snelheid maakt met de plannen voor heffingen op producten uit niet-EU-landen op basis van hun koolstofvoetafdruk.
De EU moet op het gebied van handel en duurzame ontwikkeling ambitieuzer worden en zorgdragen voor een effectieve uitvoering, valt te lezen in een document dat is opgesteld door de Franse en Nederlandse ministeries van Economische Zaken. "De instrumenten van het handelsbeleid kunnen een extra hefboomwerking hebben op de toepassing van de internationale milieu- en arbeidsnormen", zeggen de opstellers.
De Financial Times ziet in de oproep "een ongebruikelijke alliantie tussen Nederland, een van de EU-lidstaten die van oudsher het meest gunstig is voor de vrije handel, en Frankrijk, dat al lange tijd bedenkingen heeft bij de concurrentiedruk die de liberalisering van de handel kan uitoefenen op zijn boeren en industriële basis."
Het document mag ook gelezen worden als een voorstel om in de onzekere wereld van de toekomst, de EU zichzelf aan de haren van zijn eigen economische activiteit en Green Deal uit het moeras van de ernstig beschadigde economie te laten trekken. De Covid-19 maatregelen inspireren president Macron van Frankrijk tot de wens om meer productie soeverein op eigen grondgebied te kunnen garanderen. Niet alleen voedsel, maar ook mondkapjes en andere medisch materieel zijn wat betreft Macron een soevereine zaak.
Dit artikel afdrukken
Afgelopen najaar gaf Frankrijk al aan zijn landbouw niet langer te willen wagen aan de voorgenomen handelsovereenkomst tussen de EU en de Zuid-Amerikaanse Mercosurlanden. Vandaag meldt The Financial Times dat Nederland en Frankrijk gezamenlijk oproepen tot een strengere handhaving van de milieu- en arbeidsnormen in EU-handelsovereenkomsten met landen of handelsblokken buiten Unie. Ze willen dat de EU toezicht gaat houden op de activiteiten van landen die een preferentiële toegang tot hun markt hebben.
Parijs en Den Haag stellen de landen van de EU voor om hogere tarieven op te leggen aan landen die niet serieus omgaan met de eisen die de EU stelt aan duurzame ontwikkeling. De twee landen willen ook dat de Europese Commissie meer snelheid maakt met de plannen voor heffingen op producten uit niet-EU-landen op basis van hun koolstofvoetafdruk.
De EU moet op het gebied van handel en duurzame ontwikkeling ambitieuzer worden en zorgdragen voor een effectieve uitvoering, valt te lezen in een document dat is opgesteld door de Franse en Nederlandse ministeries van Economische Zaken. "De instrumenten van het handelsbeleid kunnen een extra hefboomwerking hebben op de toepassing van de internationale milieu- en arbeidsnormen", zeggen de opstellers.
De Financial Times ziet in de oproep "een ongebruikelijke alliantie tussen Nederland, een van de EU-lidstaten die van oudsher het meest gunstig is voor de vrije handel, en Frankrijk, dat al lange tijd bedenkingen heeft bij de concurrentiedruk die de liberalisering van de handel kan uitoefenen op zijn boeren en industriële basis."
Het document mag ook gelezen worden als een voorstel om in de onzekere wereld van de toekomst, de EU zichzelf aan de haren van zijn eigen economische activiteit en Green Deal uit het moeras van de ernstig beschadigde economie te laten trekken. De Covid-19 maatregelen inspireren president Macron van Frankrijk tot de wens om meer productie soeverein op eigen grondgebied te kunnen garanderen. Niet alleen voedsel, maar ook mondkapjes en andere medisch materieel zijn wat betreft Macron een soevereine zaak.
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
Het Fort Europa is gebouwd op vals (lees: selectief) protectionisme. Om de EU boer een hart onder de riem te steken, wordt dat valse protectionisme regelmatig benadrukt.
Als de haviken van COPA-COGECA lef en visie hadden dan was de import van 30 miljoen ton sojaschroot per jaar uit derde landen tientallen jaren geleden al gestopt. Omdat de EU dierlijk eiwit sector voor 95% (!) op sojaschroot uit Noord- en Zuid-Amerika draait, heeft de EU vrijwel geen onderhandelingsruimte. Net als een junk die niet kan onderhandelen over de prijs van drugs.
#1 Jack,
Is dit in jouw ogen een goede of een minder verstandige route om op te ontwikkelingen voor de oude dame Europa?
Kun je toelichten waarom je Copa Cogeca aanhaalt ? In Nederland vraagt de overheid toch ook niet (meer¿) aan partijen als een LTO hoe de toekomst qua verduurzaming eruit mag zien voor o.a. landbouw?
#1 Jack, waarom zou Brazilië de EU geen soja meer willen leveren als bovenstaande EU een feit wordt? (wat ik niet onwaarschijnlijk acht, hoewel we zullen kijken naar de verkiezingen in de VS).
#3 Dick. De meeste soja komt uit de VS. Daar putten we de bodem uit en desondanks gillen boeren daar toch 'Proud to be a Farmer'. Is dat echt of een soort van wanhoopskreet. Al sinds begin jaren 60 was daar het gat van Rotterdam, toen de EEG vrije soja door moest laten, na onderhandelingen met de VS. Mansholt slikte dat destijds niet graag, maar deed het voor het erkend krijgen van de verder beschermde Europese markt en GLB.
Het staat er politiek correct:
"Vandaag meldt The Financial Times dat Nederland en Frankrijk gezamenlijk oproepen tot een strengere handhaving van de milieu- en arbeidsnormen in EU-handelsovereenkomsten met landen of handelsblokken buiten Unie. Ze willen dat de EU toezicht gaat houden op de activiteiten van landen die een preferentiële toegang tot hun markt hebben."
Het is een eerste stap, die mijn dag wat beter laat beginnen vandaag.
Zouden poltici ook Foodlog lezen ? Maar dat is natuurlijk een arrogante en totaal misplaatste opmerking van me..
Importheffingen, restricties, en blokeren...
Wel samenwerking, maar onder een scherp ecologisch en mensenrechtelijk beleid.
ps. We hebben ook geen andere keus, dan mondiaal-bilaterale actie i.p.v. HR-gejammer.
Wij zijn primair Europeanen en wereldburgers, ook lopen we dociel-nationalistisch met oranje petjes op..
#1 Jack, ik schrik daar van. Heb je ook data hoe die percentages in de diverse EU-landen liggen, of data-links of tip waar ik daar meer over kan lezen ? Ik zie in Frankrijk vlees vee voornamelijk grazen en met lokaal product bijgevoerd krijgen. Zie mogelijk ook niet alles.