Het continent Europa warmt sneller op dan de rest van de wereld. De afgelopen 5 jaar was de temperatuur er bijna 2 graden hoger dan tijdens de tweede helft van de 19e eeuw – toen de mens begon met broeikasgassen uitstoten. Het mondiale gemiddelde bleef steken op gemiddeld 1,1 graad ten opzichte van pre-industrialisering. Dat schrijft de NOS op basis van cijfers van Copernicus, het aardobservatieprogramma van de Europese Unie.
De afgelopen jaren werd hitterecord na hitterecord verbroken. Het is dan ook niet gek dat Copernicus meldt dat 11 van de 12 warmste jaren ooit, gemeten zijn in de jaren sinds 2000. Vorig jaar was het heetste jaar voor Europa, met hittegolven in februari, juni en juli.
Het is nog onduidelijk waarom Europa sneller opwarmt dan de rest van de wereld, aldus Richard Engelen, die bijdraagt aan het onderzoek voor Copernicus. “De wereld warmt niet overal even snel op. Het gebied rond de Noordpool bijvoorbeeld gaat nog veel harder. Er wordt nu onderzoek gedaan naar de oorzaak van de snellere opwarming in Europa.”
Volgens VN-wetenschappers moet de wereldwijde uitstoot tot 2030 met minstens 8% per jaar worden verminderd om de opwarming van de aarde te beperken tot 1,5°C, zoals is afgesproken in het Klimaatakkoord van Parijs.
NOS - Heel Europa warmt sneller op dan het gemiddelde wereldwijd
De afgelopen jaren werd hitterecord na hitterecord verbroken. Het is dan ook niet gek dat Copernicus meldt dat 11 van de 12 warmste jaren ooit, gemeten zijn in de jaren sinds 2000. Vorig jaar was het heetste jaar voor Europa, met hittegolven in februari, juni en juli.
Het is nog onduidelijk waarom Europa sneller opwarmt dan de rest van de wereld, aldus Richard Engelen, die bijdraagt aan het onderzoek voor Copernicus. “De wereld warmt niet overal even snel op. Het gebied rond de Noordpool bijvoorbeeld gaat nog veel harder. Er wordt nu onderzoek gedaan naar de oorzaak van de snellere opwarming in Europa.”
Volgens VN-wetenschappers moet de wereldwijde uitstoot tot 2030 met minstens 8% per jaar worden verminderd om de opwarming van de aarde te beperken tot 1,5°C, zoals is afgesproken in het Klimaatakkoord van Parijs.
Gisteren een ideetje gehoord van Kees van Zelderen, portefeuillehouder Energie en Klimaat bij LTO. Je moet de koppeling maken tussen de max. 1,5 graden en de 1,5 m economie.
Vertelde Kees er ook bij dat een economie met ruimte een economie met minder mensen en dus minder betaalbare consumptie betekent?
Of - wat ook zou kunnen - is mijn stelling onjuist?
Dick #3, de 1.5 meter economie betekent minder intensief dus minder welvaart.
#2 Dick. Het is toch al lang bekend, dat wat we doen niet-volhoudbaar is. Dus een slow-economy, i.p.v. die rat-race-to-the-bottom van alles en iedereen, zal qua snelheid en afstanden slimmer moeten. Ineens zie je dat niet iedereen fysiek de deur uit hoeft om naar onzinvergaderingen en onzinbijeenkomsten te gaan. Dat bijv.. De Heren 17 bestuurden hun VOC ook vanaf hun woon- en werkplek. Ze hoefden fysiek ook nooit mee naar de Oost om daar de boel te zien.
Maak onzin maar duurder. Dan heb je de geexternaliseerde kosten voor een groot deel weg. Bloemen en boontjes in toch al vliegende vliegtuigen met passagiers die alleen maar bucketlisten afwerken, omdat Floortje er ook ooit was, en omdat dat zo leuk is voor op de verjaardag... laat dat alsjeblieft verleden tijd zijn. Stel maar kaders als landen en leiders....
Piet zullen we dan ook maar gewoon kleinere huisjes bouwen -dat scheelt een hoop oppervlakte - en kleinere auto's gaan rijden? Dan hoeven we ook geen wegen meer aan te leggen.