Als Europa slim uit de coronacrisis wil komen, moet het geen geld gooien naar de oude, vervuilende sectoren, maar substantieel investeren in een duurzame economie. „Anders zouden we twee keer verliezen, dat moeten we tegen elke prijs voorkomen”, zei vicevoorzitter Frans Timmermans van de Europese Commissie gisteren in een video-overleg met de Milieucommissie van het Europees Parlement. Dat schrijft De Telegraaf.
Timmermans maakte daarmee duidelijk dat uitstel als gevolg van de Coronacrisis van zijn omvangrijke Green Deal ter waarde van €1 biljoen geen afstel betekent, maar juist de modus versterkt. "Klimaatverandering mag niet worden genegeerd, zelfs in de huidige tijden." In de EU willen 17 lidstaten – waaronder Nederland – de klimaatwet centraal stellen tijdens het economisch herstel. Voor de voedselproductie in de EU heeft de Green Deal een belangrijke impact. De deal omvat een pakket maatregelen die het Europees continent én de agrarische sector klimaatneutraal moeten maken in 2050. Eén van de belangrijke pijlers voor de agrosector is het drastisch verminderen van de hoeveelheid chemische middelen die gebruikt worden ter bescherming van het gewassen.
De Telegraaf - Timmermans: ?Groen herstelplan coronacrisis geen luxe, maar plicht?
Timmermans maakte daarmee duidelijk dat uitstel als gevolg van de Coronacrisis van zijn omvangrijke Green Deal ter waarde van €1 biljoen geen afstel betekent, maar juist de modus versterkt. "Klimaatverandering mag niet worden genegeerd, zelfs in de huidige tijden." In de EU willen 17 lidstaten – waaronder Nederland – de klimaatwet centraal stellen tijdens het economisch herstel. Voor de voedselproductie in de EU heeft de Green Deal een belangrijke impact. De deal omvat een pakket maatregelen die het Europees continent én de agrarische sector klimaatneutraal moeten maken in 2050. Eén van de belangrijke pijlers voor de agrosector is het drastisch verminderen van de hoeveelheid chemische middelen die gebruikt worden ter bescherming van het gewassen.
"maar substantieel investeren in een duurzame economie."
Geen idee wat tegenwoordig allemaal 'duurzaam' is. Bijvoorbeeld gif verf die lekker lang meegaat mag tegenwoordig het predicaat 'duurzaam' voeren. Oerbossen kappen is ook 'duurzaam'.
Idem windmolens, gemaakt van zulk geavanceerd materiaal, dat niemand weet hoe je de wieken kunt hergebruiken. Dus die worden maar ergens gedumpt in afwachting van betere tijden.
"Eén van de belangrijke pijlers voor de agrosector is het drastisch verminderen van de hoeveelheid chemische middelen die gebruikt worden ter bescherming van het gewassen."
Eh chemische middelen? Hoe vaag wil je het hebben.
Nee, coronageld mag niet naar de mensen, het moet naar de mega bedrijven die de meeste predicaten 'duurzaam' verzameld hebben.
Of zie ik dat verkeerd?
We hebben nu kunnen zien wat de impact is van minder verkeer, vliegen en bedrijvigheid.
Ik las dat het olieverbruik 15 tot 20 % lager ligt.
Als je in de landbouw stappen wilt zetten zul je zelf moeten gaan verbouwen wat je kunt op de meest geschikte vruchtbare gronden die je voorhanden hebt en daar dus geen huizen of bomen in gaan plannen. Als je het middelen gebruik wilt terug dringen moet je ook adequate bemesting toestaan zodat er een weerbaar gewas kan groeien.
Er is meer te winnen in de landbouw als je kansen en ruimte creëert dan als je er regels en geld in pompt. Het geld kan beter in (een zoektocht naar) schone energie gestopt worden.
Misschien is het een idee om bedrijven te verplichten om bv apparaten die stuk of versleten zijn weer in te nemen en te verwerken, je zult zien dat er dan meer energie wordt gestoken in producten die een langere levensduur hebben of die beter recyclebaar zijn.
Ook zal er dan misschien meer lokaal geproduceerd worden.
#1 Maria, zou je wellicht kunnen aangeven wat jij onder duurzaam verstaat?
#3 Dat hebben we toch al ingevoerd? Het zit in de prijs verwerkt tegenwoordig en is niet meer apart.
EJ, hoe kijk jij aan tegen deze ontwikkeling: Wasmachine huren Past dat in product eigenaarsverantwoordelijkheid?
#4 De recycling bijdrage is iets wat simpel in de prijs verwerkt zit, ik denk dat bedrijven veel serieuzer aan de slag gaan met levensduur en recyclebaarheid als ze het ook fysiek zelf moeten gaan oppakken.
Huren of een abonnement is een manier van financieren en hoeft niet perse de levensduur te verbeteren.
Sterker nog zulke verhuurbedrijven hebben de neiging om een datum te berekenen waarop gemiddeld de onderhoudskosten te hoog worden en vervangen dan alle apparaten ook degene die nog best een poos mee kunnen.