In Frankrijk zijn de eerste gevallen van zelf-medicatie met de stof verkeerd uitgevallen. De regio Nouvelle Acquitaine maakt melding van patiënten die op eigen initiatief hydroxychloroquine hebben genomen. De patiënten zouden op eigen initiatief het medicijn Plaquenil® van farmaceut Sanofi (met als werkzame stof hydroxychloroquine) hebben genomen omdat ze meenden Covid-19 te hebben. Ze moesten vanwege optredende hartproblemen in een aantal gevallen worden gereanimeerd.
De gezondheidskundige dienst van Nouvelle-Aquitaine onderstreept daarom nog eens: neem hydroxychloroquine uitsluitend op doktersvoorschrift en onder medische begeleiding. Zelf-medicatie: niet aan beginnen, hoe bang je ook bent om Covid-19 te krijgen.
From France: “cases of cardiac toxicity have been reported following self-medication of Plaquenil® (#hydroxychloroquine) in the face of symptoms suggestive of #COVID19, sometimes requiring hospitalization in intensive care”
— Ryan Marino, MD (@RyanMarino) March 31, 2020
This additional facet of this tragedy was preventable. https://t.co/M5PkMWqria
Waar 'onorthodoxe' staat, mag ook 'vermeend frauderende' staan bij de beschrijving van Raoult. Lees het hele Twitter draadje (in een ander draadje ook genoemd). Er zijn bij meerdere oudere publicaties waar deze professor medeauteur van is aanwijzingen gevonden dat er geknoeid is met figuren en data. Op de bevindingen van deze man (die in China niet gereproduceerd konden worden) leunt nu de hele wereld.
Daarnaast interessant om dit artikel er even op na te slaan, die de hoop rondom deze medicijnen in perspectief plaatst. Opmerkelijk is verder dat de FDA chloroquine en hydroxychloroquin inmiddels heeft goedgekeurd als noodoplossing. Dat is een zeer uitzonderlijke stap, die misschien aangeeft hoe hoog de nood is.
De persconferentie in Washington is op dit moment nog gaande: een bedeesde Trump laat zijn adviseurs het woord doen en die zeggen dat de VS zich moeten voorbereiden op 100-240.000 doden. Op 372 miljoen mensen valt dat getalsmatig mee, maar moderne Westerlingen accepteren het niet.
Saillant detail is dat de advocaat van Trump (Rudy Giuliani) op Twitter eerder had gepost dat “hydroxychloroquine has been shown to have a 100% effective rate treating COVID-19” (zie tweede linkje in #1). Als iemand moet begrijpen wat de consequenties zijn van onjuiste claims, zou je toch denken dat het wel een advocaat is.
Je zult als 55 plusser met onderliggend lijden maar het vooruitzicht hebben dat je in de vensterbank bij het open raam gelegd wordt; dan wil je wel van alles proberen.
In Podcast nummer 17 van 19 maart geeft de Duitse Viroloog Christian Drosten uitvoerige uitleg over Chloroquin en hij legt uit wat de hiaten en fundamentele tekortkomingen in de Marseille-proef zijn. Prof. Dr. Drosten is leider van de afdeling virologie aan de Charité in Berlijn. Hij was, evenals zijn NL collega Ab Osterhaus, één van de eersten die van de WHO het verzoek kregen om in 2003 Sars(CoV-1) te onderzoeken, en daarover ook gemeenschappelijk gepubliceerd.
In Podcast nr 24 komt hij met een aanvulling n.a.v. een publicatie over Chloroquin met uitkomsten uit een Chinees onderzoek, met een mogelijk degelijke onderzoek en een iets betrouwbaarder gering positiever uitkomst.
De dagelijkse Podcasts met Christian Drostenzijn een initiatief van NDR (Noord Duitse Rundfunk) en in korte tijd uitgegroeid tot een gigantisch succes en de meest gedownloade podcast van Duitsland.
Jammer dat de meeste Nederlanders het niet kunnen verstaan of begrijpen. Het zou heel wat misverstanden en speculaties etc. over deze pandemie kunnen wegnemen.
Want hoe komt het dat Duitsland beter was voorbereid? Al in een vroeg stadium heeft een team met Drosten een nauwkeurige cohort-analyse gemaakt en gepubliceerd over de uitbraak in München. Daaruit bleek o.a. dat uitstoot van virus al mogelijk is tot 2 dagen vóór begin van symptomen. Ook zou het aantonen dat de epidemie in Italië niet afkomstig is uit die Duitse uitbraak, maar al eerder is begonnen via een separate insleep uit China.
etc etc.